1989年4月，英國的希爾斯堡體育場舉行一場足球賽。比賽即將開始，還有5000名利物浦球迷沒有進(jìn)場，狹小的十字轉(zhuǎn)門限制了進(jìn)場的速度。喧嚷焦急中，警察沒有想辦法推遲比賽，而是打開了球場的一個出口，球迷沖進(jìn)去以后直接擁往看臺，因為剎不住腳步，將前面看臺的觀眾撞得人仰馬翻，后來者再從他們身上踏過。一場混亂踩踏之后，96人死亡。

如此重大的災(zāi)禍，追究責(zé)任是當(dāng)然的。然而事后，當(dāng)?shù)氐木炀珠L聲稱是球迷自己沖開了那扇大門；利物浦球迷名聲本來就不大好，現(xiàn)在正好栽贓，轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。

接著，一家報紙又報道稱，事后“球迷偷走死者的錢包，對警察撒尿，毆打救助傷者的工作人員”——事實上，96名死者中有41人如獲及時救治，應(yīng)有生還可能，但是沒有——反正一切都是無記名的“球迷”的罪錯。

這就是官方和媒體給予的調(diào)查結(jié)論，群眾被“知情”，信也得信，不信也得信，定論就是這樣。

事情果然如此嗎？

23年以后，真相終于披露了。23年！為什么？！因為揭示真相的困難重重、阻撓重重、障礙重重，這也可想而知。那些官員平日多是把民眾與納稅人頂在頭上的，卻又是如此地懼怕人們獲得真相。在功名利益與枉法罪責(zé)之間，在冠冕堂皇與卑鄙齷齪之間，他們只能用假象去欺騙民眾，或者用“國家機(jī)密”去忽悠民眾。為此，他們篡改了164份文件，使116份警察的口述資料遭“重大改動”。為了掩蓋真相，真是不擇手段，機(jī)關(guān)算盡。

而英國，恰恰是慣于號稱新聞自由、輿論監(jiān)督和人民做主的。

都說群眾的眼睛是雪亮的，也就是說群眾最能夠明辨是非。然而對于民眾來說，真相卻是最大的奢侈品。

真相最終沒有被只手遮天，也不會永遠(yuǎn)湮沒。真相不死。經(jīng)過不懈的追尋，有關(guān)人士查閱了45萬份文獻(xiàn)資料，事情終于水落石出。當(dāng)年的那家報紙也不得不承認(rèn)當(dāng)時的報道，“并不是事實的真相”。英國首相卡梅倫為此公開道歉，稱球迷遭受了“雙重的不公”：他們來看球賽卻遭受了人身傷害；此后又被潑了臟水。而這個道歉，已經(jīng)是在23年以后。