柴靜的新書《看見》一上架便在短短時間內(nèi)熱銷100萬冊，隨之而來的是對她本人的各種評價和議論。各大名博紛紛發(fā)言表達(dá)自己的觀點(diǎn)，令得探討新聞業(yè)務(wù)這樣的圈內(nèi)話題變成一場公眾話題。各種爭議是非也讓一向低調(diào)的她儼然成為新年伊始最火熱八卦人物。

閭丘露薇認(rèn)為柴靜出鏡時帶有強(qiáng)烈的“表演”式采訪的痕跡，認(rèn)為她“關(guān)注新聞中的人，而不是新聞事件背后的原因，安全討巧，最終只是讓其個人受益?！睜幷摰暮诵氖遣耢o不觸及問題實(shí)質(zhì)的采訪不夠?qū)I(yè)。此文一出，各方爭議不斷?！翱巢瘛毙袆佑萦?，隨后閭丘露薇發(fā)表長微博回應(yīng)此事：“今天接到不少同行電話，在這里做一個回應(yīng)，其實(shí)也是希望能夠不被斷章取義”“同行不評論同行，是不成文的行規(guī)”，她認(rèn)為自己說的是電視新聞記者的基本職責(zé)，而柴靜充其量只是一個電視節(jié)目主持人。并頗有深意地說：“如果大家認(rèn)為柴靜做的就是電視新聞記者的工作，那也談不上暗諷，是批評。”

央視主持人董路也公開批評柴靜，稱柴靜的成名“依托于央視平臺和老男人飯局”。

其實(shí)在柴靜的新書發(fā)布會上，大家就已看到了她的強(qiáng)大人脈，白巖松、崔永元、邱啟明、張立憲、羅永浩、周云蓬、楊葵、陳曉卿等柴靜的同事和好友，都前來捧場。針對“砍柴派”，與之相對立的“挺柴派”則給了以下的回應(yīng)。

姚晨發(fā)微薄稱“討伐柴靜的微博就像大字報”。

微薄網(wǎng)友Tony_叮叮：有關(guān)柴靜，有關(guān)《看見》。痛著的心能出來真實(shí)的悲憫和愛，這是謙卑的起點(diǎn)。對他人，不要強(qiáng)橫插手；對自己，不必過于執(zhí)著。

微薄網(wǎng)友陳碗碗：最近居然鬧起了砍柴風(fēng)波。柴靜我是蠻喜歡的，但覺得對她的贊譽(yù)有些過了。如果從記者專業(yè)角度來評價，在真實(shí)和客觀度上，她已經(jīng)超出國內(nèi)大部分同行許多，但必然還有些路要走。從人文角度來講，她無疑是成功的。在應(yīng)對別人的批評指責(zé)上，也做得漂亮。希望她能走得更遠(yuǎn)。

對于各種猜測爭議，柴靜至今不回應(yīng)?；叵胍l(fā)爭議的閭丘對于電視記者的專業(yè)概述，可以說是字字真誠，句句到位的。但是，對于《看見》這個欄目，其定位未必是閭丘所認(rèn)為的是一個純粹的新聞欄目。柴靜可能要做的只是讓觀眾在新聞事件種看到最根本的“人性”，有善，有惡，有悲憫，有無奈。在此之后，引發(fā)大眾對于社會問題的反思。

“秀”這個東西，誰都在做。鳳凰衛(wèi)視當(dāng)年不也是成功利用了包裝主持人的概念嗎？閭丘不也是既得利益者之一嗎？批評柴靜采訪有“做秀”之嫌的人們，你們在批評柴靜的時候是不是也在做一場“大秀”呢？“秀”本身確實(shí)能引起很大的關(guān)注度，如果是往好的一方面，那做秀未嘗不可。你看見的是“秀”，這只是一種方式，一種吸引你關(guān)注的方式，后面的真相才是“秀”的核心。

任何職業(yè)都有其光鮮浮華的表面，專注于專業(yè)能力本身，給廣大觀眾帶來實(shí)質(zhì)性的視聽震撼才是我們廣大的電視工作者們應(yīng)該仔細(xì)研究的吧。