4.20日早晨八點(diǎn)，一個(gè)慵懶閑適的禮拜六早上，我和家人如往常一樣吃著早餐，看著電視，當(dāng)主持人一臉沉痛地報(bào)道四川雅安地震的消息時(shí)，我當(dāng)場愣住，又地震了！

汶川地震的傷口尚未愈合，葬禮般的山崩地裂仍讓人心有余悸，想想那時(shí)的傷痛，天裂了，地陷了，昔日的家園化為一堆瓦礫，滿眼盡是殘桓斷壁，飛石瓦礫。那時(shí)多少汶川人在一夕之間失去了家人，多少幼童失去雙親的庇護(hù)。而如今，災(zāi)難再次降臨，痙攣的大地帶著死神的夢魘驚醒了雅安人民的晨夢，也打破了我們對家的安全感。傷亡人數(shù)不斷攀升，斷裂的房梁，倒塌的廢墟埋葬了災(zāi)區(qū)人民的父母親友，地震重災(zāi)區(qū)如修羅場般彌漫著頹敗、悲傷和死亡的氣息。為什么為我們遮風(fēng)擋雨的家園，在地震面前如此脆弱不堪？

一、奪命的不是地震，而是倒塌的房屋

災(zāi)難來臨后，我們除了悲痛，唯一能做的就是積極救援，減少傷亡，為災(zāi)區(qū)人民重建家園，然而除此之外，還應(yīng)冷靜分析，造成這么嚴(yán)重的傷亡，難道要全都?xì)w咎于地震嗎？其實(shí)地震造成的人員傷亡，包含多種因素，如震級、地形、建筑物抗震程度、人口密度等。而直接給我們帶來死亡的，則是房屋的倒塌和山體滑坡，正如學(xué)者熊培云感慨的：“奪命的不是地震，而是倒塌的房屋?！?/p>

比較2010年海地和智利發(fā)生的地震，地震時(shí)間相隔不到50天，海地震級7.3，智利震級8.8，兩次地震都發(fā)生在人口密集區(qū)，然而兩地的傷亡情況卻截然不同：處于中美洲的海地死了近20多萬人，而智利地震包括首都圣地亞哥在內(nèi)，受災(zāi)人數(shù)達(dá)幾百萬，只死了幾百人。差別如此巨大，究其原因在于建筑物的質(zhì)量，智利的房子抗震性能普遍非常高，而在海地，有60%的房屋都屬于危險(xiǎn)建筑。

經(jīng)過對比這兩次的地震震級和死亡人數(shù)，我們不難得出這樣的結(jié)論，再大的地震也震不死人，而有時(shí)候震級不大的地震反而會(huì)造成很大的人員傷亡，這些人其實(shí)是被自己的房屋害死的，所以，從某種意義上可以說，房屋是地震用來奪取生命的兇器，為了減少地震的傷亡率，我們首先需要解決的就是房屋的抗震問題。

二、天災(zāi)不可避，人禍本可免

地震時(shí)人們的第一反應(yīng)總是攜帶親人跑出房屋躲到空曠少建筑物的地方，究其原因是因?yàn)橹牢覀兊姆课莶⒉话踩?，我們的家很有可能倒塌，房屋建筑在地震來臨時(shí)并不值得信賴，而事實(shí)也的確如此。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2008年汶川地震曾造成300多萬家房屋倒塌，1500多萬間房屋損壞，2013年4月20日的雅安地震，廬山縣城老城區(qū)大約有一萬余戶房屋嚴(yán)重倒塌，更加諷刺的是，震中寶興縣靈關(guān)鎮(zhèn)靈關(guān)中學(xué)，汶川地震后專門建造的可抗8級地震的校舍，在此次7.0級地震中卻受損嚴(yán)重。

相比其他國家，我們在房屋抗震方面仍有很大的努力空間，日本地處太平洋板塊和亞歐板塊交界處，是一個(gè)多地震的國家，在抗震方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)可供我們借鑒，這里有一組關(guān)于日本歷次大地震的震級和死亡人數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：

時(shí)間地震震級 （里氏）死亡人數(shù)（人）

1923日本關(guān)東，東京、橫濱一帶大地震8.3140000

1927丹后大地震7.93000

1933三陸沖大地震8.93000

1946南海道沖大地震8.41000

1948福井大地震7.31000

1964新瀉大地震7.426

1995神戶大地震7.25000

2004新瀉大地震6.831

由表格可以看出，日本自1923那場死亡14萬人的關(guān)東大地震后，地震的死亡人數(shù)徒然下降，以后無論多大的地震（包括還有兩次8級以上的），死亡人數(shù)再也沒有超過1萬，再看看下面這組關(guān)于我國歷次大地震的震級和死亡人數(shù)的數(shù)據(jù)：

時(shí)間地震震級

（里氏）死亡人數(shù)（人）

1920寧夏海源大地震8.6200000以上

1966河北邢臺大地震7.28000

1970云南海通大地震7.715600

1973四川爐霍大地震7.22200

1975遼寧海城大地震7.31300

1976河北唐山大地震7.6242000

2008四川汶川大地震8.069227

由表格可以看出，1920年寧夏海源地震死亡了20多萬人，累累白骨并沒有換來我們應(yīng)對地震的經(jīng)驗(yàn)，更加沒有為建筑物的防震方面帶來革命性的變化，若說那時(shí)政局混亂，國家沒有能力顧及這些，尚且可以理解，然唐山大地震的24萬人的姓名又換來了什么？

在此次的蘆山7級地震中，如果說舊城區(qū)的舊房屋倒塌尚在情理之中，那么汶川大地震后按8級抗震標(biāo)準(zhǔn)重建的建筑也發(fā)生倒塌與損毀，就不得不讓人震驚，我們對建筑的抗震標(biāo)準(zhǔn)到底執(zhí)行得如何，需要我們認(rèn)真地深思和檢討。

三、實(shí)現(xiàn)房子不倒的夢想

汶川地震后，一位專家對災(zāi)區(qū)的孩子進(jìn)行心理輔導(dǎo)，她讓孩子們寫下自己的愿望。一個(gè)孩子就在黃色的許愿紙上鄭重地寫道：“我要一個(gè)家，一個(gè)堅(jiān)固的家。”

“地震了，房子能不能不倒”道出了所有經(jīng)歷過地震災(zāi)難的人的心聲，其實(shí)，地震來臨時(shí)人們的生命安全，是由具備抗震性能的房屋建筑作為保障的。長期從事建筑抗震研究的專家、清華大學(xué)土木工程系教授錢稼茹認(rèn)為，房子不倒的夢想是可以實(shí)現(xiàn)的。他說，四川建筑抗震標(biāo)準(zhǔn)是按照7度設(shè)防的?！叭绻耆凑者@個(gè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)、施工和建設(shè)，樓房遭遇8度地震一般不會(huì)倒，即使達(dá)到9度的烈度，也不一定倒?！?/p>

（一）抗震建筑常識

有關(guān)政策要求在抗震設(shè)防烈度為6度及以上的地區(qū)必須進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)建筑，所謂抗震設(shè)防烈度，是指一個(gè)地區(qū)50年內(nèi)超越概率10%的地震烈度，即《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》規(guī)定的峰值加速度所對應(yīng)的烈度。所以，抗震設(shè)防烈度對于一個(gè)地區(qū)來說是唯一的，一旦確立了工程建設(shè)地點(diǎn)，也就確定了抗震設(shè)防烈度，抗震設(shè)防烈度本身與建筑的結(jié)構(gòu)型式等其它因素并無關(guān)系。

而抗震等級則體現(xiàn)了具體建筑物在不同的抗震設(shè)防烈度、結(jié)構(gòu)型式和房屋高度條件下的計(jì)算和構(gòu)造實(shí)施要求，所以抗震等級和抗震設(shè)防烈度有關(guān)，還和其他因素有關(guān)，如以框架結(jié)構(gòu)的建筑物為例，同樣在7度設(shè)防地區(qū)，高度不大于24米，抗震等級則為三級；高度大于24米，則抗震等級為二級；而大跨度框架無論高度如何抗震等級均為二級。

地震后，有關(guān)人員需要研究探討房屋于地震中受損倒塌的原因，并加以防范，提高建筑物的抗震性能，從工程上設(shè)計(jì)建造經(jīng)得起強(qiáng)震的建筑是減少地震傷亡最有效的方法。

“小震不壞，中震可修，大震不倒”是抗震建筑的設(shè)計(jì)目標(biāo)，即使發(fā)生概率極小的罕遇強(qiáng)烈地震，建筑也不應(yīng)倒塌或發(fā)生危及生命的嚴(yán)重破壞。如果能做到這一點(diǎn)，將大大減少地震中的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

（二）為什么8級抗震標(biāo)準(zhǔn)重建建筑抵不住7級地震

《中國青年報(bào)》的一篇文章《8級抗震標(biāo)準(zhǔn)重建建筑抵不住7級地震令人質(zhì)疑》曾經(jīng)引起數(shù)萬名網(wǎng)友熱評，文中說“汶川地震之后，重建建筑都是按照‘8級抗震、9度設(shè)防’的要求設(shè)計(jì)施工，能夠抗震級為8級、烈度為9度的地震，采用框架結(jié)構(gòu)、整體澆灌的技術(shù)建設(shè)，承建單位都具有建筑施工一級資質(zhì)。此次雅安地震，震級為7級、震中烈度在9度左右?？墒?，不屬于震中的寶興縣，重建建筑居然也不抗震?！?/p>

正如作者所說，建筑物的地震中的破壞程度不能單純依靠抗震級別和抗震設(shè)防烈度，但是當(dāng)年汶川地震后信誓旦旦地說要重建家園，按照“8級抗震、9度設(shè)防”標(biāo)準(zhǔn)重建的建筑物，卻抵不住7級地震，真是讓人質(zhì)疑。

相反，日本在2011年3月11日發(fā)生了9.0級大地震，但造成的人員傷亡只有汶川地震的七分之一，而且日本建筑的抗震要求是7級，汶川地震后重建建筑的標(biāo)準(zhǔn)是“8級抗震、9度設(shè)防”，為何我們的高標(biāo)準(zhǔn)還不如日本的低標(biāo)準(zhǔn)呢？

有關(guān)學(xué)者的對比研究證實(shí)，標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)是一個(gè)問題（如表格）?；谘慕逃?xùn)，我們應(yīng)該修改相應(yīng)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范，向高標(biāo)準(zhǔn)看齊。

內(nèi)容國家

日本中國

使用年限按100年設(shè)計(jì)按50年或70年設(shè)計(jì)

建筑結(jié)構(gòu)型式60%以上采用鋼結(jié)構(gòu)90%采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)

單位建筑面積用鋼量90千克左右60千克左右

受力鋼筋的強(qiáng)度主力受力鋼筋為690百萬帕斯卡，輔助鋼筋為390百萬帕斯卡主力受力鋼筋為460百萬帕斯卡，輔助鋼筋為235百萬帕斯卡

（三）加強(qiáng)抗震監(jiān)管是重中之重

目前我國多數(shù)房物的抗震能力不達(dá)標(biāo)，不是因?yàn)槲覀儧]有能力設(shè)計(jì)建造這樣的房屋，正如一位業(yè)內(nèi)人士所說：“即便是三級資質(zhì)的建筑企業(yè)，也能建造抗震7級的房子。”國家對涉及到建筑物抗震能力的各種細(xì)化指標(biāo)，如配筋率和混凝土強(qiáng)度等級等都有詳細(xì)的要求，若嚴(yán)格按照施工要求，在技術(shù)上完全有能力達(dá)到國家的抗震標(biāo)準(zhǔn)，然而實(shí)際情況卻讓人大失所望，究其原因，有很多因素造成現(xiàn)在的局面，比如施工人員的素質(zhì)、監(jiān)理是否到位等。

研究汶川地震和蘆山地震的房屋倒塌現(xiàn)象，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)共同點(diǎn)，就是農(nóng)民自建房倒塌的情況特別嚴(yán)重，因?yàn)槟壳稗r(nóng)民自建房的抗震監(jiān)管還是一片空白，有關(guān)部門需要做好引導(dǎo)，做好自建房的抗震監(jiān)督和管理引導(dǎo)，為農(nóng)民講解抗震設(shè)防的要求和建房方法。

為了真正實(shí)現(xiàn)建筑抗震，相關(guān)部門都應(yīng)加大重視力度，為提高房屋建筑的抗震指數(shù)，在建筑項(xiàng)目啟動(dòng)前，首先需要由地震部門提出設(shè)防要求，在地震部門給出安全性評價(jià)報(bào)告的基礎(chǔ)上，相關(guān)的設(shè)計(jì)單位、施工單位再進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)和施工，最后地震部門參加竣工驗(yàn)收，以最終確保建筑物達(dá)到設(shè)防的要求。

在抗震監(jiān)督和監(jiān)管方面，我們可以借鑒智利的做法，智利由于地震頻發(fā)，智利政府和公眾對建筑物的抗震性能十分重視，不僅有完善的抗震建筑規(guī)范，而且公眾還會(huì)嚴(yán)格落實(shí)和執(zhí)行，每棟建筑都會(huì)刻上設(shè)計(jì)人員和建筑商的名字，智利在2010年8.8級大地震中，智利的高層建筑只倒塌了一座，即位于智利第二大城市康塞普西翁市中心的河岸大廈，一時(shí)間全體智利人都盯上“完全不應(yīng)該倒下的房子”，后來甚至啟動(dòng)訴訟程序，分別起訴建筑施工方和開發(fā)商。受惠于嚴(yán)格的建造程序和監(jiān)督流程，智利在抗震方面取得了很大的成效，在2010年那次大地震中也沒有發(fā)生太大的損傷。

（四）百年老屋在地震中屹立不倒的啟示

聽了太多地震后房屋倒塌的例子，當(dāng)?shù)弥耙蛔倌昀险瑲v經(jīng)地震巍然屹立”時(shí)，筆者不禁陷入沉思，這無疑是給那些號稱“8級抗震、9度設(shè)防”而毀于新一輪地震的房屋建造者一個(gè)狠狠的巴掌。

蘆山發(fā)生地震后，眾多房屋倒塌，而與周邊那些或倒或裂的房屋不同，一所建于清朝同治年間的老宅“張家大院”除了屋脊上掉下幾片瓦以外，幾乎完好無損。地震發(fā)生后，里面的居民仍然能像往常一樣，生活并沒有是受到多大的影響。

“張家大院”上下兩層，木瓦結(jié)構(gòu)，而木瓦結(jié)構(gòu)的百年老屋為何比那些用鋼筋水泥砌成的現(xiàn)代化樓房還要結(jié)實(shí)？

強(qiáng)烈的對比引起了人們的好奇心，有關(guān)人員經(jīng)過仔細(xì)的研究，發(fā)現(xiàn)這個(gè)老宅雖然有磚瓦，但主體都是榫卯的木結(jié)構(gòu)，7級地震的時(shí)候，這些榫卯結(jié)構(gòu)可以吸收、減緩地震的能量，因此，這個(gè)老宅主體結(jié)構(gòu)還挺完好。

其實(shí)，不管是木瓦結(jié)構(gòu)的老房，還是現(xiàn)代的鋼結(jié)構(gòu)建筑，只要設(shè)計(jì)合理、結(jié)構(gòu)合理，再加上施工嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，同樣都可以抵抗強(qiáng)震。如鋼結(jié)構(gòu)的摩天大樓，如果能像幾個(gè)鐵棍一樣深深地插入地底，即使地震來臨，也不能撼動(dòng)這些“鐵棍”，相反，如果偷工減料，該用粗鋼筋的地方用細(xì)的，該用高標(biāo)號水泥的地方用低標(biāo)號的，該用河沙的地方用海沙，或者施工的時(shí)候，鋼筋擰得不緊，混凝土攪拌得不夠火候等等，這樣建造的房屋怎能經(jīng)得起強(qiáng)震的摧殘。

錯(cuò)誤已經(jīng)發(fā)生，災(zāi)難也已經(jīng)過去，誠然，我們在搶險(xiǎn)救災(zāi)中表現(xiàn)出的民族凝聚力讓世界都為之動(dòng)容，然而大災(zāi)過后，我們一定要牢記國殤，為地震的再次來臨做好充足的準(zhǔn)備，別讓傷于地震的同胞的血白流，用堅(jiān)韌的鋼筋鐵骨打造我們不倒的家園！