摘 要：伊春林區(qū)從1978年開始共進(jìn)行三次林業(yè)有害生物普查和二次林業(yè)有害生物專項(xiàng)調(diào)查，伊春林區(qū)危害目的樹種的森林病蟲害種類仍然很多，發(fā)生面積逐年擴(kuò)大，危害程度日趨嚴(yán)重，本文對發(fā)生趨勢合原因進(jìn)行的分析。

關(guān)鍵詞：林業(yè)有害生物；發(fā)生特點(diǎn)；原因分析

1 伊春林區(qū)林業(yè)有害生物發(fā)生特點(diǎn)

自1973年有資料記載至2012年止，伊春林區(qū)發(fā)生各種有害生物累計面積1878082公頃，其中森林病害93519公頃，占發(fā)生面積5%；森林蟲害發(fā)生369550公頃，占發(fā)生面積19.7%；森林鼠害發(fā)生1415011公頃，占發(fā)生75.3%。主要發(fā)生有害生物種類為：棕背平、紅背平、東方田鼠、大林姬鼠、黑線姬鼠、落葉松毛蟲、松梢象甲、落葉松鞘蛾、落葉松球蚜、落葉松八齒小蠹、落葉松紅腹葉蜂、楊干象、落葉松早落病、松紅斑病、松庖銹病等。

2 伊春地區(qū)主要林木病害分布

2.1 紅松落針病[分布及危害程度：鐵力（+）、朗鄉(xiāng)（+）、南岔（+）、金山屯（+）、美溪（+）、翠巒（+）、伊春區(qū)（+）、友好（+）、上甘嶺（+）、五營（+）、紅星（++）、新青（+）、湯旺河（+）。

2.2 紅松松針銹病分布及危害程度：桃山（+）、朗鄉(xiāng)（+）、南岔（++）、金山屯（+）、美溪（+）、翠巒（+）、伊春區(qū)（+）、友好（+）、上甘嶺（+）、五營（+）、紅星（++）、湯旺河（++）。

2.3 落葉松灰霉病分布及危害程度：全地區(qū)（++）。

2.4 落葉松落葉病[分布及危害程度：雙豐（++）、鐵力（++）、鐵力市（++）、桃山（+）、朗鄉(xiāng)（+）、南貧（++）、西林（+）、金山屯（++）、美溪（++）、翠巒（+）、伊春區(qū)（+）、友好（++）、上甘嶺（++）、五營（++）、紅星（++）、湯旺河（++）烏伊嶺（+）、嘉蔭（++）。

2.5 落葉松楊葉銹病分布及危害程度：雙豐（+）、鐵力（++）、鐵力市（+）、桃山（+）、朗鄉(xiāng)（+）、寄主及危害部位：0、I在落葉紅松針葉上，Ⅱ，Ⅲ在楊樹葉上。西林（+）、美溪（+）、翠巒（+）、伊春區(qū)（+）、友好（+）、上甘嶺（+）、五營（+）、紅星（+）、湯旺河（+）、嘉蔭（+）。

2.6 樟子松紅斑病分布及危害程度：雙豐（+）、鐵力（++）、桃山（+）、朗鄉(xiāng)（++）、南岔（+）、西林區(qū)（+）、金山屯（++）、美溪（+）、翠巒（+）、伊春區(qū)（+）、友好（+）、上甘嶺（++）、五營（++）、紅星（+）、新青（+）、湯旺河（++）、嘉蔭（+）。

2.7 云杉葉銹病分布及危害程度：南岔（+）、翠巒（+）、友好（+）、五營（+）、紅星（+）、新青（+）、湯旺河（+++）、烏伊嶺（+++）、嘉蔭（+）。

2.8 云杉?xì)植》植技拔：Τ潭龋豪枢l(xiāng)（+）、南岔（+）。

2.9 楊樹灰斑病分布及危害程度：雙豐（++）、鐵力（++）、桃山（++）、朗鄉(xiāng)（+）友好（+）、新青（+）、湯旺河（+）。

2.10 楊樹黑斑病分布及危害程度：雙豐（+）、鐵力（+）、桃山（+）、朗鄉(xiāng)（+）。

2.11 楊樹黑星病分布：湯旺河（+）。

2.12 紅松流脂潰瘍病分布及危害程度：鐵力（+）、桃山（+）、朗鄉(xiāng)（++）、南岔（++）、西林區(qū)（+）、金山屯（++）、美溪（+）、翠巒（+）、伊春區(qū)（+）、友好（+）、上甘嶺（+）、五營（+）、紅星（++）、新青（+）、湯旺河（+）、嘉蔭（+）。

2.13 紅松爛皮病分布及危害程度：雙豐（+）、鐵力（+）、朗鄉(xiāng)（++）、南岔（++）、金山屯（++）、美溪（+）、翠巒（+）、伊春區(qū)（+）、上甘嶺（+）、五營（+）、湯旺河（+）。

2.14 落葉松枯梢病分布及危害程度：雙豐（+）、桃山（+）、南岔（++）、美溪（+）、翠巒（+）、友好（+）、上甘嶺（+）、五營（+）、紅星（+）、新青（+）、湯旺河（+）、嘉蔭（+）。

2.15 落葉松癌腫病分布及危害程度：雙豐（+）、鐵力（+）、朗鄉(xiāng)（+）、南岔（+）、翠巒（+）、伊春區(qū)（+）、友好（+）、上甘嶺（+）、五營（+）、紅星（+）、新青（+）、湯旺河（+）。

2.16 楊樹爛皮病分布及危害程度：雙豐（+）、鐵力（+）、鐵力市（+）、南岔（+）、友好（+）、湯旺河（+）、嘉蔭（+）。

2.17 松苗立枯病寄主及危害部位：紅松、落葉松、樟子松、云杉產(chǎn)、等幼苗根、莖、葉部。分布及危害程度：全地區(qū)（+）。

2.18 松根朽病分布及危害程度：鐵力（++）、朗鄉(xiāng)（++）、南岔（+）、西林區(qū)（+）、金山屯（+）、友好（+）。

3 林業(yè)有害生物日趨嚴(yán)重原因的剖析

3.1 森林病蟲害

通過五次普查（調(diào)查）結(jié)果，伊春林區(qū)危害目的樹種的森林病蟲害種類仍然很多，發(fā)生面積逐年擴(kuò)大，危害程度日趨嚴(yán)重。舊的種類連年危害，新的種類猖獗流行，影響森林健康，嚴(yán)重造成死亡。歸納發(fā)生原因有以下幾個方面：

3.1.1 大面積人工純林是森林病蟲害發(fā)生流行的重要條件

由于連年?duì)I造大面積人工純林，使人工林面積逐年擴(kuò)大，為病源微生物和害蟲提供更多更好的寄主。人工林內(nèi)樹種單一，林份結(jié)構(gòu)簡單，食物連脆弱，樹木密度較大，樹勢生長低于天然林，該林份不利于天敵生長發(fā)育，樹木自身免疫力較差，自然抗拒病蟲害功能較差，極易遭受病蟲害侵害，加之相同樹種距離較近，為致病菌接種和害蟲傳播提供了重要條件。

3.1.2 大量致病菌和害蟲的存在，是森林發(fā)生病蟲害的根源

人工林內(nèi)致病菌和害蟲始終生存于森林中，并隨著天然林的減少，其數(shù)量逐年累計。當(dāng)病原菌遇到濕度大和樹木生長衰弱等有利條件之時，則病害爆發(fā)流行。而蟲害遇到高溫干旱天氣時，由于樹木可提供更加豐富營養(yǎng)，有利的環(huán)境，促使害蟲繁殖力和保存力提高，種群數(shù)量迅速上升，導(dǎo)致蟲害發(fā)生。

3.1.3 病害和蛀干害蟲防治困難，防治面積有限

病菌肉眼難見，診斷困難，一旦發(fā)現(xiàn)則很難治愈，且人們對病害不十分重視。而蛀干害蟲隱蔽生活，現(xiàn)階段無有效方法，加之火災(zāi)逐年發(fā)生，面積逐年加大，又為蛀干害蟲大發(fā)生提供更多寄主。特別是林業(yè)危困，無經(jīng)費(fèi)大面積防治，只能小面積控制，其它不防治林份，成為連年發(fā)生侵染源。

3.2 森林鼠害

3.2.1 適合鼠類棲息生活環(huán)境的增加，為害鼠連年發(fā)生打下基礎(chǔ)

由于鼠類適應(yīng)性非常強(qiáng)，在森林中無處不在，但最喜歡生活在郁閉度較小，食物較豐富的環(huán)境中。伊春林區(qū)長期以來，過度采伐森林，原始林面積逐年減少，大部分林地內(nèi)陽光較充足，加之林中農(nóng)田不斷增加，又給鼠類提供部分食物。同時人工林面積連年擴(kuò)大，使原有食物連被打破，人為的為鼠類提供大量的幼樹和種子等食物，因此，害鼠危害概率增加，所以鼠害發(fā)生面積越來越大，而且連年發(fā)生。另外，大部分造林采用割帶林內(nèi)堆枝丫或高臺大攏整地造林，不利天敵捕食，又為鼠類隱蔽生活，繁殖后代和越冬，提供最佳場所。

3.2.2 連年使用相同毒餌，鼠類產(chǎn)生抗藥性

多年來大面積防鼠使用化學(xué)餌料，連年重復(fù)使用，使鼠類產(chǎn)生抗藥性，嚴(yán)重影響了滅鼠效果，加之有些毒餌農(nóng)藥含量很低，數(shù)量不足，導(dǎo)致防治效果不好。

3.2.3 鼠類天敵明顯減少，森林自控害鼠能力脆弱

多年以來，所使用的滅鼠農(nóng)藥，大部分屬于二次中毒。既鼠類取食藥劑死亡后，鼠尸又被天敵取食，則天敵也死亡。加上，人為捕殺蛇和黃鼠等鼠類天敵，導(dǎo)致鼠類天敵數(shù)量明顯減少，而害鼠則無限制繁殖生長。

參考文獻(xiàn)

[1]伊春地區(qū)森林病蟲鼠害普查工作報告，1993.8.

[2]楊春文，張春美，等長白山林區(qū)鼠類垂直分布及防治對策.林業(yè)防治新技術(shù).林業(yè)部森林病蟲害防治總站，1997.8