【摘 要】以第六屆全國(guó)大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)競(jìng)賽為背景,分析了西南交通大學(xué)峨眉校區(qū)代表隊(duì)吊腳樓模型發(fā)生倒塌的原因,提出了一種優(yōu)化方案,并分析了可行性,最后通過建立有限元模型,得到了方案更優(yōu)越的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】吊腳樓;結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)競(jìng)賽;柱腳受力
1背景
第六屆全國(guó)大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)競(jìng)賽已經(jīng)在重慶大學(xué)成功舉辦,本次競(jìng)賽基于重慶位于三峽庫(kù)區(qū)地貌和我國(guó)傳統(tǒng)山地民居中的典型舊式民居吊腳樓建筑為例,模擬泥石流、山體滑坡等地質(zhì)災(zāi)害撞擊四層的吊腳樓為競(jìng)賽主題,要求設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)出能抵抗三級(jí)鐵球撞擊的吊腳樓模型,詳見《第六屆全國(guó)大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)競(jìng)賽賽題》。
圖1
分析了西南交通大學(xué)峨眉校區(qū)代表隊(duì)吊腳樓模型為四層框架結(jié)構(gòu),如圖1所示,比賽時(shí),在第三級(jí)泥石流荷載作用下模型發(fā)生了整體倒塌。通過分析倒塌模型和加載視頻,找到了倒塌原因:一方面,結(jié)構(gòu)在短柱柱腳處產(chǎn)生了很大拉力,雖然增大了短柱柱腳與底板連接面積和埋入深度,但是,由于柱腳有連接區(qū)域和最大埋深的限制,所以當(dāng)柱腳受到很大拉力時(shí)發(fā)生了沖切破壞;另一方面,由于底板采用的是松木實(shí)木指接板,當(dāng)柱腳處反力很大時(shí),出現(xiàn)了底板破壞的情況。由于上述原因,模型在受到鐵球撞擊后,在短柱柱腳處產(chǎn)生很大拉力,使一側(cè)柱腳發(fā)生剪切破壞并整體拔離,同時(shí)另一側(cè)柱腳處底板撕裂,最終模型整體倒塌。
2優(yōu)化方案
在對(duì)倒塌模型進(jìn)行分析的發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)柱柱腳、斜撐與底板連接處都沒有出現(xiàn)破壞,賽場(chǎng)上其他模型也極少是因?yàn)殚L(zhǎng)柱柱腳出現(xiàn)問題而破壞的,所以認(rèn)為,減小模型短柱柱腳處受到的拉力是解決問題的關(guān)鍵,于是提出了把吊腳層斜撐作用位置移到長(zhǎng)柱柱腳處的優(yōu)化方案。
3可行性分析
結(jié)構(gòu)經(jīng)過優(yōu)化后,與原模型相比,吊腳層在受力上發(fā)生了變化,一是斜撐長(zhǎng)度變長(zhǎng),增加了斜撐失穩(wěn)的可能性,二是長(zhǎng)柱柱腳處受到的壓力和推力變大,增加了長(zhǎng)柱柱腳破壞的可能性。對(duì)于一,可以通過加肋或增大截面等方式控制長(zhǎng)細(xì)比,避免失穩(wěn);對(duì)于二,可以視情況考慮采用熱熔膠和502膠水配合處理柱腳的方法,避免長(zhǎng)柱柱腳發(fā)生破壞,再加上柱腳本身就不容易因壓力和推力而破壞,所以方案可行。
4有限元建模
4.1模型簡(jiǎn)化
現(xiàn)在我們僅僅關(guān)心吊腳層短柱柱腳處的受力情況,所以在建模時(shí)進(jìn)行了最大程度的簡(jiǎn)化。首先,考慮到模型和作用力對(duì)稱,把模型簡(jiǎn)化為平面有限元模型;而對(duì)于鐵球撞擊力,雖然是一個(gè)與時(shí)間相關(guān)的函數(shù),但是考慮到每一個(gè)時(shí)間點(diǎn)的力卻是固定的,所以可以簡(jiǎn)化為靜力荷載;其次,雖然各個(gè)樓層都有荷載作用,但只要豎向荷載總和不變,那么對(duì)柱腳處的受力就沒有多大的影響,所以樓層荷載簡(jiǎn)化為只添在頂層的節(jié)點(diǎn)荷載。
4.2模型數(shù)據(jù)
采用MIDAS/civil建模,彈性模量取1.0×104 ,柱為 箱型截面,第二層梁為 箱型截面,第三、四層和頂層梁為 箱型截面,吊腳層斜撐為 箱型截面,吊腳層拉條為 矩形截面,第三、四層拉條為 矩形截面。頂層節(jié)點(diǎn)荷載150N,鐵球作用力取1500N。
4.3結(jié)果
有限元分析結(jié)果表明,優(yōu)化后的方案在短柱柱腳處反力為2042.3N、549.1 N,圖3(1),與原模型2633.0N、574.9N,圖3(2)比較,分別減小了22.4%、4.5%。吊腳層各構(gòu)件受到的軸力都減小,見圖4,短柱軸力由1707.8N減小到1471.2N,拉條軸力由1167.7N減小到776.9N,分別減小了13.8%、33.4%。
5 結(jié)論
優(yōu)化后的結(jié)構(gòu),吊腳層短柱柱腳處的受力明顯減小,而且短柱柱腳處各方向受力與長(zhǎng)柱相比,其絕對(duì)差值也明顯減小,因此,柱腳處受力更加均勻。所以方案較原方案優(yōu)越。
參考文獻(xiàn):
[1]王昌興. MIDAS/Gen應(yīng)用實(shí)例教程及疑難解答. [M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2009
[2]邱順冬. 橋梁工程軟件midas civil常見問題解答. [M]. 北京:人民交通出版社,2009.
[3]將玉川,傅昶彬,閻慧群. MIDAS在結(jié)構(gòu)計(jì)算中的運(yùn)用. [M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2011.
作者簡(jiǎn)介:
劉中軍,男,在校本科生,第六屆全國(guó)大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)競(jìng)賽西南交通大學(xué)峨眉校區(qū)代表隊(duì)隊(duì)員。
注:西南交通大學(xué)峨眉校區(qū)代表隊(duì)獲得第六屆全國(guó)大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大賽競(jìng)賽一等獎(jiǎng)。