編者按
長城之險(xiǎn)在于慕田峪,慕田峪之險(xiǎn)在于箭扣。箭扣長城以其險(xiǎn)峻聞名于世,它不僅傲視京畿重地,而且名揚(yáng)海外。這里,當(dāng)年有過戰(zhàn)事,如今有大量的攝影師和攝影愛好者,他們用手中的相機(jī)紀(jì)錄著這偉大之墻的最險(xiǎn)段。
名家點(diǎn)評(píng)綜述
本期這幾幅箭扣長城的攝影作品都很不錯(cuò),從構(gòu)圖到用光還有特殊技術(shù)等方面都有創(chuàng)新,證明現(xiàn)在大家一直對(duì)箭扣長城拍攝的探索都沒有止步。當(dāng)年,我們那一代攝影人對(duì)包括箭扣長城在內(nèi)的所有風(fēng)光攝影都非常癡迷。風(fēng)光攝影是一種心境,也是一種生活方式,是喜歡大自然的一種表達(dá)?!吧酱ㄅc予神遇而跡化”,石濤這句話就很形象地形容了自然與人的一種關(guān)系,這在風(fēng)光攝影創(chuàng)作中也同樣適用。風(fēng)光攝影最終還是人對(duì)自然的一種理解和認(rèn)識(shí)。
現(xiàn)在數(shù)碼時(shí)代了,大家都用數(shù)碼相機(jī)創(chuàng)作了,我認(rèn)為目前數(shù)碼相機(jī)的影像素質(zhì)還是無法跟當(dāng)年膠片影像的素質(zhì)相抗衡。我覺得要想很好地展現(xiàn)風(fēng)光還需要用更高素質(zhì)的膠片相機(jī)。我當(dāng)年拍攝箭扣長城一般多用大畫幅相機(jī),最小也是中畫幅的哈蘇相機(jī),拍攝出來的影像素質(zhì)是目前數(shù)碼相機(jī)無法比擬的,尤其是做展覽等需要放大的時(shí)候。到現(xiàn)在,我還堅(jiān)持用膠片拍攝,而且我現(xiàn)在連120相機(jī)都不用了,基本都用8×10相機(jī)拍攝。
夏日正北樓 王剛 攝
Canon EOS5D Mark II,f/11,1/15秒,ISO200,35mm焦距
名家點(diǎn)評(píng):
早上低色溫的光線投在長城上形成的局部光很漂亮,控制得也很好。但缺陷是云海的氣勢沒起來,估計(jì)當(dāng)時(shí)沒有形成較強(qiáng)的東南風(fēng),所以云沒有形成跨山的氣勢。
冬“覓”箭扣 汪錫銘 攝
Nikon D3,光圈優(yōu)先曝光,f/10,ISO100,70mm焦距
名家點(diǎn)評(píng):
該作者沒有采用常規(guī)表現(xiàn)長城大氣磅礴風(fēng)格的拍攝方式,而是采用比較浪漫、婉約的手法來拍攝。他放棄了風(fēng)光拍攝常用的大景深表現(xiàn)強(qiáng)烈質(zhì)感的路數(shù),而是利用虛化的前景讓觀者把視線集中到遠(yuǎn)處的城樓,很有想法,具有可讀性。這種取景角度來拍攝箭扣長城讓觀者有一種全新的感受,這也是這幅作品的可貴之處。
箭扣浮海 張兵 攝
Canon EOS550D自己改成紅外相機(jī),拍攝時(shí)接590nm紅外濾鏡,EF17-40mm鏡頭
名家點(diǎn)評(píng):
此作品是一幅紅外攝影作品,能想到用紅外技術(shù)來拍攝箭扣長城就值得鼓勵(lì)。這幅作品從構(gòu)圖到曝光都很出色,唯一不足之處就是紅外的特點(diǎn)不是很濃,如果天空能壓得更暗可能效果會(huì)更好。
三月流云 容晶 攝
Canon EOS5D Mark II,f/16,1/180秒,ISO200,自動(dòng)白平衡
名家點(diǎn)評(píng):
作者的光線處理和瞬間把握都很好?!盁o畫處皆成妙境”,這雖然是繪畫中的一種觀點(diǎn),但也適用于攝影作品。畫面中適當(dāng)?shù)牧舭鬃層^者有更多的想象空間,而且畫面中云霧掩蓋了繁雜,讓人更加注重遠(yuǎn)處的城樓。這幅作品美中不足的是最好用更慢的快門速度,這樣能讓云流動(dòng)起來,產(chǎn)生動(dòng)感。如果白天光線很強(qiáng)的話,可以用減光鏡來實(shí)現(xiàn),一塊不夠,甚至可以用兩塊,這樣讓快門速度慢下來,云的效果會(huì)更好。
龍韻 田琦 攝
Canon EOS40D,f/8,1/25秒,120mm焦距
名家點(diǎn)評(píng):
這幅作品的亮點(diǎn)在于局部光的控制。長城一部分處在陽光下,一部分處于陰影中的時(shí)候,如果當(dāng)年用膠片拍攝不容易把明部和暗部細(xì)節(jié)都能表現(xiàn)得這么好?,F(xiàn)在數(shù)碼時(shí)代可以從技術(shù)上比較容易地解決當(dāng)年的問題了。但是唯一遺憾就是這幅作品的暗部亮度調(diào)整得過度了,讓人稍感不真實(shí)。