“老促會(huì)”全稱“老區(qū)建設(shè)促進(jìn)會(huì)”。有同志斷言，“老促會(huì)有為才有位”。如此推之，老促會(huì)“無(wú)為”則“無(wú)位”矣。但沒(méi)有位的“無(wú)為”，在社會(huì)學(xué)中卻另有一種美稱，叫“無(wú)為而治”。不言而喻，“無(wú)為而治”與官場(chǎng)“有為而腐”現(xiàn)象，存在著某種“相反相成”關(guān)系。本文就此說(shuō)說(shuō)個(gè)中原由。

“老促會(huì)有為才有位”，是廣東省老促會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉傅海去年初對(duì)來(lái)訪的陽(yáng)江客人，專就“老促會(huì)”這種群眾組織形式而發(fā)表的見(jiàn)解。老促會(huì)這種既無(wú)權(quán)又無(wú)錢的社團(tuán)組織確實(shí)如此。你“有為”了，就給你一個(gè)“位置”，一個(gè)說(shuō)話的地方。為老區(qū)人民謀福祉是老促會(huì)的“作為”，也是老促會(huì)的宗旨。老促會(huì)是“義工”制的，成員由離退人員組成，其“位”是無(wú)私與公正的化身，是促進(jìn)老區(qū)建設(shè)的使者。對(duì)老區(qū)的群眾來(lái)說(shuō)，這是共產(chǎn)黨的“良心”，也是人民的“良心”。

客觀地說(shuō)，老促會(huì)是因?yàn)榧葻o(wú)權(quán)又無(wú)錢，同時(shí)也因?yàn)槠涓卸骼蠀^(qū)、反哺老區(qū)的可貴品格，才有這種“位”和這種“良心”的。假如，既有權(quán)又有錢，而且，利用這種“有為”的條件進(jìn)行權(quán)力尋租，那就另當(dāng)別論了。

反觀某些貪腐官員，也可以說(shuō)是“有為才有位”的。不過(guò)貪官的這個(gè)“位”卻是遠(yuǎn)離法律的“高位”。已蛻化為“搜刮”、“貪腐”、“中飽私囊”，匯成了一種洶洶然的“有為而腐”的官場(chǎng)現(xiàn)象。如早年在河南交通廳這個(gè)“位”上，貪官?gòu)脑\城到張昆桐到石發(fā)亮再到董永安，四廳座一任接一任相繼栽倒下馬，以卑鄙與恥辱為新成語(yǔ)“前腐后繼”作注。更有在高層“位”上的原鐵道部長(zhǎng)劉志軍們粉墨登場(chǎng)“赴腐”。他們利用高鐵工程這種“有為”的“工作之便”，從工程招標(biāo)到土地征用到部件采購(gòu)，動(dòng)輒受賄、侵吞成百上千億元。據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)最新消息，鐵道系統(tǒng)內(nèi)部通報(bào)劉志軍案情，其中，僅與山西女商人、北京博宥集團(tuán)董事長(zhǎng)丁書(shū)苗勾結(jié)涉案金額就高達(dá)30多億元。丁書(shū)苗曾專為劉志軍特制過(guò)一道“銷魂湯”：出資5000萬(wàn)元拍制新版電視連續(xù)劇《紅樓夢(mèng)》，將劇組演員都逐個(gè)“請(qǐng)”上了劉志軍的床。丁書(shū)苗打通了劉志軍的關(guān)節(jié)，在鐵道部呼風(fēng)喚雨。劉志軍與她勾結(jié)“啃”高鐵已經(jīng)沒(méi)有了懸念。高鐵的核心部件對(duì)輪、聲屏障、還有廣告權(quán)什么的，統(tǒng)統(tǒng)壟斷在丁書(shū)苗石榴裙下。丁書(shū)苗拉項(xiàng)目討回扣，如探囊取物，動(dòng)輒成千萬(wàn)上億元。報(bào)道稱，劉志軍任上高鐵投入建設(shè)資金至少兩萬(wàn)億元以上。專家推算，劉志軍案“腐敗標(biāo)的”是劉志軍任上投入的建設(shè)資金的十分之一左右。可想而知，巨貪們的“賺頭”是怎樣一個(gè)天文數(shù)字。網(wǎng)傳，丁書(shū)苗僅從京滬高鐵一項(xiàng)，就拿走了8億多元中介費(fèi)。

據(jù)說(shuō)“無(wú)為而治”有點(diǎn)“國(guó)粹”，是源于中國(guó)古代老子學(xué)說(shuō)。但這種東西不是所有人都?xì)g迎的，起碼是為那些“問(wèn)題”官員們所排斥的。“無(wú)為”雖是形而上，卻達(dá)到了“治”的目的。因此，一些現(xiàn)代社會(huì)學(xué)家對(duì)此非常看好。認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)“無(wú)為而治”，就要變“人治”為“法治”。前提是政府堅(jiān)執(zhí)法律之銳，進(jìn)行自鞭自策，并讓人民群眾對(duì)政府行政行為進(jìn)行全方位監(jiān)督。這是“無(wú)為而治”理念的精髓所在。然而，這幾乎只是社會(huì)學(xué)家的“一箱情意”，說(shuō)的容易做的難，而且，有些事情還漸行漸遠(yuǎn)。

對(duì)“安元鼎”全國(guó)不少媒體都曾報(bào)道過(guò)。該黑組織擁有“囚車”10多輛和多處黑監(jiān)獄。有人因上訪被送進(jìn)了黑監(jiān)獄甚至精神病院。這些“有為而腐”的官場(chǎng)報(bào)道，讓國(guó)人覺(jué)得心酸心疼。

《中國(guó)青年報(bào)》曾以《山西兩官員非法拘禁企業(yè)家，將價(jià)值數(shù)億元企業(yè)零元轉(zhuǎn)讓》為題，報(bào)道了一起以權(quán)瀆法事件。再次揭示了官場(chǎng)“有為而腐”之怪現(xiàn)狀：1989年1月，企業(yè)家衛(wèi)憲法開(kāi)始承包時(shí)值資產(chǎn)為7.9萬(wàn)元的平陸縣鋁礬土煅燒廠。承包合同約定“合同期滿增值部分歸承包方（衛(wèi)憲法）所有”。2006年11月，平陸縣政府發(fā)文通知對(duì)煅燒廠進(jìn)行清產(chǎn)核資。接下來(lái)是衛(wèi)憲法被非法拘禁一個(gè)多月，煅燒廠時(shí)值數(shù)億元凈資產(chǎn)被“核資”為負(fù)4000多萬(wàn)元并零元轉(zhuǎn)讓。耐人尋味的是，衛(wèi)憲法不服，與作為核資領(lǐng)導(dǎo)小組長(zhǎng)的副縣長(zhǎng)潘長(zhǎng)清爭(zhēng)論“權(quán)大還是法大”。潘長(zhǎng)清對(duì)衛(wèi)憲法說(shuō)：“在平陸是權(quán)大，不信你試試，這廠你非交不行?！迸?，讀此報(bào)道你別義憤填膺氣壞了自己！

那些盤踞在關(guān)鍵“位”上的“問(wèn)題”官員，對(duì)“無(wú)為而治”不會(huì)親而愛(ài)之的?！坝形弧薄盁o(wú)為”無(wú)野（東西）撈啊。他們正是利用自身“有為”而“有位”進(jìn)行權(quán)力尋租，專事壟斷一些重要領(lǐng)域，官商勾結(jié)，撈取不義之財(cái)，使“市場(chǎng)”價(jià)值規(guī)律被扭曲。壟斷成為腐敗沃土。有專家指出，中國(guó)沒(méi)有喬布斯，原因是市場(chǎng)出現(xiàn)了器質(zhì)性毛病，壟斷、投機(jī)、訛詐成為聚財(cái)、暴富通道。有取與付乏善可陳者，年薪動(dòng)輒幾百萬(wàn)數(shù)千萬(wàn)；更有空手套白狼諸如零元轉(zhuǎn)讓山西平陸煅燒廠的斬獲者，一夜之間變成為億萬(wàn)富翁。因此，不少人下意識(shí)放棄了創(chuàng)新致富，而熱衷于玩精致的投機(jī)取巧術(shù)。這與科學(xué)發(fā)展觀是背道而馳的。

顯然，“無(wú)為而治”中的“無(wú)為”，不是真正意義上的“無(wú)為”，而是一種讓市場(chǎng)、讓法律“叫板”的“無(wú)為”。這里引“里根經(jīng)濟(jì)新政”一說(shuō)，對(duì)此以資鑒照。里根是美利堅(jiān)合眾國(guó)第40任總統(tǒng)，1981年在其首任就職典禮上演講，出言振聾發(fā)聵：“政府不能解決問(wèn)題，政府只會(huì)制造問(wèn)題?！崩锔先沃眨敲绹?guó)經(jīng)濟(jì)衰退之時(shí)。里根的“無(wú)為”理念，確實(shí)不同凡響。他的解決方式是，撤回政府干涉，讓自由市場(chǎng)機(jī)制修正所面臨的問(wèn)題。令人扼腕的是，里根的“無(wú)為”產(chǎn)生了積極效果，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)居然起死回生，并茁壯成長(zhǎng)，開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)彪炳世界史冊(cè)的“里根時(shí)代”。

平心而論，里根的“無(wú)為”，不是放棄意義上的“無(wú)為”。事實(shí)上他是“無(wú)為”之中有所“作為”的：他敬畏法律，遵循市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律，讓“市場(chǎng)的歸市場(chǎng)”、“社會(huì)的歸社會(huì)”。他深知，資源由市場(chǎng)配置是最符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的，社會(huì)組織功能的有效整合是民眾權(quán)利得到切實(shí)維護(hù)的最好途徑。的確，在一個(gè)正常社會(huì)里，政府只須發(fā)揮有限作用即可。一個(gè)包攬一切的萬(wàn)能政府，是很難讓老百姓感到十分滿意、高興和贊成的。

社會(huì)學(xué)家認(rèn)為，踐行“無(wú)為而治”，要旨是我們下決心依法讓市場(chǎng)這只“無(wú)形之手”，盡其駕馭社會(huì)經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的特有效能，促進(jìn)資本運(yùn)行利潤(rùn)平均化，從根本上治理“有為而腐”的官場(chǎng)頑疾，使官商勾結(jié)蠶食國(guó)家經(jīng)濟(jì)行為失去條件，真正讓價(jià)值規(guī)律打造出社會(huì)主義健康的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使之成為穩(wěn)定社會(huì)的磐石。