摘 要 期貨市場具有風險轉移和價格發(fā)現(xiàn)的功能,是完善糧食價格機制重要的一環(huán),因此,要打造一個完善合理的期貨市場,為合理大米價格機制的形成提供重要支撐。為此本文從以下幾個方面著手探討期貨市場對糧食現(xiàn)貨市場價格機制的作用。
關鍵詞 糧食價格 期貨交易 糧食市場
中圖分類號:F832.5 文獻標識碼:A
期貨市場的誕生,其設立的初衷,就是為了減少風險。如種植谷物的農場主,由于農業(yè)生產季節(jié)性的特點,農業(yè)收成的好壞很大程度上取決于氣候,如果氣候條件好,病蟲害少,糧食獲得豐收,那么進入市場交易的糧食將會大量增加,供給量的增加將會造成價格下降的壓力,引發(fā)谷賤傷農的風險,給種糧者帶來一定的損失。如果氣候條件不好,當年天災較多,農業(yè)受災面積大,糧食減產,糧食供應不足,價格上漲,對于糧食需求者,尤其是那些需求量大,對災害天氣估計不足造成糧食儲備不足的用糧大戶來說,將會帶來很大的損失。因為,不管糧食的豐收與否,都可能給交易雙方帶來不確定性。為克服這一缺陷,期貨市場應運而生。期貨市場對糧食現(xiàn)貨價格機制的有益作用:
1 期貨市場為現(xiàn)貨糧食市場降低交易成本
制度經(jīng)濟學認為交易是有成本的,交易過程需要交易者投入大量的精力與時間,支付信息費用和其他相關費用。由于市場環(huán)境變幻莫測,如果在交易的過程當中,信息越不充分,交易費用則會更高。而且在一般的交易過程中,價格的波動給交易雙方帶來的影響也是不對等的。
在我國糧食市場上,信息并不是完全充分的。因此在交易的過程中難免會產生不公平的現(xiàn)象。如果糧食生產者的利益受損,那么可能會降低他們的生產積極性,減少生產。這樣的話容易浪費生產資料。我們將這類費用可以看作是由于現(xiàn)貨市場上信息不充分導致的交易成本。
而期貨市場能通過其本身的機制,發(fā)揮其風險轉移和價格發(fā)現(xiàn)的功能,能降低糧食價格劇烈波動引發(fā)的交易成本。在期貨市場上,信息傳輸相對流暢,交易地點固定,交易對象也標準化了,有利于交易對象的流通。交易對手之間的買賣十分迅速便捷。由于有保證金制度和監(jiān)管比較嚴格,使得在期貨市場上交易能夠減少違約風險,降低交易成本,優(yōu)化資源配置。
2 期貨市場為現(xiàn)貨糧食市場提供避險場所
在現(xiàn)貨市場上,由于信息不充分,信息傳輸機制不暢通,對于市場上迅速轉換的供求關系信息難以捕捉,對于市場中競爭情況難以把握,因此市場中充滿了風險。對于生產者而言,他們將面對更多的不確定性,有價格風險、氣候等自然因素的不確定性。而對于經(jīng)營者,他們將面臨違約風險,經(jīng)營風險。對于生產者和經(jīng)營者而言,他們都有規(guī)避風險的要求,而期貨市場,就給他們提供了一套很好的避險機制。
對于企業(yè)而言,合理的發(fā)揮期貨市場的功能,也能降低企業(yè)的經(jīng)營成本,例如,當前各級政府都在大力推廣訂單農業(yè),來降低農業(yè)生產的盲目性,降低風險,引導農業(yè)生產結構的優(yōu)化。但是,這種訂單農業(yè)看似很有保障,實際上,由于相關法律法規(guī)不健全,以及操作上的不規(guī)范,在實際運作過程當中,由于價格的劇烈波動,這些訂單或者合同的違約風險都很大,在現(xiàn)實生活中,訂單的突然取消或者不執(zhí)行的現(xiàn)象屢見不鮮。但是,相對來說,在期貨市場上,整個運作過程都非常規(guī)范,都是標準化的,通過期貨市場,能克服訂單農業(yè)等相關經(jīng)營模式的不足,降低相關的風險。
3 期貨市場的價格發(fā)現(xiàn)功能,有助于為政府干預提供依據(jù)
在市場經(jīng)濟條件下,價格能反映產品的供求關系,同時又能引導價格關系的轉變,通過這種價格信號機制可以配置資源。如果這種價格機制是合理的,能充分反映信息的,通過它能合理的配置資源,但是,如果這種價格機制不合理,它將帶來極大的資源浪費。例如在現(xiàn)貨市場中,如果市場不充分競爭,市場交易不自由,政府干預背離了原有的市場規(guī)律都會使得價格不太合理。
而在期貨市場上,市場參與者可以在固定的期貨交易所內交易,期貨交易所通過公開、公平、規(guī)(下轉第90頁)(上接第81頁)范的期貨交易運行機制,及時發(fā)布各種相關信息,能夠比較好的反應真實的供求關系,還能比較合理的反應未來糧食價格走勢。當交割日日益臨近的時候,期貨價格與現(xiàn)貨實際價格將會越來越趨同,期貨價格的真實性、連續(xù)性和權威性就越顯著。而且期貨市場,管理規(guī)范,合約都以標準化,監(jiān)督機制也很健全。因此,總體而言,期貨市場上形成的價格,比較充分的反應了市場的供求關系,而且是在一個公正而高效的體系中形成的,相對來說,這個價格是比較有效率的。
因此,政府在制定稻米最低收購價格的時候,期貨市場形成的價格,可以為政府制定最低收購價格,提供一定的參考。其次,政府干預具有一定的滯后性,由于經(jīng)濟發(fā)展形勢瞬息萬變,而政府制定政策干預市場,是需要一個嚴格的程序的,整個的決策和政策的出臺,可能需要很長一段時間,但是,當這些政策出臺以后,可能現(xiàn)實生活中的情況已經(jīng)改變了,很可能政府的政策,對經(jīng)濟的發(fā)展有害無益。而期貨市場上信息傳遞機制很充分,可以通過期貨市場來對未來走勢作出預測,減少政府決策的盲目性。我們可以發(fā)現(xiàn),期貨市場,對現(xiàn)貨市場,具有價格發(fā)現(xiàn)和引導功能,由于中央政府在干預的過程中,各地政府或者其他相關單位處于自己利益考慮,不認真執(zhí)行中央的決議,可能造成中央相關政策的失效。因此在現(xiàn)貨市場上,政府干預的實效會大打折扣,但是,相對來說,政府可以通過合理引導期貨市場的健康發(fā)展,然后通過期貨市場對現(xiàn)貨市場進行引導,從而從側面促進糧食價格形成機制的健康發(fā)展。
參考文獻
[1] 王巖.中國糧食定價機制的變遷研究[D].遼寧大學, 2009.05.
[2] 王川.中國糧食期貨市場與現(xiàn)貨市場價格關系的研究[J].?經(jīng)濟問題探索,2005(8).
[3] 何予平.國際三大糧食價格形成機制 [J].環(huán)球掠影,2008(18).