摘 要：

以濟(jì)谷14和濟(jì)谷15為試材，研究了穴播條件下不同穴距對(duì)夏播谷子生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成的影響。結(jié)果表明：在相同密度條件下，與條播相比，穴播有效提高了谷子籽粒產(chǎn)量、生物產(chǎn)量、谷草產(chǎn)量和谷穗重，其中，13.0 cm和16.5 cm穴距處理顯著高于條播（CK） （P<0.05），不同品種間表現(xiàn)有所差異。因此，在生產(chǎn)上根據(jù)不同品種特點(diǎn)確定適宜的穴距穴播，有利于提高谷子產(chǎn)量，實(shí)現(xiàn)機(jī)械化播種。

關(guān)鍵詞：谷子；穴距；生長(zhǎng)發(fā)育；產(chǎn)量形成

中圖分類號(hào)：S515文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2013）03-0061-04

谷子（Setaria italica Beauv.）為禾本科，具有抗旱、耐瘠、穩(wěn)產(chǎn)、營(yíng)養(yǎng)豐富等特點(diǎn)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有重要地位。旱作常規(guī)種植谷子產(chǎn)量較低，而合理的株行距配置是提高產(chǎn)量的有效途徑之一。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于谷子栽培方式的研究較少[1～6]，楊延兵、高鳳菊等研究了常規(guī)條播和穴播對(duì)于谷子生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響，表明穴播有效增強(qiáng)了出苗頂土優(yōu)勢(shì)，提高了出苗率，而且省工節(jié)種，栽培簡(jiǎn)化，產(chǎn)量與條播水平相當(dāng)或有所提高，符合谷子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向[5，6]。當(dāng)前，有關(guān)穴播不同穴距對(duì)谷子產(chǎn)量及其相關(guān)性狀影響的研究尚屬空白。本試驗(yàn)以披散型品種濟(jì)谷14和緊湊型品種濟(jì)谷15為對(duì)象研究穴播不同穴距對(duì)谷子生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響，以期為挖掘谷子產(chǎn)量潛力和實(shí)現(xiàn)谷子機(jī)械化播種提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2011年在德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，灌排方便，中性壤土，肥力中等，前茬作物小麥666.7m2產(chǎn)量550.0 kg。

1.2 供試品種

濟(jì)谷14和濟(jì)谷15由山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采取裂區(qū)設(shè)計(jì)，主區(qū)為品種：濟(jì)谷14和濟(jì)谷15；副區(qū)為播種方式：不同穴距穴播和條播。666.7m2留苗密度為5萬(wàn)株，設(shè)三種不同穴距播種方式，分別為：10.0 cm（A）、13.0 cm（B）和16.5 cm（C），對(duì)應(yīng)每穴留苗數(shù)分別為3株、4株和5株，以條播（D）作對(duì)照。每個(gè)小區(qū)行長(zhǎng)5.0 m，行距0.4 m，小區(qū)面積12 m2，重復(fù)3次。

1.4 田間管理與性狀調(diào)查

于6月13日人工開(kāi)溝，適墑播種。7月2日間苗、移苗，7月8日間苗、定苗。7月19日谷子孕穗期，人工開(kāi)溝追施磷酸二銨，666.7m2用量10 kg。9月30日收獲。收獲時(shí)取中間4行，稱量穗重、穗粒重、谷草重、生物產(chǎn)量，按照小區(qū)面積折合為666.7m2產(chǎn)量。每處理取代表性植株10株進(jìn)行室內(nèi)考種，測(cè)量株高、莖粗、穗長(zhǎng)和穗粗。嚴(yán)格按照谷子種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)查記載。

1.5 數(shù)據(jù)處理

用Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理計(jì)算和做圖，使用DPS 6.55軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同穴距對(duì)谷子產(chǎn)量及其構(gòu)成相關(guān)性狀的影響

由圖1可以看出，兩個(gè)品種在不同穴距穴播處理下的籽粒產(chǎn)量、生物產(chǎn)量和谷穗重相比條播

2.3 穴距處理間產(chǎn)量及其相關(guān)性狀比較

由表2可以看出，相比對(duì)照，不同穴距播種方式對(duì)谷子產(chǎn)量及其相關(guān)性狀效應(yīng)顯著，在籽粒產(chǎn)量、生物產(chǎn)量、谷草產(chǎn)量和谷穗重方面均表現(xiàn)為：B>C>A>D，其中，三個(gè)穴距處理的籽粒產(chǎn)量相比對(duì)照增加8.22%、10.18%、9.35%，B和C的籽粒產(chǎn)量顯著高于D（P<0.05），A與D之間差異不顯著（P>0.05）；A、B和C的生物產(chǎn)量和谷草產(chǎn)量顯著高于D；谷穗重的表現(xiàn)規(guī)律與籽粒產(chǎn)量一致。四個(gè)處理的株高、穗長(zhǎng)、穗粗、出谷率和收獲指數(shù)間差異不明顯。

3 結(jié)論與討論

在華北夏播區(qū)，谷子播種多采取開(kāi)溝條播方式，一般播種量較大，難以保證苗齊苗壯，且需人工間苗定苗，比較費(fèi)工費(fèi)時(shí)。山西谷子研究所曾研制谷子播種機(jī)用穴播代替條播取得了較好效果，結(jié)果證明精量穴播可實(shí)現(xiàn)谷子增產(chǎn)[7]。楊延兵、高鳳菊等研究表明，穴播相比條播有利保墑，能夠提高出苗率，減少缺苗斷壟，提高谷子產(chǎn)量[5，6]。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，不同穴距處理下，谷子的產(chǎn)量及其相關(guān)性狀均比對(duì)照條播優(yōu)勢(shì)明顯。分析原因可能是適宜的穴距播種，通風(fēng)透光條件良好，能夠充分利用地力和空間，為植株個(gè)體創(chuàng)造優(yōu)良的生長(zhǎng)空間，個(gè)體生長(zhǎng)均勻，群體優(yōu)勢(shì)獲得充分發(fā)展，產(chǎn)量潛力得到挖掘。但是不同類型的谷子品種間表現(xiàn)有所不同，披散型品種濟(jì)谷14的產(chǎn)量隨穴距的加大而增加，緊湊型品種濟(jì)谷15的產(chǎn)量隨穴距的加大而降低。其中原因可能是穴距的加大，披散型品種植株個(gè)體的生長(zhǎng)空間隨之加大，葉片得到光照的空間加大，光合能力加強(qiáng)，彌補(bǔ)了同穴株數(shù)增加帶來(lái)的個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，產(chǎn)量得到提升；而緊湊型品種隨穴距加大植株個(gè)體的生長(zhǎng)空間增加有限，而穴距增加的同時(shí)同穴株數(shù)也增加，個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)加強(qiáng)，個(gè)體的產(chǎn)量形成受到限制，群體優(yōu)勢(shì)不能發(fā)揮。這說(shuō)明不同類型谷子品種在不同穴距播種方式中的產(chǎn)量形成存在不同的效應(yīng)，下一步需要進(jìn)一步研究不同穴距和單穴留苗數(shù)與植株個(gè)體生理指標(biāo)間的關(guān)系，確定不同穴距下生理指標(biāo)的響應(yīng)機(jī)制，為最終確定適宜的穴距和單穴留苗株數(shù)，以及為生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)谷子機(jī)械化播種提供理論依據(jù)。