美國總統(tǒng)公開表示將對朝鮮的“高度挑釁行為”采取防御措施,而中國則強調(diào)朝鮮半島無核化、防止核擴散、維護東北亞和平與穩(wěn)定是中方的堅定立場
朝鮮中央通訊社2013年2月12日發(fā)布公告,12日在北部地下核試驗場成功地實施了第三次核試驗,該核試驗“是針對美國粗暴侵害朝鮮合法、和平的衛(wèi)星發(fā)射權(quán)利的敵對行為,為維護國家安全和主權(quán)而采取的實質(zhì)性措施的組成部分”?!按舜魏嗽囼炗帽Υ?、小型化、輕量化的原子彈,在高度水平上安全而完美地舉行,已經(jīng)確認它對周邊生態(tài)環(huán)境沒有帶來任何消極影響”。
誰為朝核問題擔責?
很快香港的一些軍事專家就已經(jīng)公開發(fā)表觀點,認為這是一次當量不夠、失敗的核試驗,換句話說,這次核試驗沒有達到核爆炸應有的威力。
但不管怎樣,國際社會已經(jīng)作出了強烈的反應,美國總統(tǒng)公開表示將對朝鮮的“高度挑釁行為”采取防御措施,而中國則公開反對朝鮮的核試驗,強調(diào)朝鮮半島無核化、防止核擴散、維護東北亞和平與穩(wěn)定是中方的堅定立場。可以肯定的是,圍繞著朝鮮的核試驗,聯(lián)合國安理會將會出臺更加嚴厲的制裁措施,中國無一例外將會加入制裁朝鮮的國家行列。
朝鮮之所以一意孤行,在此時此刻進行核武器試驗,根本原因就在于,希望給韓國總統(tǒng)以“下馬威”,同時引起國際社會強烈關注。事實上,朝鮮已經(jīng)不止一次地使用這種核武器邊緣游戲,以此來爭取國際社會的強烈關注。
不應把朝鮮作為戰(zhàn)略“防火墻”
現(xiàn)在,圍繞著中朝兩國關系問題已經(jīng)出現(xiàn)了太多似是而非的意見。一些學者認為,中朝兩國之間的歷史關系必須得到徹底的清算,中國不應該把朝鮮作為自己的戰(zhàn)略盟友;但是,也有一些學者認為,朝鮮作為朝鮮半島的防火墻,仍然有存在的必要,朝鮮半島處于分裂狀態(tài),對于中國東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡十分重要。筆者認為,既然朝鮮是一個獨立的國家,那么,朝鮮有權(quán)選擇自己的發(fā)展道路。
中國在任何情況下都不應該把朝鮮作為一個戰(zhàn)略防火墻,事實上,朝鮮也沒有辦法給中國足夠的戰(zhàn)略保護。相反地,由于朝鮮肆無忌憚地實施挑釁行為,已經(jīng)嚴重損害了中國的國際形象,如果不能一勞永逸地解決問題,那么,中國在東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡中就會處于非常被動的地位。朝鮮不是中國的防火墻,中國與韓國的友好關系決定了,中國不懼怕朝鮮半島的美國駐軍,中國更不會擔憂朝鮮半島統(tǒng)一給自己帶來巨大的危害。和平穩(wěn)定的東北亞半島局勢對于中國的長期發(fā)展十分有利,如果朝鮮一意孤行,在朝鮮半島繼續(xù)制造事端,那么,中國不得不尋求徹底的解決方案。
朝鮮在和美國進行博弈時,已經(jīng)失去了自己手中所有的籌碼,而美國正在將朝鮮玩弄于股掌之中。朝鮮和美國之間的這場局部戰(zhàn)爭,有可能在東北亞地區(qū)造成人道主義的災難,作為朝鮮半島的近鄰,中國應當與國際社會一道,盡最大可能解決問題。當然,要想徹底解決朝鮮半島的政治經(jīng)濟和國家統(tǒng)一問題,韓國恐怕要做出更大的努力。
有觀點認為,由于中國不謀求在朝鮮半島的軍事利益和經(jīng)濟利益,中國不應與美國在朝鮮半島發(fā)生直接對抗。既然美國和朝鮮之間劍拔弩張,美國試圖采取各種手段推翻朝鮮政權(quán),那么,中國沒有必要把自己綁在朝鮮半島的戰(zhàn)車上。
中國充分利用外交渠道表明自己的立場,但與此同時,在朝鮮半島的問題上應當真正的保持中立,換句話說,中國不是朝鮮的保護傘,中國也不愿意在朝鮮半島問題上發(fā)揮軍事作用。朝鮮直接與美國對抗,可以增加朝鮮的透明度,也可以讓普通朝鮮人民充分意識到國家政策的荒謬性。
中國不參與朝鮮半島的局部戰(zhàn)爭,這本身就是一個重要的政治軍事和外交姿態(tài)。中國希望朝鮮半島各方能夠充分意識到,如果依靠挑釁壯大聲勢,那么,最終的結(jié)果必然是自取其辱。