各方從各自的利益出發(fā)，都在尋求利用這次核試驗(yàn)在東亞打開或升級成一個(gè)新的格局

朝鮮2013年的核試驗(yàn)引發(fā)的周邊震蕩，不但沒有隨著核塵埃的落地而消失，反而以此為口實(shí)，中、美、俄、日、朝、韓等各方展開了更加復(fù)雜和尖銳的博弈。據(jù)傳，朝鮮揚(yáng)言今年還要再搞一兩次核試驗(yàn)，并聲稱早已知會(huì)了中國。針對朝鮮已經(jīng)發(fā)生的核試驗(yàn)，美日韓在醞釀更加嚴(yán)厲的打擊和制裁方案，甚至傳說中國不排除推出自己的獨(dú)立制裁措施等。盡管這類傳言還無法得到進(jìn)一步證實(shí)，但其各方從各自的利益出發(fā)，都在尋求利用這次核試驗(yàn)在東亞打開或升級成一個(gè)新的格局，已經(jīng)成為不爭的事實(shí)。

研究圍繞朝鮮核試驗(yàn)展開的各方博弈及影響，就不能不對各方進(jìn)行一個(gè)簡單的利益分類。按說宏觀上，朝鮮和中俄應(yīng)該為一方，美日韓為另一方，但事實(shí)并非這么簡單。按照特定利益相關(guān)，朝鮮可為一方，中國韓國為一方，美日為另一方。

朝鮮頻頻主動(dòng)玩危險(xiǎn)游戲

朝鮮這次的核試驗(yàn)，也許在核武器研發(fā)方面更進(jìn)了一步，但后續(xù)的壓力和困擾，對于常年遭遇封鎖打擊壓力的朝鮮并沒有多少不同，而主要的困擾和難題則交給了中國。

朝鮮揚(yáng)言今年還要再進(jìn)行一兩次核實(shí)驗(yàn)，聲稱已知會(huì)中國，其動(dòng)機(jī)就很值得玩味！一是，朝鮮不管是否真的進(jìn)行核實(shí)驗(yàn)，球已經(jīng)踢給中國，主要壓力也在中國方面。盡管中國以此與美韓可討價(jià)還價(jià)，顯示自己的影響力，達(dá)成自己一定的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)目的。但主動(dòng)權(quán)畢竟還在朝鮮：他們要不要搞核試驗(yàn)、什么時(shí)候搞、如何應(yīng)對其他國家的反制，都不是中國能夠完全控制的。二是，朝鮮此舉，進(jìn)，可緩解他人對其發(fā)展核武器的焦慮，真正推進(jìn)武器研發(fā)；退，可據(jù)外界的態(tài)度和施加的壓力多少與多方包括中國進(jìn)行討價(jià)還價(jià)。

朝鮮的終極目的自然是造出有遠(yuǎn)程投射能力、威力強(qiáng)大的核武器。這個(gè)目標(biāo)盡管實(shí)現(xiàn)艱難，但朝鮮即便中國強(qiáng)力反對也會(huì)陰奉陽違地一步步向目標(biāo)邁進(jìn)。當(dāng)然，在達(dá)成造出有恐嚇力的核武器之前，朝鮮也沒有浪費(fèi)每次的核試驗(yàn)和導(dǎo)彈、衛(wèi)星試驗(yàn)，來跟包括中國在內(nèi)的各方討價(jià)還價(jià)的機(jī)會(huì)。

盡管核武器不能讓朝鮮更安全，但朝鮮希望用核武器將本國甚至是韓國、中國、俄國等國家和人民人質(zhì)一樣綁架起來。朝鮮這方面的自信和底氣來自于其吃定中俄不會(huì)放棄它。

中韓愛恨交加被動(dòng)承受

鄰居造成的困擾

韓國粗看似乎和美日一個(gè)陣線。但這僅僅是在世界大的框架內(nèi)和在韓國安全的部分領(lǐng)域之內(nèi)才顯得這樣。在針對打擊和制裁朝鮮方面，韓國除了李明博政府超級強(qiáng)硬之外，其他政府都和中國有著類似的心態(tài)。

這是因?yàn)轫n國盡管不像中俄那樣和朝鮮意識形態(tài)一脈相承，甚或偶爾要打打“朝鮮牌”，這在一定程度上彌補(bǔ)了中俄上述的優(yōu)勢。而在殃及池魚方面，韓國擔(dān)憂不亞于中國。

韓國自然不希望朝鮮擁有包括核武器在內(nèi)的大規(guī)模殺傷武器，在朝鮮的激烈和不斷挑釁下，多次被激怒得忍無可忍。但在美日下決心要武力懲處朝鮮之時(shí)，韓國事實(shí)上扮演的是消極和調(diào)停的角色。這一方面朝鮮在魚死網(wǎng)破戰(zhàn)術(shù)下，韓國必會(huì)付出高昂的代價(jià)。只要不是太為過分，韓國也不希望對朝鮮平民有大量殺傷。

中國盡管現(xiàn)階段不必?fù)?dān)心朝鮮會(huì)調(diào)轉(zhuǎn)槍口對準(zhǔn)自己，但過于軍事化和核武了的朝鮮也會(huì)讓中國惴惴不安。不要說朝鮮真正發(fā)展出核武之后，終有一天和中國反目成仇，即便是友好情勢下，也存在朝鮮自身的核武技術(shù)性泄露和被打擊泄露，以及內(nèi)亂時(shí)核武失控的問題。如果說朝鮮造出核武只用于核威懾而不需要使用，是沒有人相信的。無論什么情況下，朝鮮一旦孤注一擲地使用核武器，必將遭受核打擊報(bào)復(fù)，這種情況對中國的威脅更大。

上述種種，中韓希望朝鮮半島無核化顯然都是真心誠意的。不到萬不得已，中韓都不希望外界對朝鮮發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭。

日本借機(jī)坐大

希望發(fā)揮更重要的作用

朝鮮造出核武最擔(dān)心的應(yīng)該是日本，朝鮮造不出真正的核武，但頻頻做出一副已經(jīng)造出核武的樣子來挑釁國際社會(huì)，最開心的也是日本。

因?yàn)槌r沒有造出真正能夠威脅日本的核武器，但每次朝鮮做出的試驗(yàn)和試射，都給了日本火上澆油、煽風(fēng)點(diǎn)火的機(jī)會(huì)。朝鮮這次核試驗(yàn)之后，日本就在安倍晉三將要訪美時(shí)，將朝鮮核試驗(yàn)和釣魚島一起成為和奧巴馬主要會(huì)談的內(nèi)容之一。

日本心急火燎又信心十足地要趕在朝鮮造出對其形成真正威脅的核武器之前，完成憲政改革，改變軍隊(duì)性質(zhì)，增強(qiáng)軍事實(shí)力，至少可以在美國那里得到更明確的背書和更多的支持。朝鮮核試驗(yàn)讓日本有理由將其和釣魚島問題綁在一起解決，緩解了安倍晉三政府因?yàn)閺?qiáng)硬對抗中國造成的危機(jī)。

就像朝鮮接下來也不可能安分守己一樣，日本也更加會(huì)上躥下跳、火上澆油。就像韓國目前怕真的要打起來一樣，日本則會(huì)唯恐打不起來和打得太小。

美俄在玩著揮灑自如的戰(zhàn)略平衡游戲

在朝鮮核武發(fā)展引起的各界博弈中，美俄是最超然和最能夠揮灑自如、左右逢源的。俄國看似和中國一樣都是朝鮮的鄰國，其實(shí)俄國的戰(zhàn)略縱深和土地廣袤、人員稀少的西伯利亞，一定程度上緩解了核武器泄露等殃及池魚的焦慮。

而發(fā)誓要針對美國的朝鮮，其近期內(nèi)無論如何，都無法沖破美國有足夠戰(zhàn)略預(yù)警的導(dǎo)彈防御體系。故此美國不會(huì)像日本那樣有切實(shí)的危機(jī)感。

以上種種，就給美俄在朝鮮核試驗(yàn)的博弈平臺(tái)上，留下了足夠的時(shí)間和空間來獲得對本國更現(xiàn)實(shí)的利益和贏得國際的尊重和支持。盡管中國比俄國對朝鮮的影響更全面深刻，但在朝鮮發(fā)展核武方面，最有剎車能力的還是美俄。

總之，不希望朝鮮擁有核武器應(yīng)該是各方公開的共識，但希望利用朝鮮發(fā)展核武的努力的過程，引起重視、注意和在討價(jià)還價(jià)中獲得較好利益的，卻還是大有人在。朝鮮擁有批量的、有遠(yuǎn)程投射能力核武器之前和之后各方的博弈會(huì)有質(zhì)的變化。如何讓朝鮮的核武止步于真正批量制造之前，應(yīng)該是絕大對數(shù)相關(guān)國家努力的方向，所差之者不過需要一個(gè)和平或者最小的武力代價(jià)可以達(dá)成上述目標(biāo)的方法。

新聞鏈接

朝鮮歷次核試驗(yàn)

2006年10月9日，朝鮮在咸鏡北道的吉州郡一座高山的地下進(jìn)行首次核試驗(yàn)。中國外交部就朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)發(fā)表聲明，稱朝鮮不顧國際社會(huì)反對，悍然進(jìn)行核試驗(yàn)，中方表示堅(jiān)決反對。

2009年5月25日上午，在韓國前總統(tǒng)盧武鉉去世2天后，朝鮮方面宣布“成功”進(jìn)行了地下核試驗(yàn)。聯(lián)合國安理會(huì)五個(gè)常任理事國及日本、韓國七國就制裁朝鮮達(dá)成一致，中國建議應(yīng)適度平衡。

2013年2月12日，朝鮮國防科學(xué)部門當(dāng)天在朝鮮北部地下核試驗(yàn)場進(jìn)行了第三次地下核試驗(yàn)。中華人民共和國外交部就此發(fā)表聲明，全文如下：

2013年2月12日，朝鮮民主主義人民共和國不顧國際社會(huì)普遍反對，再次進(jìn)行核試驗(yàn)，中國政府對此表示堅(jiān)決反對。

實(shí)現(xiàn)半島無核化、防止核擴(kuò)散、維護(hù)東北亞和平與穩(wěn)定，是中方的堅(jiān)定立場。我們強(qiáng)烈敦促朝方信守?zé)o核化承諾，不再采取可能惡化局勢的行動(dòng)。

維護(hù)半島及東北亞和平與穩(wěn)定符合各方共同利益。中國政府呼吁各方冷靜應(yīng)對，堅(jiān)持通過對話協(xié)商，在六方會(huì)談框架下解決半島無核化問題。