【摘 要】工程造價是指一項工程從籌建到竣工驗收的全部投資費用，直接關(guān)系到工程項目的經(jīng)濟(jì)效益。工程造價審核是合理控制投資成本的關(guān)鍵措施，但在實施過程中會遇到各種問題，需要采取相應(yīng)的措施進(jìn)行解決。本文首先簡單介紹工程造價審核的內(nèi)容和基本原則，然后詳細(xì)分析工程造價審核常見的問題，并提出解決這些問題的有效措施，最后對全文進(jìn)行總結(jié)，綜合分析工程造價審核的必要性和重要意義。

【關(guān)鍵詞】工程造價；審核；常見問題；解決措施

0.前言

建筑工程造價審核工作是一項非常受重視的工作，因為每個細(xì)節(jié)都與資金有著密切的關(guān)系，不管是哪個細(xì)節(jié)有疏忽，都可能造成資金的流失和浪費。工程造價審核的內(nèi)容主要是確定工程量計算是否正確、費用的計取是否準(zhǔn)確和單價的套用是否合理，主要依據(jù)是施工圖、合同、招投標(biāo)書以及地質(zhì)勘察資料、隱蔽工程驗收記錄等資料，按照有關(guān)的文件規(guī)定進(jìn)行計算核實。所以，工程造價管理人員不僅要提高自身的素養(yǎng)和專業(yè)知識，同時也要克服審核過程中遇到的種種問題和困難，在工作中不斷地積累經(jīng)驗，提高自己的專業(yè)技能和管理水平，保證建筑工程造價審核的客觀公正和真實性。

1.工程造價審核的基本原則

工程造價審核的基本原則主要包括下列三個：

（1）實事求是的原則。工程造價審核要依據(jù)施工圖紙和實際工作中的內(nèi)容，不能無中生有，也不能虛報或謊報數(shù)據(jù)，對不合理的項目審核結(jié)果予以確認(rèn)計定。

（2）客觀公正的原則。工程造價審核時要客觀確定工程建設(shè)定額，保證權(quán)威性和相對性，以公正的態(tài)度保證審查準(zhǔn)確計價的合理性。

（3）遵紀(jì)守法的原則。工程造價審查人員必須嚴(yán)格執(zhí)行國家的相關(guān)法律和方針政策，做到維護(hù)國家利益和決不以權(quán)謀私。

2.工程造價審核中的常見問題

2.1工程造價審核制度不完善

工程造價審核中最主要的問題是不完善的預(yù)結(jié)算審核制度，主要原因是本建筑企業(yè)對工程造價審核重要性的意識不強(qiáng)，認(rèn)識不到審核對工程建設(shè)的關(guān)鍵作用，因而導(dǎo)致對預(yù)結(jié)算審核制度建立健全的忽視，甚至只注重形式主義和表面工程，并不能將審核制度實際運用到工程建設(shè)中去，使得工程造價審核制度不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。另一方面，有些建設(shè)單位能夠意識到工程造價審核制度的重要性，但是建立的工程造價審核制度不合理，對于工程造價審核管理的內(nèi)在要求缺乏長期、有效的實行機(jī)制。

2.2工程量計算的可靠性不高

工程造價審核的常見問題還包括審核的不準(zhǔn)確，造成這種問題的根本原因是送審資料的可靠性不高，不能保證送審資料的真實性和完整性，從而導(dǎo)致工程量的計算可靠性不高。送審資料主要有工程建設(shè)合同、工程預(yù)算資料、竣工結(jié)算書、施工過程中的交底以及設(shè)計變更、各種簽證資料等。如果不按正規(guī)程序，在實際施工過程中造成變更和簽證，使得結(jié)算造價超出了合同的預(yù)算造價。送審資料數(shù)量多且貫穿整個工程建設(shè)過程，在實際工程操作中面臨變更是不可避免的，如果不能保證變更材料的及時反饋，會直接導(dǎo)致預(yù)結(jié)算審核問題，管理不完善和責(zé)任心不強(qiáng)，導(dǎo)致對材料隨意的簽字，增加了工程造價。

2.3施工單位巧立名目虛設(shè)結(jié)算

工程造價預(yù)結(jié)算審核的常見問題還包括施工單位的虛設(shè)結(jié)算，造成這種虛設(shè)結(jié)算的根本原因是施工單位利用工程建設(shè)中的項目多而復(fù)雜的特點，進(jìn)行巧設(shè)名目虛增預(yù)算，從而謀取不合法的利益。在編制工程決算時不根據(jù)竣工圖實際編制，利用設(shè)計變更、現(xiàn)場簽證和重算多算工程量等方式。在不需趕工和夜間加班時列入了趕工措施費、夜間施工增加費等費用。新材料、新技術(shù)、新工藝的大量出現(xiàn)，使得在編制工程造價預(yù)結(jié)算時不斷增加補充新項目和新內(nèi)容，現(xiàn)實往往缺乏一系列的可靠資料，施工單位也因此有了利用虛報材料價格和材料用量，施工時使用的是低等材料。

3.工程造價審核問題的解決措施

3.1建立健全工程造價審核制度

解決工程造價審核問題的主要措施是建立健全審核制度，待工程按照合同要求驗收合格后再列入竣工結(jié)算。在建立工程造價審核制度時，首先要保證編制人員的態(tài)度正確和端正，并采取客觀公平的編制態(tài)度，采用實事求是的編制工程資料，進(jìn)行工程造價審核制度的正確編制。建設(shè)單位審核人員要做到實地考察、現(xiàn)場復(fù)測，保證送審資料的可靠性。同時，工程建設(shè)中會不斷出現(xiàn)新材料、新技術(shù)、新機(jī)具和新技術(shù)，對于這些不具備數(shù)據(jù)資料庫的工程造價的審核，需要審核人員經(jīng)過市場的實際考察以及不斷的經(jīng)驗積累，并建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行記錄，為以后的工程造價審核帶來便利。

3.2保證審核人員對工程量計算的準(zhǔn)確性

工程量的準(zhǔn)確性是保證工程造價審核順利進(jìn)行的基本保證，因而需要加強(qiáng)監(jiān)理的責(zé)任制的制定和完善，防止審核資料的變更等情況引起的工程造價審核問題，保證審核資料變更數(shù)據(jù)在整個建設(shè)過程中的實時反饋。對于設(shè)計變更應(yīng)該有原設(shè)計單位出具設(shè)計變更通知單，并有設(shè)計、校檢核審核人員的簽字，經(jīng)建設(shè)單位和監(jiān)理工程師同意、簽證，才能夠列入計算。同時，要求審核人員有熟練的工程量計算技能，熟悉工程造價規(guī)范要求，能夠嚴(yán)格按照規(guī)范，實事求是，仔細(xì)認(rèn)真的核算工程量。對審核資料的驗收記錄進(jìn)行詳細(xì)記錄可以保證審核資料變更產(chǎn)生的問題，從而避免工程造價審核問題的發(fā)生。

3.3采取跟蹤審計進(jìn)行造價審核

為了保證工程造價審核的可靠性和準(zhǔn)確性，目前最有效的措施之一是采用跟蹤審計的措施進(jìn)行工程量的全程跟蹤計算，隨人目前國內(nèi)外還沒有對其進(jìn)行明確的定義，但是在實際工程中跟蹤審計發(fā)揮了巨大的作用。跟蹤審計有效提高了項目建設(shè)的質(zhì)量和效益，有效避免了事后審計“雖然查出問題，但己既成事實，糾正起來難度較大”這一難題，因此其自誕生開始，就得到了社會的普遍好評。從實踐效果看，跟蹤審計在監(jiān)督財政資金的管理使用、防止損失浪費、促進(jìn)國家有關(guān)政策的貫徹落實、提高資金使用效益等方面發(fā)揮了積極作用，取得了顯著的成效，更加有效地發(fā)揮了審計部門的“免疫功能”，實現(xiàn)了審計理念的改變和審計模式的轉(zhuǎn)變，不僅完善了傳統(tǒng)的審計方式，而且推進(jìn)政府完善制度、改進(jìn)機(jī)制，有效發(fā)揮了審計部門的保障和促進(jìn)作用。

4.總結(jié)

綜上所述，工程造價預(yù)結(jié)算審核在對建設(shè)經(jīng)濟(jì)效益和安全高效的影響很大，在實際操作中也存在很多問題，但是也具有相應(yīng)的解決措施，根據(jù)對癥下藥的原則可以一一解決工程造價審核中的常見問題。要獲得較大的投資收益，就必須切實加強(qiáng)工程造價的控制，也就需要工程造價審核的方式和手段，由專業(yè)中立機(jī)構(gòu)以公正客觀的態(tài)度、豐富的工作經(jīng)驗及先進(jìn)的計算手段認(rèn)真工作，為當(dāng)事方提供權(quán)威的政策咨詢，正確的工程量分析與計算，從而確認(rèn)公正合理的工程造價。

【參考文獻(xiàn)】

[1]郭紅霞.建筑工程造價預(yù)結(jié)算審核問題分析與探討[J].商品與質(zhì)量，2012（6）.

[2]張桂平.建筑工程造價審核問題研究[J].科技致富向?qū)В?011（9）.

[3]鐘威.淺談建筑工程造價審核過程中的幾個問題[J].科技致富向?qū)В?011（23）.

[4]張穎.工程造價審核常見問題及處理辦法探討[J].價值工程，2010，29（11）.

[5]吳靜.提高建筑工程造價審核的措施和方法[J].建筑設(shè)計管理，2011，28（2）.

[6]陶向陽，申立志.淺談建設(shè)項目工程造價審核的幾點看法[J].工業(yè)建筑，2006，36（21）.

[7]戚國慶.加強(qiáng)建筑工程造價審核的途徑與措施[J].中國科技財富，2011（24）.

[8]史永榮.淺談建筑工程造價審核問題分析[J].世界家苑，2011（12）.

[9]王明文，肖菲.試析建筑工程造價預(yù)結(jié)算審核問題[J].世界家苑，2011（6）.

[10]胡東學(xué).淺議工程預(yù)決算審核問題域解決措施[J].建材與裝飾，2012（2）.