【摘 要】環(huán)境保護(hù)問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)今世界共同面臨的問(wèn)題,長(zhǎng)期的以犧牲環(huán)境為代價(jià)的生產(chǎn)方式嚴(yán)重破壞了生產(chǎn)環(huán)境,已成為制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最重要的瓶頸之一。多年來(lái),為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),我國(guó)不斷加大解決環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的力度,取得了一定的成效。但是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、稅收法律制度不完備等原因,環(huán)境保護(hù)形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻。為深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀, 我國(guó)需要開(kāi)征環(huán)境保護(hù)稅,實(shí)現(xiàn)稅法體系的生態(tài)化。
【關(guān)鍵詞】環(huán)境稅;法律制度;環(huán)境保護(hù)
近年來(lái),為了抑制生態(tài)環(huán)境的惡化,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,我國(guó)采取了排污收費(fèi)制度等一系列與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的稅費(fèi)政策,這些稅費(fèi)政策在保護(hù)環(huán)境、減少環(huán)境污染方面發(fā)揮一定的積極作用。但是,由于我國(guó)尚未設(shè)立專項(xiàng)的環(huán)境稅,單純依靠收費(fèi)很難面對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)境保護(hù)形勢(shì),稅收在環(huán)境保護(hù)方面的作用還沒(méi)有得到充分發(fā)揮,開(kāi)征環(huán)境稅已勢(shì)在必行。
一、環(huán)境稅內(nèi)涵的概述
環(huán)境稅,又稱生態(tài)稅、綠色稅、庇古稅等,至今還沒(méi)有統(tǒng)一的公認(rèn)的定義。從內(nèi)涵上來(lái)說(shuō),環(huán)境稅有狹義、中義和廣義之分。狹義說(shuō)認(rèn)為環(huán)境稅就是指環(huán)境污染稅,包括水污染稅、大氣污染稅等;中義的環(huán)境稅就是指對(duì)開(kāi)發(fā)利用環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)主體按其對(duì)環(huán)境資源的開(kāi)發(fā)、利用強(qiáng)度和對(duì)環(huán)境污染的破壞程度進(jìn)行征收或減免的一種稅收。廣義的環(huán)境稅是指對(duì)一切開(kāi)發(fā)、利用環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)主體征收的稅收。廣義的環(huán)境稅的內(nèi)涵更廣,結(jié)合目前我國(guó)環(huán)境保護(hù)的實(shí)際情況,對(duì)環(huán)境稅的理解不應(yīng)過(guò)窄,采取廣義說(shuō)比較妥當(dāng)。環(huán)境稅是指政府以保護(hù)環(huán)境為目的,籌集環(huán)境保護(hù)資金和調(diào)節(jié)納稅人環(huán)境保護(hù)行為,通過(guò)法律或行政手段征收的一系列稅收的總稱。
二、環(huán)境保護(hù)費(fèi)改稅的必要性
排污收費(fèi)是由國(guó)家環(huán)境資源保護(hù)機(jī)關(guān)對(duì)向環(huán)境排放污染物或者超過(guò)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的單位和個(gè)人征收污染防治費(fèi)用。排污收費(fèi)制度為環(huán)境保護(hù)提供了部分資金,其一部分收入為各級(jí)環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)提供了資金。但是,現(xiàn)行的排污收費(fèi)制度是典型的“末端控制”思想的體現(xiàn),不具備較強(qiáng)的防止污染的作用。首先,排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)期偏低。我國(guó)確定的排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)低于防治污染設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用,使得企業(yè)寧愿選擇交納排污費(fèi),也不愿意治理污染,不愿意生產(chǎn)工具的改進(jìn),減少了企業(yè)治理環(huán)境污染的積極性。其次,排污費(fèi)的收費(fèi)范圍小。排污費(fèi)的征收對(duì)象十分明確,主要針對(duì)水污染、大氣污染、噪聲污染、固體廢棄物污染和海洋污染。征收排污費(fèi)的對(duì)象是超過(guò)國(guó)家或者地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)而排放污染物的企事業(yè)單位,對(duì)低于國(guó)家規(guī)定范圍內(nèi)的污染物排放,不需征收排污費(fèi)。再次,排污費(fèi)的使用、管理不合理。排污費(fèi)只納入地方財(cái)政、中央財(cái)政不參與資金的分配,這樣就削弱了國(guó)家的宏觀調(diào)控職能。雖然我國(guó)法律明確規(guī)定排污費(fèi)應(yīng)該納入財(cái)政預(yù)算,作為環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金用于污染防治,但是地方政府及其環(huán)保部門經(jīng)常以各種名目將排污費(fèi)挪作他用。鑒于排污費(fèi)存在著不足之處,我國(guó)有必要推進(jìn)費(fèi)改稅,開(kāi)征環(huán)境保護(hù)稅,希望通過(guò)稅收手段促進(jìn)自然資源的可持續(xù)利用和環(huán)境保護(hù)。環(huán)境稅是促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)手段,具有彈性大、效率高、透明公正的優(yōu)點(diǎn),通過(guò)環(huán)境稅要求造成環(huán)境污染的企業(yè)和個(gè)人繳納一定的污染稅作為環(huán)境治理的支出,不僅可以控制污染排放和改變經(jīng)濟(jì)主體的行為,而且還可以為控制污染籌集資金,引導(dǎo)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為,促進(jìn)資源流通,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。
三、我國(guó)開(kāi)征環(huán)境稅的可行性
在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,各國(guó)通常采用構(gòu)建環(huán)境稅法律制度來(lái)促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。盡管我國(guó)尚未設(shè)立專項(xiàng)的環(huán)境稅,但是近年來(lái)在公眾和各級(jí)部門的共同努力下,我國(guó)開(kāi)征環(huán)境稅已具備了基本理論基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)。(1)國(guó)外環(huán)境稅的成功經(jīng)驗(yàn)為我們提供了借鑒。環(huán)境稅作為一種重要的環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段,許多OECD國(guó)家都將環(huán)境稅收作為優(yōu)先使用的環(huán)境政策,并取得了良好效果。環(huán)境稅收制度已逐步成為各國(guó)保護(hù)環(huán)境的有力手段之一。針對(duì)我國(guó)日趨嚴(yán)峻的環(huán)境狀況和現(xiàn)行稅法中稅收措施的不足,借鑒國(guó)外環(huán)境稅經(jīng)驗(yàn)是條捷徑,但是切不可盲目照搬國(guó)外的模式,因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家的環(huán)境狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素并不相同,環(huán)境稅法律制度也應(yīng)該要充分體現(xiàn)本國(guó)國(guó)情。(2)排污收費(fèi)制度為開(kāi)征環(huán)境稅奠定了基礎(chǔ)。排污收費(fèi)是直接向排放污染物的企業(yè)按照污染物的種類和數(shù)量征收一定的費(fèi)用。通過(guò)近30年的實(shí)施和改革,我國(guó)的排污收費(fèi)制度在理論基礎(chǔ)、法律依據(jù)、測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)踐效果等方面取得了不少效果,已經(jīng)建立了一套比較完善的征管體系。我國(guó)開(kāi)征環(huán)境稅,可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行改革,適度擴(kuò)大征收范圍,提高其征收標(biāo)準(zhǔn),從而實(shí)現(xiàn)環(huán)保目的。(3)現(xiàn)行的環(huán)境保護(hù)法律、稅收法律體系為建立環(huán)境稅提供了立法基礎(chǔ)。我國(guó)于1979年制定了《環(huán)境保護(hù)法》(試行),1989年在修訂了《環(huán)境保護(hù)法》(試行)的基礎(chǔ)上,頒布了《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》,這是我國(guó)環(huán)境資源保護(hù)的基本法。目前一系列環(huán)境保護(hù)法規(guī)和稅收法規(guī)體系基本建立,為建立環(huán)境稅提供了基本的法律保障。黨和政府部門也認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性,要通過(guò)利用稅收與收費(fèi)等手段來(lái)解決環(huán)境問(wèn)題,為環(huán)境稅的出臺(tái)和實(shí)施創(chuàng)造了條件。
四、我國(guó)環(huán)境稅的立法原則
(1)公平原則。公平原則是一國(guó)建立環(huán)境稅的首要原則,也是最重要的原則。所謂公平原則是指政府征稅要使納稅人所承受的負(fù)擔(dān)與其經(jīng)濟(jì)能力相適應(yīng),并且須在納稅人之間保持均衡。對(duì)于擁有不同經(jīng)濟(jì)條件和納稅能力的單位和個(gè)人,應(yīng)根據(jù)其納稅能力征收不同的稅收,對(duì)具有相同納稅能力的主體,需要征收相同的稅收。各納稅人的法律地位是平等的,必須要受到平等地對(duì)待。環(huán)境稅的設(shè)定必須限制在有限的范圍內(nèi),防范課稅的過(guò)度,不能侵犯納稅人的生存權(quán),要體現(xiàn)社會(huì)公平。(2)效率原則。效率原則就是在征收環(huán)境稅的過(guò)程中,要控制環(huán)境稅征收的成本,要做到以最小的稅收成本來(lái)獲得最大的稅收收入,以提高稅收行政效率;效率原則還要求環(huán)境稅收應(yīng)當(dāng)有利于實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,使資源的利用更具有經(jīng)濟(jì)效率,在設(shè)計(jì)稅制時(shí),利用稅收的經(jīng)濟(jì)調(diào)控作用最大限度地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率;環(huán)境稅效率原則還要求以最小的稅收成本獲得最大的社會(huì)效益,即稅收社會(huì)效率原則。我國(guó)現(xiàn)行稅法在許多方面都略顯復(fù)雜,針對(duì)這一原則,我們要做的就是簡(jiǎn)化稅制,使稅收法律制度更加簡(jiǎn)單、透明,使我國(guó)的稅制更加的科學(xué)。(3)稅收法定原則。稅收的課征事項(xiàng),法律均應(yīng)該明確的規(guī)定,并且要嚴(yán)格依法納稅和依法征稅。環(huán)境稅收法定原則包括:一是稅收要素的法定性,即稅收應(yīng)該以法律規(guī)定為依據(jù)。二是稅收要素的明確性,即凡是稅收要素的規(guī)定必須在法律中得到明確規(guī)定而不出現(xiàn)歧義。三是課稅要素的合法性,包括內(nèi)容合法和程序合法,稅務(wù)機(jī)關(guān)必須依法律的要求和步驟征收稅款,其無(wú)權(quán)自行降低稅率、確定征免范圍等。四是課稅要素的程序保障性,即稅款的課征應(yīng)該以適當(dāng)?shù)某绦蛐惺?,解決法律爭(zhēng)議的程序要符合稅法。(4)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的原則。我國(guó)開(kāi)征環(huán)境稅應(yīng)當(dāng)要實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。對(duì)于那些污染環(huán)境的行為我們要開(kāi)征環(huán)境稅,來(lái)實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境的目的。然而開(kāi)征環(huán)境稅會(huì)增加企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)有一定的影響,這就要求立法者在立法中應(yīng)科學(xué)的設(shè)置納稅主體、客體、稅率,考慮企業(yè)的整體稅負(fù),在保護(hù)環(huán)境開(kāi)征環(huán)境稅的同時(shí),要把環(huán)境稅對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響降低到最低限度,實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。
五、我國(guó)環(huán)境稅法律制度之完善
目前,我國(guó)還沒(méi)有形成專門的、獨(dú)立的環(huán)境稅,專項(xiàng)環(huán)境稅的構(gòu)建還在積極的探索之中,我國(guó)與環(huán)境相關(guān)的征稅規(guī)定和政策還比較零散,環(huán)境稅收體系還很不完善。由于我國(guó)沒(méi)有開(kāi)征獨(dú)立的環(huán)境稅,難以形成專門用于環(huán)境保護(hù)的稅收來(lái)源,使得稅收對(duì)環(huán)境的保護(hù)作用沒(méi)有得到最大程度的發(fā)揮。因此,當(dāng)務(wù)之急是完善我國(guó)環(huán)境稅法律制度,使之符合我國(guó)的國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。
(1)全面設(shè)置稅種。我國(guó)現(xiàn)行稅法體系中并不存在專門出于生態(tài)保護(hù)目的而設(shè)立的稅種,與生態(tài)環(huán)境有關(guān)的稅種主要有:資源稅、消費(fèi)稅、耕地占用稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、車船稅、固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅和城市建設(shè)維護(hù)稅。我國(guó)基本沒(méi)有開(kāi)征與污染物排放直接相關(guān)的環(huán)境稅,稅種少,覆蓋面小,現(xiàn)行環(huán)境稅收范圍存在過(guò)于狹窄的問(wèn)題,這些稅的缺位使得稅收手段在環(huán)保中的效用性沒(méi)有很好的體現(xiàn)出來(lái)。我國(guó)應(yīng)該開(kāi)征各種環(huán)境稅,全面設(shè)置稅種,在此基礎(chǔ)上完善現(xiàn)有的與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的稅種,調(diào)整不利于環(huán)境保護(hù)的舊稅,開(kāi)征有利于環(huán)境保護(hù)的新稅,以彌補(bǔ)原有稅制系統(tǒng)環(huán)境保護(hù)功能的欠缺。(2)完善環(huán)境稅收優(yōu)惠政策,征稅政策與稅收優(yōu)惠政策相結(jié)合。稅收優(yōu)惠政策指國(guó)家為了鼓勵(lì)循環(huán)生產(chǎn),在企業(yè)生產(chǎn)節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)保設(shè)備以及綜合利用資源等方面給予一定的稅收優(yōu)惠。征收環(huán)境稅可以增加財(cái)政收入,而增加的收入可以作為稅收優(yōu)惠政策資金的來(lái)源。如果開(kāi)征環(huán)境稅的同時(shí)還采取寬松的稅收優(yōu)惠政策,將稅款返還給企業(yè)和個(gè)人,就減少了企業(yè)和個(gè)人的負(fù)擔(dān)。征稅政策與稅收優(yōu)惠政策相結(jié)合,可以充分發(fā)揮稅收的杠桿調(diào)節(jié)作用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前,我國(guó)稅收優(yōu)惠政策存在一些問(wèn)題,比如相關(guān)稅收優(yōu)惠政策存在沖突、環(huán)境稅優(yōu)惠政策力度不夠、稅收優(yōu)惠政策比較單一、范圍比較狹窄等等,所以應(yīng)該完善我國(guó)的環(huán)境稅收優(yōu)惠政策。(3)加強(qiáng)環(huán)境稅的征管。對(duì)環(huán)境稅的征收管理方面,正確處理中央與地方環(huán)境管理事權(quán)的合理劃分,適應(yīng)分稅制的要求,合理劃分中央與地方稅權(quán),建立地方稅法體系,是構(gòu)建環(huán)境稅時(shí)應(yīng)該加以考慮的前提條件。在我國(guó)地方稅權(quán)基本上是缺失的,地方政府因?yàn)槎悪?quán)的虛設(shè)導(dǎo)致其財(cái)政收入難以滿足財(cái)政支出的需要,政府就會(huì)致力于尋求稅收以外的其他收入來(lái)源,從而導(dǎo)致各種行政亂收費(fèi)現(xiàn)象的橫行。因此,我國(guó)應(yīng)該在堅(jiān)持中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和安排的同時(shí),調(diào)動(dòng)地方積極性,把環(huán)境稅收款項(xiàng)作為專項(xiàng)資金,用于環(huán)境保護(hù)。
環(huán)境稅的改革和完善,應(yīng)充分體現(xiàn)本國(guó)國(guó)情,考慮我國(guó)具體的環(huán)境狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,切不可盲目照搬別國(guó)的模式。環(huán)境稅的改革和完善是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,我國(guó)在構(gòu)建環(huán)境稅時(shí)應(yīng)遵循循序漸進(jìn)的原則,分期、分批進(jìn)行,不可操之過(guò)急,并且要根據(jù)實(shí)際情況不斷地進(jìn)行改革,推進(jìn)環(huán)境稅法律制度的發(fā)展和完善。
綜上所述,我們可以說(shuō),在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的各項(xiàng)措施中,征收環(huán)境稅是通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段解決環(huán)境問(wèn)題的主要方式,也是籌集環(huán)境保護(hù)資金的最有效的方法。在我國(guó)的稅法體系中,還沒(méi)有系統(tǒng)的環(huán)境稅收法律制度,期待不久的將來(lái)環(huán)境稅法體系的建立與完善,能夠構(gòu)建出符合我國(guó)實(shí)際的環(huán)境稅法律制度。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]陳少英.生態(tài)稅法論[M].北京大學(xué)出版社,2008
[2]計(jì)金標(biāo).生態(tài)稅收論[M].中國(guó)稅務(wù)出版社,2000
[3]李惠玲.環(huán)境稅費(fèi)法律制度研究[M].中國(guó)法制出版社,2007
[4]王金南等編著.環(huán)境稅收政策及其實(shí)施戰(zhàn)略[M].中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2006
[5]張計(jì)超,許文立,劉帥.關(guān)于我國(guó)征收環(huán)境稅的思考[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào).2010(12下):40
[6]郝妍.循環(huán)經(jīng)濟(jì)下我國(guó)環(huán)境稅法律制度研究[D].北京交通大學(xué).2011
[7]彭昭鋒.我國(guó)環(huán)境稅法律制度研究[D].吉林大學(xué).2011
[8]秦東生.我國(guó)環(huán)境稅法律制度研究[D].北京工商大學(xué).2010