【摘 要】世界貿(mào)易組織前總干事穆爾說，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，最缺乏的不是資金、技術(shù)和人才，而是信用，以及建立和完善信用體系的機(jī)制。本文從多層次分析了我國(guó)企業(yè)失信的現(xiàn)狀及原因。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)；信用；失信

一、信用風(fēng)險(xiǎn)定義及本質(zhì)

“信用”，從倫理道德層面看，信用主要是指參與社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的當(dāng)事人之間所建立起來的、以誠實(shí)守信為道德基礎(chǔ)的“踐約”行為。信用實(shí)質(zhì)上是一種有期限約束的融資行為，有付款承諾，但沒有擔(dān)保和抵押要求。信用風(fēng)險(xiǎn)是指由于借款人或市場(chǎng)交易對(duì)手違約而導(dǎo)致?lián)p失的可能性。因此，風(fēng)險(xiǎn)的大小主要取決于交易對(duì)手的財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)狀況，隨著現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境的變化和風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)的定義不能反映現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)及其管理本質(zhì)，現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)不僅來自交易對(duì)象的還款能力，還來源于交易對(duì)象的還款意愿。

二、當(dāng)前我國(guó)企業(yè)失信的原因

（1）企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度不健全。企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度不清晰、不合理是導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)信用缺失和的深層次制度性原因。我國(guó)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際情況是：國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清，國(guó)有資產(chǎn)保值增值無明確責(zé)任者監(jiān)督者。國(guó)有企業(yè)由于是國(guó)家所有，受國(guó)家保護(hù)的背景，不擔(dān)心因不講信用而影響到自己的生存，所以，國(guó)有企業(yè)容易滋生不講信用的行為，“欠債不還有理，欠債不還有利”自然會(huì)成為國(guó)有企業(yè)的理性預(yù)期。民營(yíng)企業(yè)雖有所有者，但擔(dān)心產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù)，加之變化無常的政策，又使民營(yíng)企業(yè)家無法形成相對(duì)穩(wěn)定的預(yù)期。在這樣的產(chǎn)權(quán)制度環(huán)境下，無論是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)都不會(huì)為守信帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而拒絕眼前利益的誘惑，追求短期利益成為最優(yōu)選擇，信用機(jī)制自然難以形成。（2）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制不健全。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，信用需要法律和制度來保障，目前，從總體上看，法律在對(duì)信用經(jīng)濟(jì)還沒有發(fā)揮其強(qiáng)有力的保障作用。在法律不健全的情況下，導(dǎo)致失信成本或法律處罰的風(fēng)險(xiǎn)成本過低，這是信用惡化的根本原因。對(duì)企業(yè)失信違約行為進(jìn)行的“象征性”行政處罰和經(jīng)濟(jì)處罰遠(yuǎn)比失信的收益少的多，不足以起到懲前毖后的作用。（3）利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)與失衡。隨著改革開放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的申張和利益原則的確認(rèn)，使企業(yè)利益最大化和個(gè)人收入最大化急劇上升為社會(huì)追求的目標(biāo)。于是一些企業(yè)利用經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型期體制、政策、法規(guī)和道德建設(shè)上的暫時(shí)缺陷和錯(cuò)位，違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中“法制”和“信用”兩個(gè)最基本的原則，不合理又不合法地追求致富，瘋狂侵吞社會(huì)財(cái)富，滋生出形形色色的經(jīng)濟(jì)犯罪現(xiàn)象。從社會(huì)層面看，社會(huì)上普遍存在眾心理、攀比心理、怕吃虧心理也是造成信用缺失的重要誘因。（4）宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行困難。企業(yè)失信并非全部是由于利益驅(qū)動(dòng)、信用意識(shí)差的人為因素造成，也有相當(dāng)多企業(yè)失信是由于客觀的、外部環(huán)境原因。從我國(guó)國(guó)有企業(yè)之間的“三角債”的信用惡化現(xiàn)象分析看，國(guó)有企業(yè)由于資金缺少或不足，往往以自己的信用為擔(dān)保，賒購生產(chǎn)資料，同時(shí)，它又有以下游企業(yè)為信用為基礎(chǔ)，賒銷自己的產(chǎn)品。于是，企業(yè)之間形成了“債務(wù)鏈”，一旦其中一個(gè)企業(yè)或數(shù)個(gè)企業(yè)的支付出現(xiàn)問題，就會(huì)帶來相互拖欠性的債務(wù)危機(jī)，即“三角債”。

三、我國(guó)企業(yè)失信的主要表現(xiàn)

（1）商品信用缺失。主要表現(xiàn)在企業(yè)對(duì)消費(fèi)者的各種欺詐和欺騙行為，假冒偽劣產(chǎn)品泛濫。浪費(fèi)大量資源生產(chǎn)不合格的假冒偽劣產(chǎn)品，以各種非法手段搶占市場(chǎng)，坑害消費(fèi)者利益。（2）商業(yè)信用缺失。企業(yè)商業(yè)信用缺失集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是企業(yè)間“三角債”普遍，相互拖欠嚴(yán)重，困擾許多企業(yè)的生存和發(fā)展。近年來，企業(yè)間的貨款拖欠逐年攀升，居高不下。二是合同違約和欺詐。目前我國(guó)涉及信用的經(jīng)濟(jì)糾紛、債權(quán)債務(wù)案件以及各種詐騙案件大量增加。據(jù)國(guó)家工商總局統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年訂立的合同有40億份左右，其中履行合同僅占有50%左右。主要原因是中途停止或隨意更改已簽訂的合同比率大幅度增加。（3）金融信用缺失。突出表現(xiàn)在企業(yè)拖欠銀行貸款，做假賬，虛報(bào)利潤(rùn)，騙取股民的錢。有關(guān)部門對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款新增現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查研究，分析結(jié)果認(rèn)為：在新增不良貸款的形成原因中，企業(yè)信用原因、銀行貸款因素和國(guó)家政策影響所占比例分別為56%、30%和21%，其中企業(yè)信用下降是新增不良貸款問題的主因。（4）社會(huì)信用缺失。主要表現(xiàn)在企業(yè)偷稅、漏稅、走私、騙取出口退稅等違法方面。近年來，企業(yè)偷稅、騙稅、逃稅的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，違紀(jì)金額大戶的數(shù)量呈上升趨勢(shì)，違紀(jì)面越來越廣，涉稅違紀(jì)案越來越多，金額越來越大。

論誠信，比信用，咱中國(guó)人的文化傳統(tǒng)與思想資源本不輸于外國(guó)人，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中，咱們?nèi)绷爽F(xiàn)代企業(yè)信用約束的制度之維。造假、欺詐方法的流行與擴(kuò)散，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)變成整個(gè)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]楊雄勝.會(huì)計(jì)誠信問題的理性思考[J].會(huì)計(jì)研究.2002（3）

[2]孔祥榮.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下誠信缺失的原因及思考[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào).2009（3）：19

[3]孫書清.從外部環(huán)境看會(huì)計(jì)誠信危機(jī)產(chǎn)生的原因及對(duì)策[J].北方經(jīng)貿(mào).2005（6）