【摘 要】石油峰值已是不容忽視的事實，必將對石油工業(yè)，甚至對世界經(jīng)濟、政治和軍事帶來一系列的沖擊。因此應(yīng)對石油峰值的措施的研究對于石油企業(yè)、石油工業(yè)以及整個國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重大的戰(zhàn)略意義。有關(guān)國家已經(jīng)加強了對石油峰值的重視并采取相應(yīng)措施。

【關(guān)鍵詞】世界石油；石油峰值；后石油時代；危機管理

一、美國

George C. Georgiou（1993）認為鑒于20世紀世界能源生產(chǎn)和消費模式，石油仍將成為美國和世界維持21世紀最重要的能源來源。對于能源峰值的到來，Georgiou指出應(yīng)該在提高能源利用效率，并提高發(fā)展化石燃料的替代形式可再生能源的能力。美國應(yīng)該采取有助于增強美國的能源安全的全面的國家能源政策。David L. Greene（2010）指出伴隨著石油峰值的到來，油價會進一步上升。為保證美國的能源安全，應(yīng)該努力實現(xiàn)石油獨立。美國的石油獨立并非禁止石油的進口或停止石油的使用而是指盡最大可能減少石油進口與石油使用。這需要政府采取有效政策使之得以實現(xiàn)。實現(xiàn)石油獨立的主要方法是減少石油進口和使用。到2030年美國需要減少大約三分之一的石油使用，增加本國三分之一的石油供給才能使本國在2040年達到石油獨立。

二、加拿大

Dr.Gary Kendall（2008）指出由于油價的上升，常規(guī)石油的獲得會越來越難，因此加拿大必須終止對常規(guī)石油的依賴。能源供應(yīng)的安全來源于多樣化。油砂的開發(fā)迅速發(fā)展。應(yīng)努力發(fā)展包括天然氣制合成油、煤制油、生物燃料等在內(nèi)的非常規(guī)石油。交通領(lǐng)域的電力化，有利于提高能源利用率、增強能源安全、避免由高油價導(dǎo)致的經(jīng)濟風險。交通運輸領(lǐng)域的電力化是不可避免的趨勢。另外還應(yīng)該大力開發(fā)發(fā)電核能、生物能、太陽能、風能、水力、潮汐能、地熱能。

三、瑞典

當前，世界范圍內(nèi)專門研究石油峰值的組織主要是位于瑞典烏普薩拉市的石油峰值研究協(xié)會ASPO（the association of the study for peak oil and gas）。作為一個國際性組織，ASPO已經(jīng)成為石油峰值研究的倡導(dǎo)者，是世界石油峰值研究的一面旗幟。Yu-Jr Huang（2010）指出：瑞典總理于2006年喊出了“邁向2020年零石油國家”：第一，瑞典從高度仰賴石油進口國家逐步轉(zhuǎn)向零石油國家，代表通過國家為主要行為者，針對國家形式制定替代能源政策，并以階段性執(zhí)行為評估調(diào)整，證明該政策具有可行性及實用性；第二，除了鉆研原油探勘技術(shù)延長可開采年限，外交結(jié)盟或其他方式確保能源供應(yīng)，對于高度依賴石油進口國家，替代能源政策可能成為一種輔助性，甚至是能源自主性的政策新選項。

四、中國

趙林、馮連勇（2007）指出近幾年來，中國和印度對原油的需求量不斷增加，其主要原因在于交通運輸領(lǐng)域的快速發(fā)展以及缺少對于化石燃料的其它替代品。因此，大力發(fā)展交通運輸領(lǐng)域的化石燃料的其它替代品顯得尤為重要。趙林、馮連勇指出中國作為世界第二大石油消費國，較快增長的石油需求使得節(jié)能和發(fā)展替代能源都顯得非常必要，因此對石油峰值問題展開研究具有現(xiàn)實意義。而國內(nèi)相關(guān)研究較少，政府和學(xué)術(shù)界重視不夠。因此，他們呼吁更多的學(xué)者和專家參與到石油峰值理論的相關(guān)研究中來。林志清（2009）認為建立戰(zhàn)略石油儲備是防范石油供給風險，保障國家能源安全的重要手段，在石油峰值到來之際顯得尤為重要。中國應(yīng)該加緊做好以下幾個方面的工作：制定完備的法律體系、形成政府與企業(yè)的合力、管理體系與人才隊伍的建設(shè)、爭取國際石油定價權(quán)、加強國際交流與合作。

五、中東地區(qū)

R.W.Bentley（2002）指出常規(guī)石油的供應(yīng)正處于政治危機的邊緣。中東的石油供應(yīng)國應(yīng)該減少石油供應(yīng)，并開始進行長遠規(guī)劃。增加中東地區(qū)的石油投資將會在有限程度上增加石油產(chǎn)出。即使增加了投資，中東地區(qū)的石油產(chǎn)出也會很快下降，世界上的常規(guī)石油產(chǎn)出也會隨之下降。世界上存在著大量的非常規(guī)石油，還有許多的石油替代品。應(yīng)該大力開發(fā)這些資源以彌補常規(guī)石油的衰竭。

六、挪威

Mikeal Hook和Kjell Aleklett（2009）針對挪威的石油生產(chǎn)現(xiàn)狀指出，未來對新油田的開發(fā)將會產(chǎn)生一定的作用但是不足以補償大油田的產(chǎn)量下降。石油峰值必然會出現(xiàn)。因此，應(yīng)該重新評估現(xiàn)有的石油政策。石油峰值導(dǎo)致的石油短缺及現(xiàn)有投資市場的不穩(wěn)定性使得情況不容樂觀。減少石油開采量的政策將成為保證未來挪威人民富裕生活的更好方式。

參 考 文 獻

[1]M.King.Hubbert.Energy from Fossil Fuels[J].Science.1949.February 4.Vol.109：103～109

[2]M.King.Hubbert.Nuclear Energy and the Fossil Fuel[A].Drilling and

Production Practice.American Petroleum Institute.1956

[3]M.King.Hubbert.Energy resources[M].1962： 95～120