3月19日開始的一周市場(chǎng)走勢(shì)是平淡而且糟糕的。如果說3月14日近70點(diǎn)、2.63%的年內(nèi)最大跌幅是因?yàn)槿藗儞?dān)心總理還要繼續(xù)加大打壓房地產(chǎn)市場(chǎng)力度的話，那么，原本人們希望消化恐慌從而重回上行通道的情景上周沒有出現(xiàn)，取而代之的是連續(xù)的陰跌。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)不佳是原因之一，特別是匯豐采購經(jīng)理人指數(shù)（PMI）結(jié)束回升勢(shì)頭、并一下子降至近半年的低點(diǎn)說明，過去一個(gè)月制造業(yè)表現(xiàn)非常差，這與一線城市房地產(chǎn)成交量萎縮相互印證，中國經(jīng)濟(jì)仍然繼續(xù)收縮。相當(dāng)一部分投資者寄希望于貨幣當(dāng)局進(jìn)一步加大釋放流動(dòng)性的力度從而刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

對(duì)經(jīng)濟(jì)下行的擔(dān)憂和盼望流動(dòng)性放松的心態(tài)在一定程度上相互制約，市場(chǎng)表現(xiàn)出弱平衡。但我想對(duì)你說，上述原因不是決定性的，市場(chǎng)走成這個(gè)樣子其真實(shí)的原因還在于“兩會(huì)”最后一天出現(xiàn)的極具戲劇性的事件，中國的最高政治領(lǐng)導(dǎo)人之一對(duì)次一級(jí)的下屬做出了罕見的公開批評(píng)——當(dāng)著十幾億電視觀眾的面，而且一天后，這位曾經(jīng)經(jīng)常占據(jù)新聞版面的直轄市市委書記被他在政治局里排名靠前的同事替換了。

沒有人可以清晰地告訴你這意味著什么，相反市場(chǎng)里充斥著猜想和來自市場(chǎng)以外廣泛世界的“消息”。

我在這里是不可能重復(fù)這些“猜測(cè)和消息”的，那個(gè)與平常人遙遠(yuǎn)的政治圈始終保持著的神秘感才是中國社會(huì)的奇妙之處——人們只會(huì)在一起吃飯的時(shí)候，哦，現(xiàn)在還多了一個(gè)渠道——在微博上談?wù)撍?/p>

顯然，“猜測(cè)和消息”透露出政治圈內(nèi)不再是一貫宣傳的一致和統(tǒng)一了，也許從來就沒有過。這讓今年這個(gè)特殊的年頭變得更加特殊，人們期待一些事情發(fā)生，人們也許并不希望太多事情發(fā)生。

在投資圈，同樣的心態(tài)驅(qū)使著相當(dāng)一批投資者賣出股票，他們并不是出于對(duì)某一種政治力量或者政治人物的期待，他們只是不清楚這種“看不清的局面”到底會(huì)帶來什么。

我們也看到了另外一批膽子大的投資者在買入股票，他們這時(shí)的表現(xiàn)總是會(huì)被稱作“典型的政治上的投機(jī)分子”。我想說，如果你直到事后他們成功發(fā)了財(cái)后再去批判他們，何不現(xiàn)在體會(huì)一下他們當(dāng)前買入股票時(shí)所冒的風(fēng)險(xiǎn)？

顯然，更偏好風(fēng)險(xiǎn)的人還是少數(shù)，所以，股票的價(jià)格還在下降。更糟糕的事情不止于此，政治圈里努力達(dá)成一致的活動(dòng)并沒有停下來的跡象。

在我看來，這種狀態(tài)持續(xù)得越久越不好——這種狀態(tài)不但表現(xiàn)出統(tǒng)一步調(diào)、協(xié)調(diào)一致的難度著實(shí)太大，而且，即便在平衡達(dá)成以后、各種力量間為達(dá)成妥協(xié)所放上的籌碼越大，社會(huì)因政治而變的可能并不會(huì)因此減小，反而變大。

也許有人會(huì)爭(zhēng)辯說，中國社會(huì)不正需要一些變化嗎？也許更大一點(diǎn)的變化。對(duì)于投資者事情可能就不是這樣了。投資者不喜歡承擔(dān)社會(huì)變革的責(zé)任，他們寧可跟隨，他們只是一群用錢投票給喜歡的人的人。

與大多數(shù)中國人一樣，投資者中具備很強(qiáng)的社會(huì)使命感和責(zé)任感的人少而又少，他們總是習(xí)慣于一邊抱怨事情不是他們喜歡的，一邊又在不太喜歡的事情中間挑選出可以忍受的。

就維護(hù)中國社會(huì)的穩(wěn)定而言，幸運(yùn)的是，大多數(shù)中國人的風(fēng)險(xiǎn)偏好相當(dāng)?shù)?，人們面?duì)自己生活境遇變化的選擇時(shí)，寧可維持少變甚至不變，而不愿意冒險(xiǎn)而求得大變化。

在人們看來，最優(yōu)的選擇是少風(fēng)險(xiǎn)而多獲益，因此人們喜歡追逐有權(quán)有勢(shì)的人，在資本市場(chǎng)中人們又特別喜歡接近有內(nèi)幕消息的人。

“小富即安”的“幸運(yùn)”令中國發(fā)生巨大變化的概率不高，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)收益不對(duì)稱的追逐又相當(dāng)程度地?cái)U(kuò)大了權(quán)勢(shì)階層的吸引力，讓中國這個(gè)社會(huì)更加腐敗和墮落。這著實(shí)又是中國社會(huì)的大不幸。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，權(quán)勢(shì)階層如果一定程度上向普羅大眾讓渡一些利益，社會(huì)的緊張局面一定會(huì)緩解，但權(quán)勢(shì)階層自我膨脹的機(jī)理并不會(huì)自我革新。

也許我們以前總喜歡說，在沒有看到明確的方向時(shí)，我們不會(huì)給出明確的建議；但我們現(xiàn)在確實(shí)要反省自己，如果一切都清晰了、那說什么又有多大意義，如果事情沒有清晰、不正是一些建議有價(jià)值的地方嗎？

非常抱歉，到現(xiàn)在為止，我還是沒有非常好的建議可以給你，我既沒有看到可以帶來變革的人，也沒有看到民間需求力量足夠強(qiáng)大。