“一切以公告為準(zhǔn)，我們到目前為止并沒(méi)有收到任何證監(jiān)會(huì)或香港聯(lián)交所關(guān)于財(cái)務(wù)問(wèn)題的調(diào)查通知”，這是上海醫(yī)藥（601607.SH）董秘辦人士5月25日上午對(duì)《投資者報(bào)》記者的表態(tài)。

5月23日、24日晚，這家被財(cái)務(wù)造假傳聞包圍的公司接連對(duì)外發(fā)布兩則澄清公告，澄清關(guān)于上海醫(yī)藥登陸H股后兩次較大規(guī)模的并購(gòu)案存在財(cái)務(wù)造假的傳聞。

事情起源于近日有疑似上海醫(yī)藥內(nèi)部高管向媒體報(bào)料，該高管稱，收購(gòu)“虛增”利潤(rùn)約4000萬(wàn)元，并涉嫌信披違規(guī)，目前已被證監(jiān)會(huì)和香港聯(lián)交所進(jìn)行調(diào)查。消息引發(fā)上海醫(yī)藥股價(jià)急跌，5月23日當(dāng)天A+H股共蒸發(fā)41億元人民幣市值。

“黑天鵝”事件讓重倉(cāng)該股的機(jī)構(gòu)損失慘重。博時(shí)新興成長(zhǎng)與鵬華價(jià)值優(yōu)勢(shì)兩只基金作為其前十大流通股股東當(dāng)日浮虧已超過(guò)8500萬(wàn)元；中國(guó)人壽和新華人壽當(dāng)天分別損失3671萬(wàn)元和1441萬(wàn)元，太平洋人壽的損失也超過(guò)1000萬(wàn)元；摩丹士丹利當(dāng)日浮虧已達(dá)1.8億港元。

接連發(fā)布的澄清公告和增持行為不但沒(méi)有讓傳聞止息，反而讓質(zhì)疑之聲愈演愈烈。雖然該股5月23日大跌后有企穩(wěn)跡象，但公司并未因此停牌。

公司收購(gòu)時(shí)是否真的發(fā)生財(cái)務(wù)造假？上海當(dāng)?shù)匾幻倘耸繉?duì)記者表示，有意進(jìn)行財(cái)務(wù)造假的可能性不大，但在收購(gòu)過(guò)程中可能出現(xiàn)程序偏差，也不排除是公司和機(jī)構(gòu)為了低成本買入而有意上演的“烏龍劇”。

而國(guó)泰君安一名研究人士則直言，若真存在財(cái)務(wù)造假也不會(huì)感到意外，該公司最近一年來(lái)內(nèi)部管理混亂以致失控是不爭(zhēng)的事實(shí)。

過(guò)去一年多時(shí)間里，上海醫(yī)藥所呈現(xiàn)給外界的，除了無(wú)休止的舉報(bào)與內(nèi)斗外，還不斷發(fā)生人事地震。

去年1月，上海醫(yī)藥以36億元的高價(jià)成功收購(gòu)中信醫(yī)藥，但其25倍的并購(gòu)溢價(jià)在業(yè)界引起嘩然，此前醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)并購(gòu)的PE多在10倍左右。去年5月，上藥副總裁葛劍秋遭遇上藥集團(tuán)內(nèi)部舉報(bào)，稱其在并購(gòu)中收取數(shù)百萬(wàn)賄賂，隨后上海國(guó)資委乃至國(guó)家審計(jì)署均介入調(diào)查，葛劍秋因此引咎辭職。

今年3月，上海醫(yī)藥召開(kāi)董事會(huì)上罷免董事長(zhǎng)呂明方，人事紛爭(zhēng)進(jìn)入高潮，公司內(nèi)控出問(wèn)題源于市場(chǎng)化改革遭遇體制阻力。

2008年7月，上海市國(guó)資委推動(dòng)上實(shí)集團(tuán)重組上藥，隨后呂明方于空降上藥集團(tuán)，任董事長(zhǎng)一職，成為上實(shí)集團(tuán)旗下醫(yī)藥資產(chǎn)整合的實(shí)際操盤手，到任后對(duì)老上藥展開(kāi)包括人事變革、制度規(guī)范和激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)等一系列大刀闊斧的改革，并接下來(lái)用市場(chǎng)化的方式產(chǎn)生管理團(tuán)隊(duì)。

但這些大刀闊斧改革的背后，無(wú)疑也引起了諸多反彈。呂明方曾吐露心聲，“我沒(méi)有想到來(lái)了之后會(huì)這么復(fù)雜，從上到下的體系，原有的慣性那么頑固，這是我沒(méi)有想到的?！?/p>

針對(duì)此次造假傳聞，公司原副總裁葛劍秋在微博中稱，“這種報(bào)料不是我的風(fēng)格。我要抨擊的是陳腐的國(guó)企體制，目的是利用各種力量逼迫上藥走上市場(chǎng)化改革的道路，不要讓沉淪的歷史重演。”并稱自己此前的努力白費(fèi)，上藥宿命無(wú)法抗拒。