馮建梅的遭遇震驚了中國(guó)。這位23歲的孕婦被當(dāng)?shù)赜?jì)劃生育官員從她親戚家中強(qiáng)行帶走，送到醫(yī)院。她被強(qiáng)迫簽了一份協(xié)議，之后被注射兩針。6月4日早上，馮建梅產(chǎn)下一個(gè)死亡女?huà)搿?/p>

馮的姐姐給病床上的她拍了一張震撼人心的照片：一位母親躺在女兒血跡斑斑的尸體旁。這一幕觸痛了整個(gè)國(guó)家。微博有上百萬(wàn)條針對(duì)此事的評(píng)論。一名批評(píng)者寫(xiě)道：中國(guó)的計(jì)生系統(tǒng)是以國(guó)家政策的名義公開(kāi)殺人。

中美兩國(guó)對(duì)于墮胎的理解有巨大的隔閡。多年來(lái)，中國(guó)公眾一直疑惑地看待墮胎，而它對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)卻是一塊試金石。一胎政策在中國(guó)處于尷尬境地：人們?cè)趥€(gè)人層面唾罵它，在國(guó)家層面卻容忍它，因?yàn)檎l(shuí)也不愿面對(duì)糧食、工作、入學(xué)等方面的更大競(jìng)爭(zhēng)。

馮建梅事件還關(guān)系到國(guó)家暴力。值得注意的是，類(lèi)似的事情已持續(xù)發(fā)生了多年。對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō)，強(qiáng)制一胎化雙面受益：既可滿(mǎn)足人口目標(biāo)，又可從中牟利。

同樣地，馮的故事是由錢(qián)引起、極具煽動(dòng)性的公共事件中的典型案例。在這個(gè)貧富分化日益嚴(yán)重的國(guó)家，馮和她丈夫曾被要求繳納4萬(wàn)元罰款，以免除強(qiáng)制引產(chǎn)。

另外，此案還涉及廣受詬病的戶(hù)籍制度。馮和她丈夫原以為可以生二胎，但她因戶(hù)口仍在原籍而不能享受寬免。類(lèi)似種族隔離的戶(hù)籍制度飽受指責(zé)，它阻礙人們獲取同等的入學(xué)機(jī)會(huì)、社會(huì)福利和工作待遇。

該事件還戲劇性地展示了中共懼怕互聯(lián)網(wǎng)的原因：數(shù)年前，沒(méi)有人能夠在非法拘留所上網(wǎng)，而現(xiàn)今，馮的丈夫卻開(kāi)通了微博賬號(hào)。不到幾天，一個(gè)單一案件，成了極具辨識(shí)度、爆炸性的且前所未有的重大新聞。

編譯：寒若