自從雜志的網(wǎng)站及官方微博開(kāi)始做各種民意調(diào)查，我們就發(fā)現(xiàn)了某些焦點(diǎn)問(wèn)題，從幾年前的星星之火，已經(jīng)有燎原之勢(shì)。比如寵物航空托運(yùn)的安全、孕婦和寵物能否共處、絕育的利弊衡量，以及最近突然火起來(lái)的狗狗“斷趾”事件。

作為12年的寵物類媒體，面對(duì)十幾年的忠實(shí)讀者，雜志不會(huì)再去重點(diǎn)介紹相當(dāng)淺顯的養(yǎng)寵知識(shí)。轉(zhuǎn)而替代的，是更為深刻的話題討論，以及對(duì)某些寵物現(xiàn)象的深入剖析。畢竟寵物這個(gè)概念真正普及并被大眾接受也是近幾年的事，即使在國(guó)外，也不如人類的其他行業(yè)發(fā)展得深遠(yuǎn)。所以，其中的問(wèn)題、思想意識(shí)的碰撞，在所難免。

幾乎每天，都會(huì)接到讀者的詢問(wèn)：狗為什么要斷尾？為什么要剪耳呢？我的“小雪”不剪耳是不是就不“正宗”了？狼趾是什么？要不要斷狼趾？諸如此類的問(wèn)題，數(shù)不勝數(shù)。

微博上一則狗狗斷趾很痛苦的消息成為前段時(shí)間的熱門(mén)帖。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，各有各的說(shuō)法，激起了相當(dāng)熱烈的討論，甚至上升到寵物的生存形態(tài)上來(lái)?？偨Y(jié)下來(lái)，不外乎兩種觀點(diǎn)，一個(gè)是愛(ài)就要無(wú)條件接受它，最喜歡原始的形態(tài)，另一個(gè)則是標(biāo)準(zhǔn)就是標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有誰(shuí)可以撼動(dòng)。

到底誰(shuí)正確？

其實(shí)，這是從不同角度考慮的結(jié)果。甚至在世界上，對(duì)這個(gè)話題都有所爭(zhēng)議。先暫且放下這個(gè)結(jié)論，跟隨我們，一起看看它們最初的發(fā)展過(guò)程吧。到底為什么會(huì)斷尾、斷趾？為什么要剪耳？有因才有果，只有真正明白其中的根本，你才可以作出自己的判斷。

說(shuō)句冠冕堂皇的話：社會(huì)不斷進(jìn)步，時(shí)間會(huì)證明一切。我們無(wú)意去品評(píng)你的做法正確與否，只想讓你憑真心對(duì)待你的狗，你的伙伴。沒(méi)有偏激，沒(méi)有憤怒，只有最平平淡淡的心靈相處。這樣的生活，才是我們最想要的吧？

我愛(ài)它，最初也許因?yàn)橥饷?。但現(xiàn)在，無(wú)論它殘疾還是老邁，我都只愛(ài)它，無(wú)關(guān)外貌。

我想，看這本雜志的你，也是這樣想的吧？