前不久，我去北京參加了一個(gè)年會(huì)，并通過這個(gè)機(jī)會(huì)，與此前僅在網(wǎng)上聯(lián)系過的幾位中國朋友見面。幾次交流都給我留下了深刻的印象，其中印象最深刻的無疑是中國的“兩電”現(xiàn)象。聽到“兩電現(xiàn)象”時(shí)，我丈二和尚摸不著頭腦。對(duì)方向我逐字解釋后，我才明白這究竟意味著什么。

“兩電”，簡而言之，就是電視里的中國和電腦里的中國。

“電視里的中國”：晚上7點(diǎn)往往是我回家后準(zhǔn)備吃飯的時(shí)間。此時(shí)打開電視，我發(fā)現(xiàn)幾乎所有衛(wèi)星頻道都在播放相同的新聞節(jié)目。我看了幾次，漸漸發(fā)現(xiàn)每天的新聞內(nèi)容大同小異，以至于覺得這檔節(jié)目難以提高我對(duì)中國的認(rèn)識(shí)。后來，在7點(diǎn)吃飯的時(shí)候，我索性改看時(shí)尚頻道的“美食”節(jié)目。看了該節(jié)目，我獲益不小，知道了自己所處城市里的很多美食餐廳。

“電腦里的中國”：去年9月起，我開始寫博客。我清楚地記得第一次寫博文時(shí)的興奮。網(wǎng)絡(luò)言論的開放性比傳統(tǒng)媒體、尤其是電視媒體大得多。微博的出現(xiàn)以及演變更是個(gè)意料之外的過程。有時(shí)候，看著網(wǎng)上的言論，我不禁感慨：為什么這么多人都在批評(píng)有關(guān)部門？我一直覺得網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道或評(píng)論后面的帖子、留言比文章本身更具有參考價(jià)值，它能真實(shí)地反映出很多人的意見?，F(xiàn)在，微博里的言論更加能夠如實(shí)地反映人們的想法，并且逐漸變成一個(gè)重要的“公共”媒體。我認(rèn)為微博繼博客以及新聞跟帖后，已經(jīng)漸次成為“電腦里的中國”的主力軍。我甚至十分懷疑不看微博的外國人對(duì)中國的看法是否正確。在不久的將來，微博或許會(huì)成為外國的中國研究者們的主要信息渠道。

微博原本是私人領(lǐng)域的媒體，它怎么會(huì)成為公共領(lǐng)域的媒體呢？在我看來，這可能與當(dāng)下中國的媒體環(huán)境不無關(guān)系。換句話說，眼下中國媒體沒有做好它的職責(zé)，或者沒有充分地反映出人們的真實(shí)想法。這就往往使得人們最終利用他們所掌握的網(wǎng)絡(luò)工具來表達(dá)自己的意見。韓國也不例外，尤其是“推特”(twitter)的影響力猛增。2011年10月末舉行的首爾市長補(bǔ)選中，它便起到了決定性的作用。借助“推特”的影響力，無黨派競(jìng)選人樸元淳擊敗了執(zhí)政黨候選人而成功當(dāng)選為首爾市長?！巴铺亍敝栽谶@一過程當(dāng)中扮演了如此重要的角色，正是因?yàn)榘娨?、?bào)紙等在內(nèi)的韓國傳統(tǒng)媒體沒有如實(shí)地反映出首爾市民的聲音。

在我看來，中國的“兩電”現(xiàn)象將會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，微博無疑會(huì)繼續(xù)成為主角之一。作為有效的溝通空間，微博已然成為了最重要的媒體之一。古今中外，我們最需要的就是溝通。老百姓與有關(guān)部門之間誠懇、暢通的溝通，才能拉近“電視里的中國”與“電腦里的中國”的距離。 （摘自《鳳凰博報(bào)》）