一、“非左即右”讓改革發(fā)生嚴(yán)重偏差。右對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)誤理解，造成了今天一系列的社會(huì)問(wèn)題，因此遭到“左”的反彈，而左右相爭(zhēng)易使改革陷入困境。二、“非公即私”僵化了經(jīng)濟(jì)，割裂了社會(huì)?！胺枪此健钡乃季S不僅割裂了“國(guó)企和民企”“政府與社會(huì)”“經(jīng)濟(jì)與社會(huì)”的天然聯(lián)系，也人為地造成了社會(huì)的對(duì)立。三、“宏觀調(diào)控，微觀搞活”成了新教條主義。我們總說(shuō)的“宏觀調(diào)控”好像就是撥點(diǎn)預(yù)算、加息減息、正回購(gòu)、逆回購(gòu)這么簡(jiǎn)單。“微觀搞活”就變成了微觀層面什么都可以搞，于是，各地產(chǎn)業(yè)園遍地開(kāi)花，即使出現(xiàn)問(wèn)題，地方政府卻覺(jué)得這些只是微觀問(wèn)題。四、“大躍進(jìn)”式思維，扭曲了改革路線，不斷地制造經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。例如保障房建設(shè)，我們總是以建房為目的，卻忘了對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，最重要的不是現(xiàn)房，而是穩(wěn)定的預(yù)期。（摘自《思想理論動(dòng)態(tài)參閱》）