在9月14日下午長達(dá)近兩個小時的記者見面會上，這位年過半百的“老總”，在鐵窗中度過了7年多的時光后，給人最強烈的印象是他沒有被高墻磨平銳氣與棱角，“冤枉”和“平反”成了被他提及最多的詞，這也讓原本只是想來聽聽顧雛軍七年的“鐵窗秘聞”，期待他從頭開始、異地再戰(zhàn)，好再爆猛料的人們大跌眼鏡，記者會成了他的“申冤會”。

出獄

《民營企業(yè)家顧雛軍的牢獄之災(zāi)》是一篇署名“吳風(fēng)度”的網(wǎng)絡(luò)帖子，發(fā)表于今年7月份，也就是顧出獄前2個多月。該文章披露了顧雛軍案當(dāng)年的許多事情，總體而言認(rèn)為顧雛軍案是個冤案。

在中國，往往曾經(jīng)風(fēng)光無限，又鋃鐺入獄的企業(yè)家，大多只能無奈“歸隱”，只有少數(shù)幸運者以顧問，或者其它形式重出江湖，顧雛軍的高調(diào)出獄，則給大家腦海中打出一個大大的問號。

記者會上，顧雛軍給媒體提供了浩繁的文字資料。一講就是2個多小時，被二百多位媒體記者圍得水泄不通。他說，這一刻他等了七年。

當(dāng)一個人想說的太多時，往往顧此失彼，在牢獄中等待了7年寶貴光陰后，顧雛軍急于把一切公諸于眾的心情可以理解，但其說辭過于具體，比如他講的故事具體到每一個細(xì)節(jié)，具體到年月日、具體到每一筆資金的數(shù)額，這種敘述的碎片化往往會削弱邏輯，使人陷入細(xì)節(jié)的汪洋，讓聽者索然無味。

無論能否昭雪與平反，對于此刻的顧雛軍，最難的日子已經(jīng)過去。擺在他面前的是再平凡不過的生活，現(xiàn)在他靠原來科龍老員工救濟(jì)，在北京租了個很小的房子，顧雛軍自嘲，自己是個淪落者。大家肯定也不愿意跟他聯(lián)系。他說，“我的原則是，凡是不給我打電話的我一律不給別人打電話，免得自討沒趣。”用顧雛軍的話，“倒是曾經(jīng)不太熟悉的人在關(guān)心他”。

對于未來，顧雛軍說，獄中七年，他每天堅持看18個小時的書。終于在快出獄時完成了一篇論文《關(guān)于時空量子化的一個數(shù)學(xué)證明》，“憑這個論文，我應(yīng)該可以去美國申請一個副教授當(dāng)。而且我也喜歡當(dāng)老師?！?/p>

反思

人的性格極具慣性，如同基因與文化無法徹底消滅，每個人都是在自己性格基礎(chǔ)上生根開花與結(jié)果。硬幣都有兩面，性格能把人帶上正途，也可以引入歧途。這就是為什么人需要經(jīng)常停一停，重新審視自己，才能對周遭有準(zhǔn)確的判斷，所以說“人貴在有自知之明”。

顧雛軍生長于江蘇農(nóng)村，其性格是在18年的農(nóng)村歲月中形成的。堅韌、認(rèn)真、機敏、膽大——這些是他成功的因子;倔犟、暴躁、任性、狂妄——這些是他失敗的元素。

當(dāng)被問及入獄及過去所遭遇的種種經(jīng)歷是否由于性格問題時，顧雛軍愣了一下，停頓了兩三秒，一瞬間似乎陷入深思——可能當(dāng)年的“郎顧之爭”只是顧雛軍式悲劇的導(dǎo)火索而已，而性格悲劇的發(fā)作只是時間早晚的問題，因為這世間似乎沒有什么可以阻擋性格影響命運。

顧雛軍說，現(xiàn)在回想起來，當(dāng)初明智方法應(yīng)該像張瑞敏一樣不搭理他。因為現(xiàn)在全國人民都知道郎咸平不是一個學(xué)者，是個有經(jīng)紀(jì)人的明星，給錢就可以給你代言。他說的話也沒人當(dāng)回事了。我要早知道他今天這樣，當(dāng)年絕對不會跟他去爭，跟一個收錢的明星爭有什么意義?空害了自己。

當(dāng)被問及對現(xiàn)今民營企業(yè)家群體的評價時，他說:“我已經(jīng)到這個地步了，沒有資格扮演什么社會人物的角色，我只是運氣不好，并不一定所有的民營企業(yè)家都會像我這樣。每個人都有自己不同的價值觀，不同的做事方法。我做事就是要對得起自己的信仰?！?/p>

高墻并沒有使顧雛軍性格大變，雖然有些事情似乎他還沒有想通，對一些冥冥之中的玄妙并沒有參透，但也可以理解為他陷得太深以致無法自拔，畢竟經(jīng)歷了由云端到地獄的過山車式的墜落，出獄后人已兩鬢斑白，物非人亦非，這對于誰也是難以接受的。