C組首輪的焦點(diǎn)之戰(zhàn)在西班牙和意大利之間展開。雙方的陣容都與近年來的傳統(tǒng)略有不同：西班牙方面，德爾博斯克在三技術(shù)型中場(chǎng)哈維、伊涅斯塔和席爾瓦身前安排法布雷加斯擔(dān)任突前前鋒，這多少有些類似上世紀(jì)70年代的巴西隊(duì)和1994年世界杯1/4決賽的西班牙隊(duì)，當(dāng)時(shí)克萊門特也是安排恩里克突前，對(duì)手同樣是意大利隊(duì)；而意大利出人意料地排出了“352”陣型，在巴爾扎利無法出場(chǎng)的情況下，普蘭代利無法照搬尤文圖斯的三后衛(wèi)體系，而在羅馬被恩里克多次置于中衛(wèi)位置的德羅西則擔(dān)任盯人中衛(wèi)，基耶利尼和博努奇在兩側(cè)保護(hù)。左右邊后衛(wèi)賈切里尼和馬喬的位置比較靈活，尤其是馬喬插上幅度較大，賈切里尼相對(duì)來說壓力較小，蓋因其對(duì)應(yīng)一側(cè)的西班牙邊后衛(wèi)阿韋洛亞助攻能力有限。皮爾洛是中場(chǎng)的組織者，巴洛特利和卡薩諾在前場(chǎng)突襲，但兩人更多是扯邊，相隔距離有點(diǎn)遠(yuǎn)。

意大利的壓迫式防守

全場(chǎng)比賽，意大利的控球率只有35%，但他們的防線在關(guān)鍵區(qū)域的收縮方面非常到位。一項(xiàng)數(shù)據(jù)可以說明這一點(diǎn)，西班牙全場(chǎng)比賽傳球次數(shù)677次，失誤竟然達(dá)到了100次！其中阿隆索16次傳球失誤，哈維14次傳球失誤，卡西利亞斯甚至以12次傳球失誤排在第三。這足以說明，意大利不僅在后場(chǎng)用混凝土防線強(qiáng)行壓縮西班牙區(qū)域進(jìn)攻地帶，就連前場(chǎng)的壓迫性反搶也非常堅(jiān)決，西班牙關(guān)鍵出球環(huán)節(jié)嚴(yán)重受阻。

席爾瓦、伊涅斯塔和法布雷加斯這三位西班牙機(jī)動(dòng)性最強(qiáng)的球員在進(jìn)攻中的常態(tài)是和德羅西、博努奇、基耶利尼形成三對(duì)三，不過意大利中衛(wèi)在緊逼下的出球路線非常清晰，那就是利用場(chǎng)地寬度尋找賈切里尼和馬喬，從邊路尋求過渡給皮爾洛組織進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。西班牙方面，阿爾巴略顯緊張壓上幅度不大，阿韋洛亞信心不足極少壓上或者說壓上效率極低，兩個(gè)邊翼對(duì)意大利的壓力不足。

德羅西展現(xiàn)了頂級(jí)守將的素質(zhì)，尤其是鏟搶攔截環(huán)節(jié)上：第2分鐘，他就在底線飛鏟阿爾巴成功；第8分鐘，他在禁區(qū)左側(cè)及時(shí)鏟搶，延阻了法布雷加斯威脅極大的射門；第15分鐘，他又擋出了席爾瓦的中路射門。當(dāng)然，德羅西也有失誤，托雷斯的兩次機(jī)會(huì)便是從他這一側(cè)打開缺口，好在布馮的堅(jiān)決出擊和托雷斯的迷茫拯救了意大利，難能可貴的是，德羅西在最危險(xiǎn)的位置上以零黃牌結(jié)束比賽，基耶利尼和博努奇的鏟搶也都準(zhǔn)確兇狠，不過都吃到了黃牌。意大利三中衛(wèi)契合度極強(qiáng)，終于沒有再犯熱身賽0∶3不敵俄羅斯時(shí)連續(xù)走神的毛病，這對(duì)在場(chǎng)下的巴爾扎利也是警醒，對(duì)陣俄羅斯一役他簡(jiǎn)直活在噩夢(mèng)里。

德爾博斯克和阿隆索賽前多次談到皮爾洛的巨大作用，前者甚至在和中國(guó)的友誼賽前便說道：“比起中國(guó)隊(duì)，皮爾洛更讓我們擔(dān)心?！钡靼嘌澜K究沒能限制住皮爾洛，第12分鐘，若非卡西神勇，尤文圖斯中場(chǎng)的彈地任意球就可能化作進(jìn)球；而意大利下半場(chǎng)的進(jìn)球正是來自皮爾洛連過兩人后的直塞。

馬爾基西奧和蒂亞戈·莫塔這對(duì)護(hù)衛(wèi)皮爾洛的中場(chǎng)也非常關(guān)鍵，兩者在攻防轉(zhuǎn)換中在皮爾洛周圍頻繁無球跑，因此也得到了一些正面攻擊西班牙球門的機(jī)會(huì)。蒂亞戈·莫塔上半場(chǎng)結(jié)束前的頭球攻門險(xiǎn)些得手，而馬爾基西奧在上下半場(chǎng)各有一次在中路起腳嘗試，威脅不小。總體來說，意大利中場(chǎng)的平衡性非常好。

西班牙的疑問

哈維在場(chǎng)上一度對(duì)阿韋洛亞非常不滿，要求其加大對(duì)賈切里尼一側(cè)的壓力，但皇馬后衛(wèi)顯得非常不情愿。確實(shí)，這略有些強(qiáng)人所難，阿韋洛亞的傳球能力并不差，但他不屬于替補(bǔ)席上的胡安弗蘭和未入選大名單的伊勞拉那種可以持球制造威脅的邊后衛(wèi)，因此在意大利防線緊縮的前提下，他很難在陣地戰(zhàn)中形成威脅。

考慮到意大利的進(jìn)球來自阿韋洛亞的右側(cè)區(qū)域，他在防區(qū)內(nèi)的表現(xiàn)同樣存疑。皮爾洛用直傳打穿西班牙防線時(shí)，阿韋洛亞甚至沒有出現(xiàn)在皮克身后的正確保護(hù)位置?？ㄋ_諾也多次從這一側(cè)找到突破口。阿韋洛亞缺乏信心的表現(xiàn)為不敢直傳和屢次傳球失誤，典型如第32分鐘前場(chǎng)右側(cè)回傳力量不足直接被斷，第47分鐘接席爾瓦橫傳后的挑傳被斷。針對(duì)這一情況，《阿斯報(bào)》西班牙跟隊(duì)記者華金·馬羅托表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：“我希望拉莫斯回到右后衛(wèi)位置，哈維·馬丁內(nèi)斯和皮克搭檔中衛(wèi)。”

處在艱難時(shí)刻的西班牙依靠席爾瓦和伊涅斯塔的天賦存活。意大利全場(chǎng)比賽的四張黃牌有三張是因?yàn)榍址敢聊顾茫ɑ帷⒉┡婧婉R喬），首輪過后，伊涅斯塔以5次被侵犯與里貝里并列被侵犯榜次席，僅次于6次的科恩特朗。席爾瓦在弧頂?shù)姆欠步M織能力再次說明此前他炮轟博斯克索要主力位置完全源自非凡的信心，助攻法布雷加斯扳平比分一球充分顯示了他的智慧，讓人想起了貝萊隆。

另外，博斯克的換人略有疑問：第63分鐘用納瓦斯換下席爾瓦，顯然是希望打開右路空間，讓阿韋洛亞安心退守。問題在于，西班牙在最前端沒有內(nèi)格雷多也沒有略倫特來?yè)岦c(diǎn)，納瓦斯的作用無從發(fā)揮：第72分鐘，納瓦斯右側(cè)切入底線，卻始終沒有找到太好的點(diǎn)傳球，等待一時(shí)之后傳中，后插上的阿爾巴抽射偏出。這次進(jìn)攻凸顯了西班牙的“無鋒”危機(jī)。

西班牙的困境非常類似2011年8月做客巴里1∶2不敵意大利的友誼賽，當(dāng)時(shí)也是普約爾受傷；意大利的蒙托利沃和阿奎拉尼在皮爾洛兩側(cè)護(hù)駕，效果類似蒂亞戈·莫塔和馬爾基西奧；當(dāng)時(shí)，博斯克在下半場(chǎng)甚至安排布斯克茨擔(dān)任右后衛(wèi)，和阿韋洛亞一樣，后者在進(jìn)攻端幾乎沒有貢獻(xiàn)。

小結(jié)

意大利隊(duì)“352”試驗(yàn)成功，疑問是巴爾扎利復(fù)出之后普蘭代利如何布陣。西班牙的疑問不僅在于鋒線，還在于右后衛(wèi)位置，或許拉莫斯回歸和胡安弗蘭出場(chǎng)會(huì)是解藥。