Su mi ma sen(對(duì)不起),日漫的忠實(shí)粉絲。這不是一個(gè)關(guān)于《海賊王》中最強(qiáng)劍士的故事。
也說(shuō)聲sorry,美國(guó)爆米花電影的擁躉們。盡管這個(gè)初夏僅開(kāi)始23天,《復(fù)仇者聯(lián)盟》就席卷了12.95億美元票房,而那位據(jù)稱從事過(guò)馬戲團(tuán)演員、肉店工人、碼頭搬運(yùn)車司機(jī)、職業(yè)罪犯等一系列八桿子打不著的工作,最后卻憑借天外飛仙般射箭功夫參與拯救地球的“神盾局”帥帥特工,還當(dāng)了主角。
最后對(duì)不住各位軍事迷了。雖然叫同一個(gè)名字,雖然整整三十年前,也是在這一時(shí)刻,正是依靠它的神力,以色列空軍方能取得空戰(zhàn)84:3相互擊落比的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),敘利亞方面布置于貝卡谷地的19個(gè)薩姆-6導(dǎo)彈連幾乎頃刻間成為廢銅爛鐵,從而徹底決定第4次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的終極走向。但,這仍是閑篇。
2012年6月2日,無(wú)關(guān)叱咤風(fēng)云的虛擬英雄,也非已有逾半世紀(jì)研發(fā)、使用、升級(jí)歷史的空中預(yù)警機(jī),鷹眼,此回蒞臨的是,倫敦溫布利大球場(chǎng)。在歐洲杯前英格蘭與比利時(shí)的熱身賽中,作為國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)IFAB第二階段一場(chǎng)至關(guān)重要的測(cè)試,這個(gè)誕生11年來(lái)紛爭(zhēng)不斷的技術(shù)將再次驗(yàn)明正身。一旦效果理想,一個(gè)月后,曾經(jīng)堅(jiān)定的反對(duì)者——國(guó)際足聯(lián)很有可能頒發(fā)放行證。而在2014年的巴西世界杯上,這項(xiàng)顛覆性的門線技術(shù)或許將直接催生裁判體制的革命。
有趣的是,8.5萬(wàn)早早買票的英倫球迷,卻未必知曉這一切,就如同二戰(zhàn)時(shí),他們的先輩同樣不清楚正是由于雷達(dá)天眼洞開(kāi),才保障倫敦上空的“鷹”能夠順利阻擊從海峽彼岸蝗蟲(chóng)般飛來(lái)的納粹戰(zhàn)機(jī)——這段史實(shí)后來(lái)被多次搬上銀幕,并引進(jìn)中國(guó)。
究竟這位鷹眼何德何能,會(huì)引來(lái)如此多的紛爭(zhēng)和口水?其實(shí)只要離開(kāi)倫敦,去巴黎,去羅蘭加洛斯正在上演的法網(wǎng),便可一見(jiàn)端倪。
那些追隨李娜衛(wèi)冕之旅的網(wǎng)球迷們確實(shí)有資格嘲笑一下。事實(shí)上,早在2003年他們便領(lǐng)教了鷹眼的魅力。說(shuō)來(lái)也簡(jiǎn)單,這就是一項(xiàng)即時(shí)回放系統(tǒng),是對(duì)裁判精確判罰的輔助工具。整個(gè)系統(tǒng)由6至10個(gè)高速高分辨率攝像機(jī),多臺(tái)電腦以及現(xiàn)場(chǎng)大屏幕構(gòu)成。
首先,先借助電腦將比賽現(xiàn)場(chǎng)以毫米為單位進(jìn)行立體化區(qū)隔,然后用高速攝像機(jī)從不同角度捕捉快速行進(jìn)中6.5至6.8公分直徑的網(wǎng)球,并以2000幀/秒的速度將攝像機(jī)中的影像傳輸至電腦。這里的關(guān)鍵就是得事先用3D技術(shù)來(lái)模擬網(wǎng)球,然后利用三角測(cè)量法定位安置攝像機(jī)。終了,每幀畫面還得進(jìn)行校準(zhǔn),確定誤差在3毫米內(nèi)的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)軌跡和落地彈跳點(diǎn)在現(xiàn)場(chǎng)大屏幕上得以再現(xiàn)。據(jù)稱,整個(gè)過(guò)程歷時(shí)僅10秒,而在每場(chǎng)比賽,每位選手都有三次權(quán)力使用“鷹眼”。
在網(wǎng)球賽場(chǎng)上,無(wú)論是羅迪克之流,還是威廉姆斯姐妹,“大力水手”們總是讓人們又愛(ài)又恨。男子選手時(shí)速高達(dá)264公里的ACE球固然令觀者血脈賁張,但隨之而來(lái)的多盤、多分、長(zhǎng)時(shí)間的特質(zhì),讓裁判們每一次都做出正確的回應(yīng)確實(shí)也是莫大的考驗(yàn)。而鷹眼則將裁判差錯(cuò)出現(xiàn)的幾率大幅縮減。
鷹眼的出現(xiàn)和使用并非受到每一位頂尖網(wǎng)球選手的歡迎,有時(shí)他們更相信自己的眼睛,所以每盤三次的啟用就有了“挑戰(zhàn)鷹眼”一說(shuō)。然而,看客們是歡喜的,每當(dāng)大屏幕上顯現(xiàn)長(zhǎng)長(zhǎng)的底線和邊線或左或右或中間那抹濃重的暗影時(shí),總能在場(chǎng)地四方聽(tīng)聞齊齊的“嗡”聲,就像悶雷滾過(guò)。而電視機(jī)前的觀眾看來(lái)也享受這一過(guò)程,此時(shí),每人似乎都化身納達(dá)爾和天王費(fèi),只覺(jué)得自己眼高一線。從某種程度而言,鷹眼更像是為這個(gè)被影像和視頻統(tǒng)治的世界而生,而其本意的服務(wù)對(duì)象反而是其次了。
能佐證這一論斷的,是該技術(shù)的使用迅速聚集了更多在電視機(jī)前消費(fèi)網(wǎng)球的人數(shù),鷹眼也被推崇為自發(fā)明“搶七”以來(lái)最成功的網(wǎng)球革命。自它亮相以來(lái)得到的兩個(gè)重要獎(jiǎng)項(xiàng)竟然都來(lái)自電視轉(zhuǎn)播方,分別是2001年由英國(guó)皇家電視協(xié)會(huì)頒發(fā)的“科技革新獎(jiǎng)”,和2003年由美國(guó)方面贈(zèng)予的電視艾美獎(jiǎng)“杰出科技貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。
除了網(wǎng)球、板球,斯諾克也是鷹眼的受益者。一個(gè)并非巧合的事實(shí)是,這些運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目均來(lái)自英國(guó)人的貢獻(xiàn)。問(wèn)題來(lái)了,作為最為盎克魯撒克遜人——英國(guó)人自豪的體育發(fā)明——足球,對(duì)鷹眼來(lái)襲,卻表現(xiàn)出欲說(shuō)還休的猶豫。
“陰謀論者”指這種躊躇的起源來(lái)自世界杯歷史上最著名的門線幽靈球懸案。了解足球史的人都對(duì)1966年英國(guó)隊(duì)唯一捧起大力神杯那屆中,英德交鋒定格最終比分的進(jìn)球是否存在津津樂(lè)道??墒赖姥h(huán)因果報(bào)應(yīng),2010年南非世界杯上蘭帕德那記更容易被判斷的進(jìn)球卻被吹掉。該還的,總歸是還了。
很吊詭,門線懸案似乎總與英國(guó)有關(guān)。2005年英超托特納姆熱刺與曼聯(lián)對(duì)決最后一分鐘進(jìn)球被吹無(wú)效,直接引發(fā)了國(guó)際足聯(lián)對(duì)于“門線技術(shù)”的討論,是相信科技還是相信人眼——所謂增加門線裁判,兩派意見(jiàn)一直難以統(tǒng)一。如果相信技術(shù),那么是采用英國(guó)馬諾爾科技公司發(fā)明的鷹眼,還是選擇德國(guó)阿迪達(dá)斯公司主張的內(nèi)置芯片技術(shù),國(guó)際足聯(lián)莫衷一是。
必須提提兩位大人物,國(guó)際足聯(lián)主席布拉特和歐足聯(lián)主席普拉蒂尼,盡管二公在世界足壇素來(lái)以保守派和改革派、官僚派和技術(shù)派分庭抗禮,但在門線技術(shù)的改革上,兩人卻難得的異口同聲:NO!
當(dāng)然兩人所秉持的理由并不一致。老布認(rèn)為所謂新技術(shù)的準(zhǔn)確率只有95%,同時(shí)不能在1秒內(nèi)做出反應(yīng)。而小普則擔(dān)心,一旦該技術(shù)得以推行,那么勞什子的“越位技術(shù)”等一系列由科技決定走向的新生事物會(huì)接踵而至。球星出身的他自然站在“以人為本”的立場(chǎng)上,堅(jiān)信足球場(chǎng)上任何錯(cuò)判都是其自身美的一部分。
兩人的同步一致導(dǎo)致鷹眼幾乎失去走進(jìn)足球場(chǎng)上的任何可能。在2010年國(guó)際足球理事會(huì)的投票結(jié)束后,IFAB宣布“永久放棄使用這項(xiàng)技術(shù)”。而作為少數(shù)派的反對(duì)者,只有兩個(gè)國(guó)家的足協(xié):英格蘭和蘇格蘭。
大概是有先見(jiàn)之明吧,近幾年,球場(chǎng)上有沒(méi)有過(guò)線爭(zhēng)執(zhí)的上演頻率徒然加高,就在兩個(gè)月前的英足總杯半決賽和決賽上,來(lái)自切爾西的馬塔和利物浦的卡羅爾又分別卷入了“疑似門”。
終于,足壇大佬的鐵板也開(kāi)始松動(dòng)了。特別是,布拉特。考慮到自己肯定是最后一次擔(dān)任國(guó)際足聯(lián)主席,素以“政治手腕”聞名的他更多的開(kāi)始著墨于如何讓世界第一運(yùn)動(dòng)的卷軸上留下自己不可更改的丹青。鷹眼?晤,一個(gè)不錯(cuò)的選項(xiàng),更何況,一旦得以施行,每一塊場(chǎng)地不少于四五十萬(wàn)英鎊的改造費(fèi)用,還可拉升需求不是?
于是,6月2日,臨危受命的三獅主帥霍奇森在鷹眼的注視下踏進(jìn)了溫布利。
科技之于體育,到底應(yīng)該置于多大的權(quán)重,在田徑場(chǎng)百米賽道,在50米的標(biāo)準(zhǔn)泳池,在分布世界20個(gè)分站的F1一級(jí)方程錦標(biāo)賽,都曾掀起過(guò)巨大波瀾。但無(wú)論是啟用、革新還是廢棄,都只是一個(gè)目標(biāo):更好看。畢竟,體育本身就是最大的娛樂(lè),只有愉悅更多的人,才能贏得更持久的生命力和更靠前的排位和吸金力。
(作者系資深媒體人)