作者簡介:張曉莉,(1988-),女,學(xué)校:澳門科技大學(xué),籍貫:廣東深圳,學(xué)位:碩士 研究方向:民商法
(澳門科技大學(xué) 澳門 999078)
中圖分類號:G632.474 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-026X(2012)12-0000-01
一、什么是“教育目的”和“教育公平”
討論在澳門讀大學(xué)的內(nèi)地學(xué)生是否應(yīng)該擁有實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)的問題,角度可以很多,我僅從“教育目的”和“教育公平”的兩個(gè)角度,來談?wù)勎业目捶ā?/p>
什么是“教育目的”?圣賢哲人已經(jīng)有過很多論述,諸如孔子認(rèn)為“人之初、性本善”,教之于“仁”,合乎其“禮”。禮記中也提到:“師也者,教之以事而喻諸德也。”意思就是說,教育的目的,在于實(shí)現(xiàn)對民眾的“引導(dǎo)和教化”,以至于形成“仁義禮智信”、“親親而尊尊”的大同社會(huì)。關(guān)乎西方文明,我們可以追溯到古希臘,可以追溯到“蘇格拉底”、“柏拉圖”和“亞里士多德”。蘇格拉底是柏拉圖的老師,柏拉圖又是亞里士多德的老師。蘇格拉底是一位沒有固定教室的“傳道者”,他的道,或者說去實(shí)踐的“道”,便是“尊重知識、追求真理”,后來,關(guān)于這個(gè)觀念,成為了西方發(fā)達(dá)國家教育的根本理念。而柏拉圖成立了“哲學(xué)學(xué)園”,行諸教育,主張“正義”,認(rèn)為通過“哲學(xué)王”組建的“共和國”,可以實(shí)現(xiàn)人類“欲望、勇力和理性”的有效協(xié)調(diào),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)不同社會(huì)階層之間的“異而共存、各得其所”。亞里士多得發(fā)展了柏拉圖的“正義學(xué)說”,在“我愛吾師,我更愛真理”的觀念摧使下,亞氏認(rèn)為知識的價(jià)值,在于追求“最高的善德”。而這一切理論和知識的價(jià)值,對于亞氏來說,無非是實(shí)現(xiàn)整體公民的“理性”,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的正義。
我們通過回顧圣賢哲人們的一些思想,不難發(fā)現(xiàn),其實(shí)大思想家的本質(zhì)內(nèi)核是貫通的,就“仁”、“真理”、“正義”“最高的善”等,其價(jià)值的追求本身也是相類似的。由此,我們基本可以概括出,“教育的目的”無非就是“實(shí)現(xiàn)對民眾的倫理教化”和“培養(yǎng)有正義價(jià)值的理性公民”。
什么是“教育公平”?這里說的教育公平,不是教育目的或結(jié)果的公平,而是受教育權(quán)利和過程的公平。孔子說:“有教無類?!卑乩瓐D和亞里士多德說:“各司其職?!边€有查士丁尼說的:“各得其所?!蔽蚁耄绻覀冇眯募?xì)細(xì)去品味上面這幾句話,那么關(guān)于什么是教育公平的理念問題,就不言而喻了。
二、開放內(nèi)地在澳門讀書學(xué)生在澳門實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì),利于澳門社會(huì)發(fā)展
在我們討論了什么是“教育目的”和“教育公平”之后,反觀澳門政府對內(nèi)地來澳讀書求學(xué)的學(xué)子們的一些政策,特別是在“內(nèi)地在澳門讀書學(xué)生是否應(yīng)該擁有在澳門實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)”這個(gè)問題上,我覺得澳門政府是有違“教育目的”和“教育公平”。因?yàn)?,從某種意義上看,大學(xué)的畢業(yè)實(shí)習(xí),是大學(xué)教育的一個(gè)過程或階段。從長遠(yuǎn)來講,這樣的教育政策,也不利于澳門社會(huì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
其一,有來讀書的機(jī)會(huì),卻沒有實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì),這是政府不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。我們可以對照香港和其它外國地區(qū)的一些對待留學(xué)生的政策,極少會(huì)有不給予在本地實(shí)習(xí),或者一畢業(yè)而無任何緩沖區(qū)就“驅(qū)逐出境”的情形。公民之間,權(quán)利都是平等的;政府與公民之間,權(quán)利則是對等的。一個(gè)良好政府,其在政策上,應(yīng)該是有著連貫和負(fù)責(zé)任的品性。而澳門對內(nèi)地學(xué)子的政策,有引進(jìn)來,卻不給予其參與本地之社會(huì)競爭,實(shí)有嚴(yán)重之地域保護(hù)性質(zhì),實(shí)也是對社會(huì)的封閉,實(shí)也是在默默地扼殺了澳門本地人的創(chuàng)造力。
其二,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度考慮,澳門政府應(yīng)該具備更開放的意識。一個(gè)社會(huì),僅僅依持某種行業(yè),而缺乏其它輔助性行業(yè)的發(fā)展,這樣的社會(huì)是很被動(dòng)的。如果是一個(gè)主動(dòng)性的、開放性的社會(huì),其本身應(yīng)該是一個(gè)具有很大包容性和極樂于面對競爭的市場。而自由市場最大的力量,便是人才。
其三,開放在澳門讀書的內(nèi)地學(xué)生在澳門實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì),有利于培養(yǎng)內(nèi)地和澳門地區(qū)居民的感情,有利于實(shí)現(xiàn)更為融洽的“一個(gè)中國”?!耙粐鴥芍啤钡恼撸粏问且揽空憧梢猿掷m(xù)而穩(wěn)定地發(fā)展的,還須要依靠民眾的力量,特別是須要兩岸年青的學(xué)子之間,在文化上的不斷交流、碰撞和融合。如果連在澳門深造的內(nèi)地學(xué)子也無法在澳門實(shí)現(xiàn)畢業(yè)實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)的權(quán)利,那么這應(yīng)該也不符合“一國兩制”政策的真實(shí)感情。
由此可見,開放內(nèi)地在澳門讀書學(xué)生在澳門實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì),非但不會(huì)阻礙澳門社會(huì)的發(fā)展,反而會(huì)促進(jìn)這里的市場繁榮,促進(jìn)這里的學(xué)術(shù)水平,增強(qiáng)這里的社會(huì)創(chuàng)造力。并且,這也是有利于踐行“一國兩制”政策的,是一種歷史的潮流。也只能如此,澳門才能說得上是踐行“教育公平”的社會(huì),才能說得上,是一個(gè)真正意義上開放的社會(huì)。