作者簡(jiǎn)介：謝鵬，漢族，男，（1985.10-），現(xiàn)為云南師范大學(xué)文學(xué)院2010級(jí)語(yǔ)言文字學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生，研究方向?yàn)槔碚撜Z(yǔ)言學(xué)。

（云南師范大學(xué)文學(xué)院 云南 昆明 650500）

摘 要：本文通過(guò)對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)音超音段特征節(jié)奏和重音的深入分析和研究，意在闡明，節(jié)奏的清晰性概念，現(xiàn)代漢語(yǔ)重音的存在性與否以及現(xiàn)代漢語(yǔ)節(jié)奏層級(jí)體系的構(gòu)建支點(diǎn)，從而希望能夠?qū)h語(yǔ)語(yǔ)言進(jìn)一步的系統(tǒng)性分析提供有效參照。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)言 現(xiàn)代漢語(yǔ) 節(jié)奏 重音

中圖分類(lèi)號(hào)：H11 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-026X（2012）12-0000-02

一、節(jié)奏

（一）普遍意義上的節(jié)奏

關(guān)于節(jié)奏，首先讓人感覺(jué)更多的可能是它作為一個(gè)術(shù)語(yǔ)在音樂(lè)上的涵義。早在《禮記·樂(lè)記》中就有記載：“樂(lè)者，心之動(dòng)也；聲者，樂(lè)之象也；文采節(jié)奏，聲之飾也。”或者是各類(lèi)禮節(jié)制度的典章規(guī)定?！盾髯印ね踔啤罚骸鞍钙秸蹋瑢徆?jié)奏，砥礪百姓，為是之日，而兵剸天下勁矣。”《荀子·富國(guó)》：“必將脩禮以齊朝，正法以齊官，平政以齊民，然后節(jié)奏齊於朝，百事齊於官，眾庶齊於下?！?（楊倞 注：“節(jié)奏，禮之節(jié)文也，謂上下皆有禮也?！保┯只蛘呤亲屓艘子诼?lián)想到的有關(guān)律動(dòng)之類(lèi)的專(zhuān)有名詞的同類(lèi)詮釋?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中解釋節(jié)奏說(shuō)：1，音樂(lè)或詩(shī)歌中交替出現(xiàn)的有規(guī)律的強(qiáng)弱、長(zhǎng)短現(xiàn)象；2，比喻均勻的，有規(guī)律的進(jìn)程。很明顯，關(guān)于節(jié)奏所謂定義的使用范圍已經(jīng)融入到人們生活的各個(gè)層面。劉現(xiàn)強(qiáng)教授在他的《現(xiàn)代漢語(yǔ)節(jié)奏研究》中，認(rèn)為節(jié)奏是事物本身所具有的某種對(duì)比性特征或因素周期性交替出現(xiàn)的現(xiàn)象。

（二）語(yǔ)言中的節(jié)奏

既然節(jié)奏已經(jīng)跟人類(lèi)生活密不可分，在各個(gè)領(lǐng)域都有了相應(yīng)的交集，那么，在語(yǔ)言中節(jié)奏也必然會(huì)形成和發(fā)展自己的形式。語(yǔ)言節(jié)奏的表現(xiàn)即是節(jié)奏在語(yǔ)言中諸如輕重音，停延等超音段特征的集體體現(xiàn)。這種觀點(diǎn)肯定了輕重音作為超音段特征是語(yǔ)言節(jié)奏一種具體的表現(xiàn)形式。無(wú)疑，從這個(gè)方面解讀，節(jié)奏與輕重音是屬于上下位的關(guān)系。

二、重音

（一）定義和性質(zhì)

關(guān)于重音的基本解釋?zhuān)爬ㄆ饋?lái)主要有以下三點(diǎn)：1，詞，詞組或句子里重讀的音；2，樂(lè)曲中強(qiáng)度較大的音，是構(gòu)成節(jié)奏的主要音符；3，用兩個(gè)音讀一個(gè)字。而相比之下，關(guān)于重音的語(yǔ)言概述是指在語(yǔ)音學(xué)中，相連的音節(jié)中某個(gè)音節(jié)發(fā)音突出的現(xiàn)象。顯而易見(jiàn)，重音在聽(tīng)覺(jué)感知的強(qiáng)度中，音強(qiáng)起了十分重要的作用。

（二）現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)音中重音的存在性

1、重音的制約性因素

在制約語(yǔ)言重音的因素中，音強(qiáng)所發(fā)揮的重要作用，語(yǔ)言學(xué)家基本上都是持肯定的態(tài)度。而之后，隨著語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展，各項(xiàng)研究的逐層深入，研究結(jié)果也表明，重音除了受到音強(qiáng)的制約，它跟音高，音長(zhǎng)，音色的關(guān)系也是密不可分的。這個(gè)也是現(xiàn)在語(yǔ)言學(xué)界普遍認(rèn)同和達(dá)成共識(shí)的觀點(diǎn)。而在音強(qiáng)等同的情況下，音高，音長(zhǎng)，音色對(duì)重音的決定作用就愈加明顯了。更有甚者，如邵敬敏先生則在他的《現(xiàn)代漢語(yǔ)通論》中分析到，“語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，體現(xiàn)重音的主要成分是音長(zhǎng)和音高，音強(qiáng)的作用是次要的，因命名的習(xí)慣，我們?nèi)匀谎赜谩匾簟辉~?！边@更加彰顯了除音強(qiáng)外其他語(yǔ)音因素和重音的關(guān)系。

2、關(guān)于現(xiàn)代漢語(yǔ)重音存在性的實(shí)例誤區(qū)

既然說(shuō)重音不是音強(qiáng)元素的單一顯現(xiàn)而是音強(qiáng)、音色、音高和音長(zhǎng)的綜合表現(xiàn)，聽(tīng)覺(jué)所能感知到語(yǔ)音這四個(gè)方面的復(fù)雜綜合體，那么漢語(yǔ)中是否具有重音呢？漢語(yǔ)語(yǔ)音節(jié)奏中重音所表現(xiàn)出的方式對(duì)語(yǔ)音物理屬性四要素的反映又有什么樣的特殊語(yǔ)言特征呢？

首先，我們必須要明白漢語(yǔ)語(yǔ)音范圍下節(jié)奏中，是否存在著跟英語(yǔ)以及其他語(yǔ)言一樣的重音。有人說(shuō)，漢語(yǔ)語(yǔ)音體系中存在和諸如英語(yǔ)、法語(yǔ)等語(yǔ)言一樣的重音。比如說(shuō)，單音節(jié)虛詞（如助詞“著、了、過(guò)、的、地、得”）。它們往往在語(yǔ)境中以輕讀的方式出現(xiàn)。所以漢字輕讀的存在意味著，相對(duì)地，漢語(yǔ)重音在語(yǔ)音中的存在性。有的學(xué)者精于類(lèi)比，他們將英語(yǔ)語(yǔ)音重音現(xiàn)象和漢語(yǔ)語(yǔ)音重音現(xiàn)象的語(yǔ)言現(xiàn)實(shí)進(jìn)行比較，就好像在英語(yǔ)中，單詞transport（運(yùn)輸），當(dāng)它的重音位于第一個(gè)音節(jié)時(shí)，詞性為名詞，而當(dāng)它的重音在第二個(gè)音節(jié)上時(shí)，詞性則是動(dòng)詞。這在他們看來(lái)，在漢語(yǔ)中，這種類(lèi)似的情形也是存在的，如，北京話(huà)“東西”dōngxī是指東邊和西邊，“東·西” dōng·xi則是指事物。這種所謂的語(yǔ)言共性現(xiàn)象在一些學(xué)者看來(lái)便是漢語(yǔ)存在同英語(yǔ)一樣擁有重音的最好證明。其實(shí)，將單音節(jié)虛詞的輕讀理解成為漢語(yǔ)中同于英語(yǔ)等語(yǔ)言的輕重音存在，忽略了單音節(jié)虛詞本身的性質(zhì)。因?yàn)椋瑔我艄?jié)虛詞由于語(yǔ)義的徹底的虛化而不可能重讀。而將輕聲和非輕聲作為衡量漢語(yǔ)具有英語(yǔ)等語(yǔ)言重音的確鑿語(yǔ)言證據(jù)，貌似是符合語(yǔ)言規(guī)律的語(yǔ)音分析，但其實(shí)際上是語(yǔ)言術(shù)語(yǔ)混淆所帶來(lái)的概念的偷換。首先解釋輕音，輕音的概念是相對(duì)于重音來(lái)理解的，它是人類(lèi)主觀感知范疇在進(jìn)行語(yǔ)音聽(tīng)覺(jué)對(duì)比時(shí)而產(chǎn)生一個(gè)相對(duì)概念。所謂，有輕才有重，輕重是相對(duì)的。而輕聲的概念卻大不相同。關(guān)于輕聲，學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為：

（1）輕聲是語(yǔ)流中讀得又輕又短，且失去本調(diào)或不帶聲調(diào)的音節(jié)。

（2）普通話(huà)中有一些老資格口語(yǔ)詞的最后一個(gè)字，以及一些虛化或語(yǔ)法化的單音節(jié)詞或詞綴，語(yǔ)音上具有（1）的特征。

關(guān)于輕聲的討論一般都在這兩個(gè)范疇中進(jìn)行。再進(jìn)一步闡明輕聲，輕聲不是四聲之外的第五種聲調(diào)，而是四聲的一種特殊音變。簡(jiǎn)而言之，輕聲是一種音變，具有絕對(duì)概念的性質(zhì)。由此可見(jiàn)，輕聲和輕音并不是一個(gè)概念，所以不能等同。

（三）現(xiàn)代漢語(yǔ)特色重音研究

1、關(guān)于現(xiàn)代漢語(yǔ)重音確定性的兩點(diǎn)思考

大多時(shí)候，人們都會(huì)本能地鎖定問(wèn)題然后擺出論據(jù)進(jìn)行論證。很少有人去框定并且確定問(wèn)題本身的性質(zhì)。對(duì)漢語(yǔ)重音問(wèn)題的分析應(yīng)明確兩點(diǎn)：其一，漢語(yǔ)是廣義的還是狹義性質(zhì)上的。也就是說(shuō)，是否包括方言這個(gè)模塊。而這個(gè)對(duì)于漢語(yǔ)重音的進(jìn)一步分析意義巨大。首先，能不能用對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)重音的分析來(lái)概括漢語(yǔ)重音的有無(wú)。眾所周知，現(xiàn)代漢語(yǔ)其本身的產(chǎn)生、發(fā)展有其歷史和現(xiàn)實(shí)元素，它在發(fā)展演化的過(guò)程中是否具有過(guò)重音，它的重音延續(xù)至今依然存在，還是已然消失，又或者，漢語(yǔ)由始至終都沒(méi)有和重音有過(guò)任何直接或間接聯(lián)系，這就需要我們從漢語(yǔ)史和漢語(yǔ)方言的各個(gè)層面去考察了；其二，確定現(xiàn)代漢語(yǔ)重音有無(wú)的對(duì)象是誰(shuí)，范圍又如何擬定。是針對(duì)具有漢語(yǔ)交際能力的所有人，不分國(guó)籍、民族、性別、年齡？還是以漢語(yǔ)作為母語(yǔ)的國(guó)人？如果是漢語(yǔ)作為母語(yǔ)的國(guó)人，那么范圍又如何圈定。是普通話(huà)為第一語(yǔ)言進(jìn)行學(xué)習(xí)的國(guó)人，還是一切具有普通話(huà)交際能力的國(guó)人？如果是一切具有普通話(huà)交際能力的國(guó)人，那么他們的普通話(huà)交際能力的界定標(biāo)準(zhǔn)又是什么？

2、現(xiàn)代漢語(yǔ)存在其特有的語(yǔ)言輕重對(duì)立形式

我們都承認(rèn)，漢語(yǔ)是一種感知性極強(qiáng)的語(yǔ)言。它對(duì)語(yǔ)感知覺(jué)模式的認(rèn)定是極富流動(dòng)性的。而重音本身又是主觀感知的結(jié)果，這就造成了其間極強(qiáng)的不確定性。正如，詞匯韻律學(xué)用節(jié)奏樹(shù)（metric tree）模式分析英語(yǔ)詞的韻律（節(jié)奏）結(jié)構(gòu)一樣，馮勝利先生借用同樣的方法對(duì)漢語(yǔ)詞和短語(yǔ)（三字格，四字格）的韻律（節(jié)奏）分析也取得了同樣的成功。這意味著漢語(yǔ)不存在像英語(yǔ)一樣的詞重音，但是漢語(yǔ)內(nèi)部仍然存在某種形式的輕重對(duì)立。根據(jù)相對(duì)輕重原則（Relative Prominence Principle），語(yǔ)言中沒(méi)有絕對(duì)的“輕”或“重”，“輕”和“重”總是相對(duì)而言的。而結(jié)合漢語(yǔ)的實(shí)際性特點(diǎn)，作為感知性極強(qiáng)的語(yǔ)言：漢語(yǔ)，“輕”和“重”的相對(duì)關(guān)系就更顯得突出而具有漢語(yǔ)語(yǔ)言特色了。

三、現(xiàn)代漢語(yǔ)節(jié)奏層級(jí)體系的支點(diǎn)研究

劉現(xiàn)強(qiáng)先生在他的《現(xiàn)代漢語(yǔ)節(jié)奏研究》中否定了重音作為漢語(yǔ)節(jié)奏層級(jí)體系支點(diǎn)的可能，因?yàn)?，他“認(rèn)為重音在漢語(yǔ)中沒(méi)有音系學(xué)的意義，因而它不是漢語(yǔ)節(jié)奏的支點(diǎn)?！币虼耍M(jìn)一步分析指出了“狹義停延、可能停延兩種停延都具有很明顯的心理現(xiàn)實(shí)性，可以說(shuō)它完全具備成為漢語(yǔ)節(jié)奏研究支點(diǎn)的資格……因此有理由相信停延就是漢語(yǔ)節(jié)奏研究的支點(diǎn)。”

那么，何謂停延？我們有必要先對(duì)停延進(jìn)行一次概念性的梳理。停延，也叫斷連，是指語(yǔ)言單位之間的頓斷分割與連延組合，它其實(shí)是語(yǔ)言結(jié)構(gòu)關(guān)系的語(yǔ)音標(biāo)志形式。那么停延究竟能不能成為漢語(yǔ)節(jié)奏的支點(diǎn)，我們進(jìn)行如下分析：

請(qǐng)看下列幾組短語(yǔ)和句子中a，b兩式的對(duì)比：

（1）a、無(wú)︱煙廠(chǎng)

b、無(wú)煙︱廠(chǎng)

（2）a、沒(méi)有買(mǎi)票︱的

b、沒(méi)有︱買(mǎi)票的

（3）a、他們?chǔ)蛉齻€(gè)︱︱一組

b、他們?chǔ)颚蛉齻€(gè)︱一組

（4）a、發(fā)展中國(guó)︱家電的問(wèn)題急待解決

b、發(fā)展中國(guó)家︱電的問(wèn)題急待解決

（5）a、乒乓球拍︱賣(mài)完了

b、乒乓球︱拍賣(mài)完了

（6）a、不要走到此處︱大小便

b、不要走︱到此處大小便

通過(guò)上述例子，我們可以看出：停延在短語(yǔ)和句子中的地位是顯而易見(jiàn)的，停延不當(dāng)可能會(huì)產(chǎn)生歧義，甚至?xí)畋磉_(dá)的意思大相徑庭，截然相反。由此可見(jiàn)，停延確實(shí)是具有成為漢語(yǔ)節(jié)奏層級(jí)體系的資格，條件和潛質(zhì)。因?yàn)樵谶@種情況下，漢語(yǔ)所謂的某種形式的輕重對(duì)立不可能再發(fā)揮支點(diǎn)作用從而明晰句子含義了。因?yàn)闈h語(yǔ)的這種輕重對(duì)立形式在各項(xiàng)獨(dú)立的語(yǔ)言單位中，它的局限性就暴露無(wú)疑了。原因在于，既然是相對(duì)的，在同一語(yǔ)言片段中，其作用和地位才可能是巨大的。例如：

a、那是什么？

b、黃牛。

如果輕重對(duì)立形式偏向黃，那么強(qiáng)調(diào)的便是顏色；如果輕重對(duì)立形式傾向牛，那么著重突出的便是物種了。由此可見(jiàn)，在同一語(yǔ)言片段（黃和牛屬同一語(yǔ)言片段。是否屬于同一語(yǔ)言片段，取決于是否屬于同一語(yǔ)言結(jié)構(gòu)和共同承擔(dān)相應(yīng)成分以及語(yǔ)言片段內(nèi)部關(guān)系）中，漢語(yǔ)特有的輕重對(duì)立形式的重要性。相對(duì)地，停延就無(wú)法起到同等的作用：黃︱牛，黃～牛，黃……牛并沒(méi)有區(qū)別，只是兩字之間的時(shí)間間隔存在差異罷了。

四、結(jié)論

在現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)音部分節(jié)奏層級(jí)體系中，不存在與英語(yǔ)等重音語(yǔ)言的語(yǔ)言功能對(duì)等的重音，但是卻存在著漢語(yǔ)語(yǔ)言特有的輕重對(duì)立形式，而這種輕重對(duì)立形式構(gòu)成了支撐現(xiàn)代漢語(yǔ)詞語(yǔ)中節(jié)奏層級(jí)體系的支點(diǎn)，而在現(xiàn)代漢語(yǔ)短語(yǔ)與句子中，構(gòu)建其節(jié)奏層級(jí)體系的支點(diǎn)則是停延。所以，現(xiàn)代漢語(yǔ)節(jié)奏層級(jí)體系的支點(diǎn)是建立在一定的語(yǔ)言范疇之上的。

參考書(shū)目

［1］ 黃伯榮、廖序東，1991，《現(xiàn)代漢語(yǔ)》（增訂版），高等教育出版社

［2］ 劉現(xiàn)強(qiáng)，2007，《現(xiàn)代漢語(yǔ)節(jié)奏研究》，北京語(yǔ)言大學(xué)出版社

［3］ 葉軍，2008《現(xiàn)代漢語(yǔ)節(jié)奏研究》，上海世紀(jì)出版集團(tuán)

［4］ 林燾、王理嘉，2007，《語(yǔ)音學(xué)教程》，北京大學(xué)出版社

［5］ 羅常培、王均，1957，《普通語(yǔ)言學(xué)綱要》，科學(xué)出版社

［6］ 高名凱、石安石，1963，《語(yǔ)言學(xué)概論》，中華書(shū)局

［7］ 邵敬敏，2007，《現(xiàn)代漢語(yǔ)通論》（第二版），上海教育出版社

［8］ 徐世榮，1999，《普通話(huà)語(yǔ)音常識(shí)》，語(yǔ)文出版社

［9］ 沈炯，1992，漢語(yǔ)語(yǔ)調(diào)模型芻議，《語(yǔ)文研究》第四期

［10］ 沈炯，2001，考察漢語(yǔ)內(nèi)部一致性的一種思路，《新世紀(jì)的現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)》，清華大學(xué)出版社

［11］ 馮勝利，1997，《漢語(yǔ)韻律、詞法與句法》，北京大學(xué)出版社

［12］ 馮勝利，2000，《漢語(yǔ)韻律句法學(xué)》，上海教育出版社

［13］ 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編，2005，商務(wù)印書(shū)館

［14］ 《語(yǔ)言學(xué)百科詞典》，1993，上海辭書(shū)出版社

［15］ 《語(yǔ)言與語(yǔ)言學(xué)詞典》，1981，哈特曼·斯托克著，黃長(zhǎng)著譯，上海辭書(shū)出版社