【摘 要】為更加準(zhǔn)確地模擬出釘狀高能激光束的裂縫形狀,本文提出了一個(gè)新的Gauss 曲面模型,在進(jìn)行數(shù)學(xué)模型解推理的基礎(chǔ)上來為模擬過程的計(jì)算做準(zhǔn)備,在進(jìn)行實(shí)際的數(shù)值模擬與測量試驗(yàn)時(shí)選擇不同形式的激光束。結(jié)果表明,Gauss 曲面模型可以在直線形激光束的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確模擬。
【關(guān)鍵詞】激光熔覆;數(shù)值模擬;熱源模型
0.序言
激光熔覆的操作機(jī)理是:將熔覆材料添加在基體的材料表面,并且在高能密度激光束的照射下,促使合金覆層的形成,這種具有完全不同成份與性能的覆層出現(xiàn)在基材表面,并且與基體材料相互熔合。這種表面改性的新技術(shù)自1974年以來,獲得了各個(gè)工業(yè)國家的大力研究投入,對(duì)表面質(zhì)量以及數(shù)學(xué)模型的研究更是有大量基礎(chǔ)性研究。目前該項(xiàng)研究的難題就在于大面積無裂紋熔覆層的獲得。獲得一個(gè)比較合意的熔覆層往往需要一個(gè)良好的冶金結(jié)合以及要求基體材料和熔覆層的熔點(diǎn)相近、且同時(shí)具備一定的塑性,以滿足最小的稀釋率和氣孔滿足較大的結(jié)合度要求。
在傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)操作過程中,存在著一個(gè)較大的釘狀熔覆孔無法解釋。改進(jìn)過的實(shí)驗(yàn)可以進(jìn)行原因的解釋,當(dāng)高能激光束在工件表面出現(xiàn)時(shí),基本件近表面處的材料由于率先接收到束流的急劇加熱,迅速熔化形成熔池,快速增加此處的有效加熱半徑;又因?yàn)楦吣芗す馐鞯拇┩笝C(jī)制,工件深度的方向上會(huì)逐漸形成一個(gè)窄長的匙孔,這就導(dǎo)致先前的雙橢球以及柱體等熱源模型不能夠識(shí)別這種能量分布方式,從而不能準(zhǔn)確地模擬激光熔覆過程的溫度場,在進(jìn)行激光熔覆過程的數(shù)值模擬時(shí),只有對(duì)溫度場的進(jìn)行準(zhǔn)確分析基礎(chǔ)上,我們才可能展開正確的熱應(yīng)力分析。比較前人的研究成果,激光熔覆接頭近縫區(qū)的動(dòng)力機(jī)制、熱應(yīng)力分布都與焊縫形狀有密切關(guān)系,所以,考慮到高能束熔覆過程中的特殊能量分布,本文建立可以正確反映實(shí)際焊縫形狀的面熱源模型即文中的Gauss 曲面模型來進(jìn)行數(shù)值模擬。
1.gauss曲面模型
本文中Gauss 曲面模型實(shí)質(zhì)上是一個(gè)釘狀的旋轉(zhuǎn)體,它是由Gauss曲線繞其對(duì)稱軸旋轉(zhuǎn)而形成的一個(gè)曲面,并由這些曲面圍成構(gòu)成一個(gè)曲面體。為了模型的建立,我們做出相關(guān)假設(shè):(1)熱源全部分布在曲面體的內(nèi)部;(2)模型在z軸上的截面都是圓形,并且面上熱流的密度服從Gauss分布,在圓心處的熱流密度m(0,z)為最大;(2)z軸上的熱流密度值全部相等,同為m(0,z)。
以直角坐標(biāo)系(O,x,y,z)的原點(diǎn)O為原點(diǎn),z軸為k軸來建立一個(gè)立體柱狀的坐標(biāo)系(O,r,u,k)。由于模型存在著軸對(duì)稱的性質(zhì),在任意坐標(biāo)(r,t,k)位置,熱流密度可以用m(r,k)來表示,同時(shí)滿足:
m(r,k)= m(0,k)*exp(-ckr2) (1)
上式中的m(0,k)表示高度為k位置的截面圓心熱流密度(單位:J/(m2·s)),m(0,k)=m(0,0);ck表示截面上的熱流分布集中系數(shù)(單位:1/ m2),并且其計(jì)算公式可以表示為:ck=3/Rk2 (2),
其中,Rk則表示高度為k時(shí)的截面圓半徑(單位:m)。
設(shè)一熱源的高度為K,開口半徑為R0,由此可以給出經(jīng)旋轉(zhuǎn)而成的gauss曲線方程:
k=K*exp(-cR) (3)
上式中的(R,h)為gauss曲線上的坐標(biāo)點(diǎn);c代表熱源形狀的集中系數(shù),計(jì)算公式為:c=3/R。其值越大,則熱源的形狀越似釘狀,即細(xì)長而又集中。
將(2)式代入(3)式可以計(jì)算出:c=3c/log() (4)
聯(lián)立(1)式和(4)式,以及初始條件m(0,k)=m(0,0)可以得出:
m(r,k)= m(0,0)*exp(-3c*k/log()) (5)
這個(gè)熱源的總熱流輸入應(yīng)該等于熱源功率U:
U=m(r,k)ddd=2π**(e-1)d
=m(0,0)(1-e)log(K/k)d=(1-e)m(0,0)。
于是便可以求出:m(0,0)=3c*U/πH(1-e) (6)
然后再轉(zhuǎn)回到直角坐標(biāo)系下,可以得到gauss曲面熱源模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式:
m(x,y,z)=m(0,0)*exp
*(x
+y
) (7)
由上面數(shù)學(xué)模型,我們不難看出,只要給定熱源的高度K、功率U、截面半徑R或者熱源形狀的集中系數(shù)c,我們就可以依據(jù)(6)式進(jìn)行熱流密度m(0,0)的計(jì)算,然后代入到(7)式中,就可以得到gauss曲面的熱源模型了。
2.熱源模型的模擬對(duì)比分析
基于對(duì)gauss曲面模型的模擬程度的檢驗(yàn),我們選擇正常的平板焊接作為研究支點(diǎn),進(jìn)行實(shí)際的模擬,然后將模擬值與實(shí)驗(yàn)值進(jìn)行對(duì)比分析。
采用Gauss曲面模型進(jìn)行計(jì)算時(shí),采取弧線形激光束進(jìn)行照射,輸入功率U=3000W,熔覆速度為0.01m/s。因?yàn)樗斎氲臒崃鞫技性谳^小的基體材料表面,導(dǎo)致裂縫中心處的最高溫度達(dá)到7000K左右,這會(huì)導(dǎo)致極大的偏差。所以我們初步得出結(jié)論,在能量較為集中的熔覆過程中,如果我們采用弧狀激光束,就將會(huì)錯(cuò)誤地估計(jì)對(duì)溫度場影響,從而導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果的不準(zhǔn)確。所以我們只有選擇直線型的激光束來照射Gauss曲面熱源模型,以取得較好的模擬結(jié)果。
為了更好地進(jìn)行數(shù)值模擬,我們選擇直線型激光束繼續(xù)熔覆的模擬實(shí)驗(yàn),記錄和測量此次激光熔覆過程中的變形值以及殘余應(yīng)力,并對(duì)比計(jì)算值與測量結(jié)果的差異。此次激光束的發(fā)出設(shè)備選擇高壓激光束發(fā)射機(jī),本次實(shí)驗(yàn)采取的熔覆工藝與弧線形實(shí)驗(yàn)保持一致,在熔覆材料的表面冷卻之后,選擇盲孔法來測量殘余應(yīng)力,并結(jié)合基準(zhǔn)平面測量基體材料的變形程度。我們利用盲孔法測量殘余應(yīng)力只是可以得到一個(gè)平均值,并非熔覆材料表面的實(shí)際值,所以往往會(huì)導(dǎo)致裂縫中心的應(yīng)力測量結(jié)果偏低于計(jì)算結(jié)果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明數(shù)值模擬的效果較好。
3.結(jié)論
(1)通過gauss曲面這種新模型的建立,我們可以利用這種熱源來模擬較深程度的釘狀高能束,采取直線形激光束進(jìn)行熔覆過程,可以使得熔覆溫度場的模擬結(jié)果更加逼真于實(shí)際。
(2)對(duì)同一個(gè)激光束平板進(jìn)行熔覆的過程,我們選取不同類型的激光進(jìn)行模擬,但是會(huì)存在殘余應(yīng)力的計(jì)算結(jié)果差異較大,特別是溫度場和變形程度這兩個(gè)參數(shù)都有很大差異,這也就能夠充分說明激光束線形的不同會(huì)導(dǎo)致熱流密度分布不同從而會(huì)對(duì)數(shù)值模擬過程造成非常大的影響。在進(jìn)行激光熔覆數(shù)值模擬時(shí),要充分論證,以選擇適當(dāng)?shù)墓庠础?/p>
(3)旋轉(zhuǎn)體這個(gè)熱源模型在實(shí)際實(shí)驗(yàn)過程中獲得了較好的模擬效果,尤其是在殘余應(yīng)力和變形程度這兩個(gè)參數(shù)上?;w材料的變形程度更能夠準(zhǔn)確地模擬強(qiáng)激光照射下的激光熔覆溫度場,所以我們可以預(yù)測,在考慮熔覆區(qū)域應(yīng)力密度分布的數(shù)值模擬中,采用Gauss 曲面熱源模型仍然會(huì)有較好的效果。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王煜.電子束數(shù)值模擬中的高效建模與計(jì)算方法的研究[D].清華大學(xué),2003年博士論文.
[2]張思玉,王義本,鄭克金.激光熔覆高硬質(zhì)合金及機(jī)理初探[J].物理學(xué)報(bào),1994,(04).
[3]閆毓禾,鐘敏霖.高功率激光加工及其應(yīng)用[M].天津:天津科技出版社,1994.
[4]莊其仁.激光焊接溫度場解析計(jì)算[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào),2001,(03).
[5]顧蘭.激光深熔焊溫度場數(shù)值模擬熱源模型分析[J].電焊機(jī),2004,(09).