【摘要】隨著我國保險市場的全面開放,內(nèi)外資保險公司所得稅率差別過大制約了保險業(yè)的快速健康發(fā)展。因此,“兩稅合并”對我國保險業(yè)發(fā)展和保險市場建設(shè)產(chǎn)生了積極和深遠(yuǎn)的影響。
【關(guān)鍵詞】兩稅合并;保險業(yè);競爭
改革開放以來,以“兩稅并軌”為主旨的《企業(yè)所得稅法(草案)》在2007年3月份召開的全國人大第五次會議上審議并通過?!皟啥惡喜ⅰ笔俏覈髽I(yè)所得稅法改革的必然趨勢,新的企業(yè)所得稅法(草案)提出了“四個統(tǒng)一”,即統(tǒng)一稅法;統(tǒng)一企業(yè)所得稅稅率;統(tǒng)一稅前扣除辦法和標(biāo)準(zhǔn);統(tǒng)一稅收優(yōu)惠政策?!皟啥惡喜ⅰ睂ξ覈kU業(yè)發(fā)展和保險市場建設(shè)的影響是顯而易見的,這將是一次改變保險業(yè)盈利模式和行業(yè)發(fā)展的變革。實施新稅收制度后,中資保險公司承擔(dān)的實際稅負(fù)會降低,而外資保險公司在華投資日益趨于理性,長期利益的驅(qū)使,新稅則也并不會對其投資造成較大影響。另一方面,我國保險業(yè)的發(fā)展已經(jīng)駛?cè)搿翱燔嚨馈?,原有的運(yùn)作模式亟待改變,“兩稅合并”有助于促進(jìn)保險業(yè)發(fā)展模式與增長方式的轉(zhuǎn)變。其影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
一、兩稅合并不會影響外資進(jìn)軍中國保險業(yè)的熱情
“兩稅合并”并不是要取消對外資的稅收優(yōu)惠政策,外資尤其是大跨國公司進(jìn)入中國考慮更多的是投資環(huán)境和市場潛力,稅率并非主要因素。中國目前政局穩(wěn)定,法制較為健全,保險業(yè)投資環(huán)境大為改善。尤其是隨著越來越多的大公司總部的遷入,中國的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢日益顯現(xiàn),國外資本和產(chǎn)品大量涌入,外國投資者的關(guān)注點已從享受優(yōu)惠政策轉(zhuǎn)到占有中國市場上來。此時對稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行調(diào)整,總體而言不會改變外資進(jìn)入中國的決策,但會對優(yōu)化外資結(jié)構(gòu)產(chǎn)生積極效果,從而提高我國外資的利用水平。外資能否切實享受到政策優(yōu)惠取決于國家間的稅收協(xié)定。外資是否能夠切實享受到稅收優(yōu)惠帶來的好處,不但取決于稅收優(yōu)惠給予國的稅收優(yōu)惠政策,而且還取決于資本輸入、輸出國之間的稅收協(xié)定,即資本輸出國能否實行稅收饒讓。目前與我國簽訂稅收協(xié)定的80多個國家中,大都未實行稅收饒讓。這就意味著,跨國投資者并未從我國給予的稅收優(yōu)惠政策中獲得經(jīng)濟(jì)利益,而是間接地轉(zhuǎn)至資本輸出國。從這個角度上來說,調(diào)整稅收優(yōu)惠政策基本上不會影響外國投資者向我國投資的決策。兩稅合一對于一些出口型企業(yè)影響較大,可能會轉(zhuǎn)投到其他優(yōu)惠政策多的國家或地區(qū),但對于看好中國市場的大公司影響不會很大。剛剛開始招商引資時,制定優(yōu)惠政策也很正常,慢慢的,呼吁內(nèi)外資同等國民待遇的呼聲高漲也是正常的。因為經(jīng)過一段時間的發(fā)展,優(yōu)惠政策對外企吸引力就不占首要位置,優(yōu)惠政策的吸引力會減小,只要政府提供更好的服務(wù),提供優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施條件、良好的軟件服務(wù)等,一些有實力的大企業(yè)是不會輕易轉(zhuǎn)投其他發(fā)展中國家的。
二、兩稅合并使得中資保險公司實際稅負(fù)下降
(1)兩稅合并將大幅降低上市公司實際稅率。目前內(nèi)資企業(yè)的企業(yè)所得稅率一般是33%,同時根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定,部分符合條件的內(nèi)資公司可以享受稅收優(yōu)惠政策,如從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品加工的企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè),以及部分西部地區(qū)企業(yè)等。如果所得稅稅率統(tǒng)一為25%,則可以較大幅度降低內(nèi)資企業(yè)所得稅稅率,提高企業(yè)稅后凈利。假如不考慮稅收優(yōu)惠因素影響,內(nèi)資企業(yè)所得稅稅率下降將使企業(yè)稅后凈利提高11.94%。(2)兩稅合并將降低企業(yè)所得稅稅基。兩稅合并后將降低內(nèi)資企業(yè)應(yīng)納稅所得額(所得稅稅基)。首先,內(nèi)資企業(yè)的計稅工資制度將取消。這一點對高收入行業(yè)的凈利潤影響很大,例如目前銀行業(yè)的實際稅率在36%至40%之間,主要原因就是因為銀行大量超過定額的工資不能在稅前列支,因此,新稅法對銀行等高人力成本支出的企業(yè)是利好。其次,企業(yè)研發(fā)費用方面,可按實際發(fā)生額的150%抵扣當(dāng)年度的應(yīng)納稅所得額,這對研發(fā)投入較大的企業(yè)較為有利;企業(yè)廣告費投入可按銷售收入的15%稅前列支,對廣告費用投入較大的食品飲料企業(yè)較為有利。實際稅負(fù)的下降,必將會提高中資保險公司的利潤水平和盈利能力,而且,也會導(dǎo)致中資保險公司將增加的利潤更多地用于新產(chǎn)品推出、市場調(diào)研、合理厘定費率以及科學(xué)運(yùn)用資金等方面,從而實現(xiàn)中資保險公司自身發(fā)展的良性循環(huán)。
三、“兩稅合并”促進(jìn)我國保險業(yè)競爭模式趨于良性有序
“兩稅合并”加快了我國保險市場的競爭模式向良性和有序方向的轉(zhuǎn)變。2001年我國保險市場開放前,競爭尚處于初級階段,出現(xiàn)了價格與費率的惡性競爭,一些公司為短時期內(nèi)獲得市場份額而對部分中介實施過度的優(yōu)惠,這些優(yōu)惠甚至可能造成保險公司虧損,這些行為影響了我國保險市場的健康發(fā)展。2001年起,我國保險市場開始大范圍的開放,直至2004年底實現(xiàn)全面開放,我國的民族保險業(yè)與外資保險在享受稅收等方面“超國民待遇”的條件下開展競爭。盡管競爭存在一定程度的不平等,但外資的存在和不斷擴(kuò)大確實為規(guī)范我國保險市場競爭秩序做出了貢獻(xiàn)?!皟啥惡喜ⅰ睂嵸|(zhì)上取消了外資享有的“超國民待遇”,使得中外資保險公司的競爭在更加公平、更加透明的環(huán)境下進(jìn)行。在我國保險業(yè)的競爭秩序建設(shè)已經(jīng)取得一定成效的基礎(chǔ)上,這種公平的競爭,勢必會加快我國保險市場向有序競爭方向發(fā)展的速度,良好的競爭秩序是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)得以維系的基礎(chǔ),在保險這一經(jīng)營風(fēng)險的特殊行業(yè)也不例外,競爭秩序可隨著“兩稅合并”的推行不斷得到強(qiáng)化與完善。另外,外資保險公司良好的發(fā)展模式和管理經(jīng)驗等將促進(jìn)中資保險公司競爭模式的優(yōu)化和競爭能力的提高。當(dāng)前,進(jìn)入我國市場的外資保險公司,盡管目前在市場份額、保費收入、業(yè)務(wù)品種、經(jīng)營網(wǎng)點等方面尚沒有顯露出明顯的優(yōu)勢和形成明顯的威脅。但是,外資保險公司發(fā)展理念、展業(yè)區(qū)域、業(yè)務(wù)考核制度等都值得中資保險公司借鑒,而且其發(fā)展模式是“掐尖式”展業(yè),即只開拓含金量高的業(yè)務(wù),將對中資保險公司構(gòu)成潛在競爭壓力。從長遠(yuǎn)看,外資公司的發(fā)展更具有后續(xù)競爭力。
四、“兩稅合并”有助于我國保險業(yè)競爭環(huán)境的強(qiáng)化完善
一是“兩稅合并”使內(nèi)、外資金融機(jī)構(gòu)適用相同的所得稅稅基和所得稅稅率,改善了內(nèi)資金融機(jī)構(gòu)的市場競爭環(huán)境,使內(nèi)、外資金融機(jī)構(gòu)可以在同等的稅制條件下公平競爭。同時,所得稅稅率的降低,使內(nèi)資金融機(jī)構(gòu)的贏利水平上升,在稅后利潤分配政策一定的情況下留存收益增加,資本實力和自我發(fā)展的能力增強(qiáng),從而提高內(nèi)資金融機(jī)構(gòu)的競爭力。二是“兩稅合一”以后取消了內(nèi)資保險機(jī)構(gòu)的稅前計稅工資制度,內(nèi)資保險機(jī)構(gòu)真實、合理的工資支出都可以在稅前據(jù)實扣除,成本費用可以得到充分的補(bǔ)償,這有利于內(nèi)資保險機(jī)構(gòu)建立富有競爭性的激勵機(jī)制和薪酬制度,一方面留住業(yè)務(wù)骨干;另一方面吸引高素質(zhì)的專業(yè)人才加盟,從而提高自身的創(chuàng)新能力和經(jīng)營管理水平。外資保險般按照市場要求和國際慣例組織經(jīng)營,他們參與國保險市場的競爭,可促使我國保險業(yè)在激烈的國際競爭中為謀求生存和發(fā)展而推陳出新,并逐漸形成符合國際要求、具有中國特色的民族保險業(yè)的競爭機(jī)制,增強(qiáng)保險企業(yè)的市場適應(yīng)能力和國際競爭力。
總的來說,要完全考查“兩稅合并”對我國保險業(yè)的影響,還需從保險公司利潤、消費者享受的好處以及政府稅收收入三者結(jié)合的角度加以系統(tǒng)分析。稅收制度作為一種變革中的制度安排,其改革方向和程度是需要建立在一些基本的價值判斷基礎(chǔ)上的,而不能盲目跟風(fēng)。這里所指價值判斷主要是稅制改革以后的各種利益相關(guān)聯(lián)的總體狀況和個體狀況是否都會有所改善,利益相關(guān)方包括保險公司、消費者、政府部門三方。保險稅制的改革是一個漸進(jìn)進(jìn)程,保險業(yè)事關(guān)國家金融安全與社會穩(wěn)定,因此保險業(yè)還應(yīng)該多多運(yùn)用新稅法中有關(guān)政策,爭取稅收優(yōu)惠;保險監(jiān)管部門也應(yīng)該積極行動,創(chuàng)造更有利于行業(yè)發(fā)展的稅收環(huán)境。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]江生忠.外資保險公司值得中資保險公司借鑒[J].經(jīng)濟(jì)參考報.2007(9)
[2]柳立等.新《企業(yè)所得稅法》將創(chuàng)造公平競爭市場環(huán)境[J].金融時報.2007(4)
[3]許早英.兩稅合并對各行業(yè)影響分析[J].中國外資.2007(3)
[4]楊文生,陳華.基于公平的兩稅合并問題研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究.2007(2)