作為史上最偉大逆轉(zhuǎn)之一的締造者，曾在1998-1999賽季冠軍聯(lián)賽決賽補(bǔ)時(shí)3分鐘由謝林漢姆和索爾斯克亞連入兩球，2∶1逆轉(zhuǎn)擊敗拜仁慕尼黑，捧起獎杯的曼聯(lián)，一直是激情逆轉(zhuǎn)的代名詞。不過即便如此，像本賽季這樣頻繁逆轉(zhuǎn)的情況，曼聯(lián)此前也罕有經(jīng)歷。為什么“紅魔”開始習(xí)慣性制造這等場面？“紅魔”吐露獠牙的背后，是否暗藏玄機(jī)？

夢劇場常見逆轉(zhuǎn)戲碼

曼聯(lián)的賽季以一場對埃弗頓的0∶1失利拉開帷幕，這似乎也暗合球隊(duì)起步慢熱的作風(fēng)，但從第2輪開始，曼聯(lián)就開始證明球隊(duì)為何能夠在上賽季最多落后8分時(shí)還在積分上追平曼城。對富勒姆的賽季主場首秀，“紅魔”開場3分鐘即被達(dá)夫攻破城池，新援范佩西和香川真司很快還以顏色，各入一球逆轉(zhuǎn)，再加上拉斐爾的得分，曼聯(lián)半場結(jié)束前即完成翻盤，最后3∶2拿下比賽。

有這場比賽作引子，曼聯(lián)很快繼續(xù)逆轉(zhuǎn)之旅，無論是聯(lián)賽客場對南安普敦（兩度落后，最終3∶2逆轉(zhuǎn)）、利物浦（2∶1）和阿斯頓維拉（2球落后，3∶2逆轉(zhuǎn)），還是主場對斯托克城（4∶2）和女王公園巡游者（3∶1），抑或歐冠對克盧日（客場2∶1）和布拉加（主場2球落后，3∶2逆轉(zhuǎn)；客場1球落后，3∶1逆轉(zhuǎn)），紅魔都用令人瞠目的大反攻展現(xiàn)韌性，對于任何對手而言，領(lǐng)先曼聯(lián)都不再意味著本方占得先機(jī)，他們所做的，很可能只是激怒曼聯(lián)、最終自討苦吃而已。

在英超歷史上，曼聯(lián)逆轉(zhuǎn)次數(shù)最多的是1999-2000賽季，共有6次翻盤，而本賽季剛過1/3，他們的聯(lián)賽逆轉(zhuǎn)次數(shù)已經(jīng)追平紀(jì)錄，勢必書寫本隊(duì)新歷史，他們甚至有望沖擊由紐卡斯?fàn)柭?lián)在2001-2002賽季創(chuàng)造的英超單賽季逆轉(zhuǎn)紀(jì)錄（10次）。而在另一項(xiàng)紀(jì)錄上，曼聯(lián)已是英超第一：落后2球（或以上）仍逆轉(zhuǎn)的情況，曼聯(lián)出現(xiàn)得最多，他們已經(jīng)7次完成翻盤，比阿森納、托特納姆熱刺（均6次）、利物浦（5次）都多。

英超14輪戰(zhàn)罷，曼聯(lián)（33分）以超出同城對手曼城（32分）1分的優(yōu)勢領(lǐng)跑聯(lián)賽，而這33分中有多達(dá)18分是通過逆轉(zhuǎn)得來。也就是說，如果不逆轉(zhuǎn)的話，“紅魔”只能在英超排到倒數(shù)第8，堪堪高出降級區(qū)（倒數(shù)第3南安普敦12分）3分。曼聯(lián)的逆轉(zhuǎn)習(xí)慣似乎也傳染給了曼城，“吵鬧的鄰居”在5次落后的情況3次翻盤、2次扳平，共搶回11分，在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上僅次于“紅魔”。而8次落后2次翻盤、5次扳平的埃弗頓也搶回11分，不遑多讓。

偉大翻盤頻現(xiàn)史冊

曼聯(lián)本賽季逆轉(zhuǎn)的頻率雖然讓人瞠目結(jié)舌，但逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象本身卻不會不會讓人感覺太過意外，因?yàn)槁?lián)的偉大翻盤頻頻見諸史冊，以那場讓弗格森賽后發(fā)出“足球，真他娘的”經(jīng)典感喟的史詩逆轉(zhuǎn)為最。

1998-1999賽季曼聯(lián)之所以能夠上演決賽逆轉(zhuǎn)戲碼，一定要?dú)w功于對尤文圖斯半決賽的逆轉(zhuǎn)“熱身”，首回合雙方1∶1戰(zhàn)平，次回合尤文在阿爾卑開場11分鐘就2∶0領(lǐng)先，但吃到黃牌必將錯過決賽（如果晉級的話）的基恩扳回一球，此后黑風(fēng)雙煞約克和安迪·科爾紛紛建功，完成戲劇逆轉(zhuǎn)。同樣是這個(gè)賽季的足總杯1/16決賽，曼聯(lián)一度0∶1落后死敵利物浦，約克和索爾斯克亞在終場逆轉(zhuǎn)。正是頻頻逆轉(zhuǎn)的奇跡，使得曼聯(lián)這個(gè)賽季的“三冠王”幾乎無可復(fù)制。

被曼聯(lián)逆轉(zhuǎn)一回的球隊(duì)很多，但被頻頻逆轉(zhuǎn)的就是“杯具”了，托特納姆就是曼聯(lián)最喜歡逆轉(zhuǎn)的一個(gè)對手。2001-2002賽季，曼聯(lián)在聯(lián)賽中客場對陣熱刺，上半時(shí)0∶3落后，終場卻是5∶3勝出。此役曼聯(lián)將托特納姆的信心徹底打垮，2008-2009賽季在老特拉福德，托特納姆上半場2球領(lǐng)先，最后又輸了一個(gè)2∶5，遠(yuǎn)未逃脫“魔咒”，直到本賽季，他們才終結(jié)了對曼聯(lián)的尷尬不勝記錄。

近年來曼聯(lián)的著名逆轉(zhuǎn)還包括：2006-2007賽季歐冠1/4決賽，曼聯(lián)首回合客場1∶2負(fù)于羅馬，回到主場還了對手一個(gè)7∶1。上賽季做客斯坦福橋，50分鐘即0∶3落后切爾西，最終卻3∶3扳平。這都是讓曼聯(lián)球迷津津樂道的瞬間。

正

爵爺調(diào)度+陣容厚度

逆轉(zhuǎn)當(dāng)然是好事。曼聯(lián)本賽季的逆轉(zhuǎn)延承了球隊(duì)習(xí)慣翻盤的傳統(tǒng)，在落后情況下憑不屈不饒的意志，藉背水一戰(zhàn)的勇氣實(shí)現(xiàn)絕地反擊，這是球隊(duì)強(qiáng)悍精神意志的表露，也是冠軍氣質(zhì)的體現(xiàn)。曼聯(lián)之所以能夠在1998-1999賽季奪取歐冠，能在1995-1996賽季逆轉(zhuǎn)紐卡斯?fàn)柭?lián)16分、2002-2003賽季逆轉(zhuǎn)阿森納14分捧起聯(lián)賽獎杯，都要?dú)w功于這種鐵血意志與王者氣質(zhì)。

根植入曼聯(lián)骨血的意志，與主帥弗格森分不開干系。爵爺苦心經(jīng)營曼聯(lián)26載，雖然一直沒有鍛造出像今日巴薩那種足以寫入教科書的戰(zhàn)術(shù)體系，但他在臨場指揮的策略和精神激勵的能力上，卻堪稱獨(dú)步天下。本賽季多次逆轉(zhuǎn)，都要?dú)w功于他的臨場調(diào)度。

本賽季冠軍聯(lián)賽小組第4輪客場對布拉加，祭出“4231”陣容的曼聯(lián)遲遲未能打開局面，反被此前曾兩度破門的阿蘭再度得分，爵爺見狀大筆一揮，用中鋒范佩西換下左邊鋒韋爾貝克，變陣“442”，范佩西很快抓住對方門將的失誤扳平比分，之后魯尼和埃爾南德斯各入一球，10分鐘內(nèi)即完成翻盤。三天之后聯(lián)賽客場對陣維拉，曼聯(lián)再以“4231”出戰(zhàn)，半場無法奈何維拉，于是爵爺撤下阿什利·揚(yáng)，將前腰魯尼移鎮(zhèn)左翼，換上埃爾南德斯與范佩西搭檔，雖然50分鐘時(shí)球隊(duì)已經(jīng)被魏曼兩度洞穿城池，但變陣平行“442”后，曼聯(lián)重新掌控了局面，“小豌豆”梅開二度外加制造弗拉爾烏龍，幫助曼聯(lián)實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。這兩場逆轉(zhuǎn)，最能說明曼聯(lián)為何能夠成為翻盤之王。弗格森發(fā)現(xiàn)首發(fā)陣型問題之后，往往會在下半場開場時(shí)或15分鐘內(nèi)進(jìn)行足以改變陣型的人員調(diào)整，這一調(diào)整往往一方面能填補(bǔ)自身攻防上的漏洞，另一方面又能給對手以直截了當(dāng)?shù)拇驌?。爵爺三十余載執(zhí)教千余場比賽期間獲得的豐厚經(jīng)驗(yàn)與毒辣洞察力，在換人上顯露無遺。

曼聯(lián)之所以能夠進(jìn)行有效調(diào)整，是他們本身具備豐富的變陣可能性。在戰(zhàn)術(shù)理念方面，雖說英倫本土球員向來缺乏對“442”以外陣型的適應(yīng)性，但深諳此道的爵爺早已有所準(zhǔn)備，他并不會在陣型上做顛覆性的變化，變陣也是以“442”為本，調(diào)整為“4231”、“4141”等變種陣型，不會讓球員對新陣有隔膜感。

在人員儲備方面，曼聯(lián)也著實(shí)英才濟(jì)濟(jì)，這意味著爵爺有無窮的戰(zhàn)術(shù)變招機(jī)會。僅以攻擊線為例，魯尼已經(jīng)固定到前腰位置，香川真司和鮑威爾是他的備胎；若以單前鋒出戰(zhàn)，范佩西是優(yōu)先的首發(fā)人選，若雙前鋒，與他搭檔的是埃爾南德斯和韋爾貝克，此外還有馬凱達(dá)、貝貝這樣的絕對邊緣人；邊翼方面，巴倫西亞、納尼和阿什利·揚(yáng)、吉格斯都是儲備。而魯尼、范佩西、香川真司這種前場多面手的存在，甚至可以讓球隊(duì)在不進(jìn)行人員調(diào)整的情況下，只通過位置調(diào)整就完成變陣。

如此多人才，無法全部同時(shí)首發(fā)，于是就會出現(xiàn)替補(bǔ)球員出場依然讓對手膽顫的情況，因?yàn)槁?lián)的替補(bǔ)席上，坐著的很可能是可以在對手陣中打絕對主力的球員。墨西哥人埃爾南德斯就是這樣的球員，他已經(jīng)斬獲10粒替補(bǔ)進(jìn)球，可以在替補(bǔ)進(jìn)球的歷史榜單上遙望索爾斯克亞，享有“超級替補(bǔ)”盛譽(yù)的“娃娃臉殺手”，英超替補(bǔ)打入17球。不過這還不是英超紀(jì)錄，紀(jì)錄由現(xiàn)役球員迪福保持（20球）。

當(dāng)然，千萬不能忘了爵爺?shù)牧硪淮蠼^招“吹風(fēng)機(jī)”。半場如果落后，弗格森必定會在更衣室內(nèi)對球員們進(jìn)行一番“教育與再教育”，將他們罵到灰頭土臉，卻又會激勵他們在下半場改頭換面。這一點(diǎn)在歷史上屢試不爽，以至于今年11月俱樂部為弗格森在老特拉福德外豎起銅像時(shí)，媒體和球迷都調(diào)侃：為什么不在塑像上加上一把吹風(fēng)機(jī)！

還有一點(diǎn)值得注意，本賽季迄今聯(lián)賽14輪、歐冠5場和聯(lián)賽杯2戰(zhàn)，曼聯(lián)全部與對手決出勝負(fù)，根本沒有平局。而在曼聯(lián)的歷史上，此前賽季同期從未出現(xiàn)過這樣的情況。這也說明了曼聯(lián)的心態(tài)變化。上賽季以凈勝球劣勢在冠軍爭奪中敗給曼城，這讓爵爺異常震怒，反復(fù)強(qiáng)調(diào)絕不會重蹈覆轍，于是本賽季每場比賽，曼聯(lián)都是沖著進(jìn)球而去，領(lǐng)先情況下繼續(xù)進(jìn)攻謀求擴(kuò)大比分，落后時(shí)則祭出搏命打法謀求逆轉(zhuǎn)，平局對紅魔而言根本沒有意義。而這，也促成了逆轉(zhuǎn)的頻頻發(fā)生。

反

為何總要讓棋？

然而，“逆轉(zhuǎn)之王”的稱謂就像一枚硬幣，有其兩面性。逆轉(zhuǎn)之所以發(fā)生有一個(gè)前提——因?yàn)槁?lián)總是在落后，各項(xiàng)賽事21場就有13場落后，這是個(gè)可怕的數(shù)據(jù)，聯(lián)賽9次落后更與女王公園巡游者并列最多，要知道巡游者在14輪后只積5分，英超墊底。為何曼聯(lián)總要將一盤好棋下成“讓子棋”？

首要原因自然是陣型動蕩。今夏轉(zhuǎn)會市場上曼聯(lián)頻出大手筆，送走貝爾巴托夫、歐文、樸智星、法比奧和庫什恰克只是裁汰冗員，引進(jìn)范佩西、香川真司、鮑威爾、比特納卻意味深遠(yuǎn)，后兩者更多是針對未來的儲備，前兩人則意味著戰(zhàn)術(shù)的變革。范佩西與魯尼在風(fēng)格上頗有相似之處，兩人都可邊可中，可打突前箭頭也可拖后組織，是全能的內(nèi)鋒人選，如何讓兩人共存是個(gè)問題；香川真司可勝任中場中路和邊路，他更意味著一種快速短傳配合的風(fēng)格，讓他出任前腰還是邊翼，同樣也是問題。

如何解決這樣的戰(zhàn)術(shù)問題，經(jīng)驗(yàn)豐富如弗格森，竟一時(shí)也拿不定注意。于是本賽季的前3個(gè)月，我們可以看到曼聯(lián)在陣型上陷入朝秦暮楚的狀態(tài)。賽季初魯尼受傷缺席時(shí)，弗格森以香川真司為前腰、范佩西為中鋒、韋爾貝克等人為邊鋒、埃爾南德斯為替補(bǔ)打過一段時(shí)間“4231”，效果一般；香川受傷后，爵爺用復(fù)出的魯尼取代他位置繼續(xù)打過“4231”，甚至索性嘗試起了菱形中場站位的“442”，魯尼前腰，范佩西與埃爾南德斯/韋爾貝克搭檔雙前鋒；魯尼輪休時(shí)，曼聯(lián)又回歸老路，打過中場平行站位的“442”……在最終鎖定魯尼為前腰的“4231”陣型前，曼聯(lián)嘗試過的陣型包括菱形中場“442”、平行中場“442”、“4312”、“4411”和“4141”。在反復(fù)的變陣調(diào)整中，香川真司迄今仍未找對自己的位置，他與隊(duì)友遲遲未能達(dá)成默契，不合時(shí)宜的傷病將進(jìn)一步影響到他融入球隊(duì)的速度。變陣影響絕非個(gè)人層面，更導(dǎo)致球隊(duì)不僅在進(jìn)攻端不能找對方向，還失去防守端的穩(wěn)健，比如兩翼對兩閘的保護(hù)就一直是問題。

防守端本身的問題也沒有得到根治。后腰位置上的搭檔仍未確立，主力卡里克的配搭對象依然在輪換，無論是安德森、克萊維利都缺乏穩(wěn)定的表現(xiàn)，弗萊徹久傷剛復(fù)出，吉格斯和斯科爾斯因?yàn)槟挲g和體能的緣故無法連續(xù)出戰(zhàn)。再加上頻繁變陣帶來的人員動蕩，這使得后腰對防線的保護(hù)一直存在問題。

防線上，弗格森賽季初一度以考察狀態(tài)的名義，讓德赫亞和林德高進(jìn)行門將位置上的輪換，這一輪換導(dǎo)致兩人都缺乏手感。后衛(wèi)方面，埃夫拉狀態(tài)下滑明顯，但新人比特納對他的沖擊還很有限，右后衛(wèi)拉斐爾依然改不了攻強(qiáng)守弱的毛病，中衛(wèi)位置上維迪奇賽季初舊傷復(fù)發(fā)長期缺席，費(fèi)迪南德和埃文斯的搭檔成為主打，但前者失之老邁，后者失之平庸，至于伍頓、邁克爾·基恩等青訓(xùn)小將，現(xiàn)在也都無法提供即戰(zhàn)力，斯莫林和菲爾·瓊斯這兩名被廣泛看好的后防多面手，則備受傷病困擾。

后防不穩(wěn)，導(dǎo)致丟球頻頻。聯(lián)賽打到9輪曼聯(lián)就丟13球，上一次在打到聯(lián)賽9輪就丟13球以上，還是2001-2002賽季（丟14球），那也是弗格森21年英超輝煌史上唯一前9輪丟球比本賽季還多的賽季，最終他們沒能奪冠。最近幾輪，他們的防守也沒有太大的改善，14輪后他們的丟球達(dá)到18粒，比第二名曼城多了8球，在整個(gè)聯(lián)賽中也只能排到中游。

進(jìn)攻出問題，防守有痼疾，這樣的曼聯(lián)如何不給對手可乘之機(jī)？這，也是光鮮的“逆轉(zhuǎn)之王”光環(huán)之下，不那么光鮮的陰影所在。若真的想要復(fù)辟，從曼城手中收拾舊山河，曼聯(lián)需要在攻防兩端都繼續(xù)進(jìn)行調(diào)整，先進(jìn)球，早點(diǎn)鎖定領(lǐng)先優(yōu)勢，不給對手逆轉(zhuǎn)的機(jī)會，才是真正的王道。對于曼聯(lián)而言，這是一場對于逆轉(zhuǎn)的“逆轉(zhuǎn)”，任重道遠(yuǎn)。