摘要：對(duì)0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油、30%井岡·多菌靈可濕性粉劑和稻瘟靈防治水稻稻瘟病的田間藥效進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果表明，0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油和30%井岡·多菌靈可濕性粉劑對(duì)水稻稻瘟病均具有良好的防治效果，并以0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油為佳。

關(guān)鍵詞：水稻稻瘟??；田間試驗(yàn)；防效；異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油；井岡·多菌靈；稻瘟靈

中圖分類號(hào)：S435.111 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-0432（2012）-09-0066-2

水稻稻瘟病又稱稻熱病、火燒瘟、叩頭瘟、吊頸瘟，是由稻瘟病菌Magnaporthe grisea引起的病害，具有為害時(shí)間長、侵染部位多和癥狀多樣的特點(diǎn)。稻瘟病主要為害葉片、莖稈和穗部，因?yàn)楹r(shí)期和部位不同，可分為苗瘟、葉瘟、節(jié)瘟、穗頸瘟和谷粒瘟五種。發(fā)病后可造成不同程度減產(chǎn)甚至顆粒無收。

中國南自海南島，西起新疆、西藏，東至臺(tái)灣，凡有水稻栽培的地方都有稻瘟病的發(fā)生。在中國，稻瘟病、紋枯病和白葉枯病被列為水稻三大病害，年發(fā)生面積平均在380萬hm2以上，稻谷年損失數(shù)億公斤。

稻瘟病的藥劑化學(xué)防治具有經(jīng)濟(jì)、高效、方便、迅速等優(yōu)點(diǎn)，一直是稻瘟病綜合治理體系中不可缺少的部分，目前市場上主要的稻瘟病防治藥劑為稻瘟靈。稻瘟病病原菌生理分化明顯，易發(fā)生變異，一種藥劑長期使用會(huì)造成防效下降或病原菌產(chǎn)生抗藥性，因此，需要開發(fā)出綠色、安全、高效的新型農(nóng)藥。筆者對(duì)0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油、30%井岡·多菌靈可濕性粉劑和稻瘟靈防治水稻稻瘟病的田間藥效進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油，沈陽同祥農(nóng)化有限公司；

30%井岡·多菌靈可濕性粉劑，浙江錢江生物化學(xué)股份有限公司；

40%稻瘟靈乳油（商品名“富士一號(hào)”），四川自貢市龍門農(nóng)藥廠分裝。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在廣西省宜州市福龍鄉(xiāng)福龍社區(qū)板河屯進(jìn)行，水稻品種為汕優(yōu)82，供試面積480m2，排灌良好，土質(zhì)為粘土。施足基肥、整好秧地，然后播種，各小區(qū)的肥水管理一致。共設(shè)4個(gè)處理，分別為：

A：0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油0.6g/hm2；

B：30%井岡·多菌靈可濕性粉劑540g/hm2；

C：40%稻瘟靈乳油600g/hm2；

CK：清水噴灑作為對(duì)照。

試驗(yàn)采用小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，每處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積30m2。小區(qū)間筑小田埂隔離，防止串肥，區(qū)組間設(shè)排灌溝，試驗(yàn)田四周設(shè)有保護(hù)行。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

2011年7月18日，試驗(yàn)開始施藥并進(jìn)行藥前調(diào)查，于7月25日施藥后第7天藥后調(diào)查1次。每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)50株，每株調(diào)查旗葉及旗葉以下2片葉，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。最后，依據(jù)水稻葉片為害癥狀的程度進(jìn)行分級(jí)。計(jì)算公式如下：

病情指數(shù)=〗（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）÷（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）×100；

防效（%）={1-[（對(duì)照區(qū)藥前病情指數(shù)×處理區(qū)藥后病情指數(shù)）÷（對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)×處理區(qū)藥前病情指數(shù)）]}×100

2 結(jié)果與分析

調(diào)查的結(jié)果可知，試驗(yàn)用三種藥劑對(duì)水稻生長均無不良影響，使用安全，無藥害產(chǎn)生。藥后7d調(diào)查，處理A、B、C的平均防效分別為91.58%、90.14和75.94%。試驗(yàn)數(shù)據(jù)運(yùn)用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法進(jìn)行差異顯著性分析，將結(jié)果進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換后方差分析表明，在0.05水平上，處理A與處理B、處理C相比，達(dá)到顯著水平；處理B與處理A、處理C相比，達(dá)顯著水平。在0.01水平上，處理A與處理B相比，差異不顯著；但與處理C相比，達(dá)到極顯著水平（如表1）。

3 結(jié)論與討論

近年來，水稻稻瘟病頻頻發(fā)生，防治也比較困難，給農(nóng)民生產(chǎn)帶來較大經(jīng)濟(jì)損失。目前，市場上主要的稻瘟病防治藥劑為稻瘟靈，如果一種藥劑長期使用會(huì)造成防效下降或病原菌產(chǎn)生抗藥性。

本研究對(duì)0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油、30%井岡·多菌靈可濕性粉劑和稻瘟靈防治水稻稻瘟病的田間藥效進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果表明，0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油和30%井岡·多菌靈可濕性粉劑對(duì)水稻稻瘟病均具有很好的防治效果，雖然兩者的防治效果在0.01水平上無顯著差異，但補(bǔ)骨脂制劑作為植物源殺菌劑，它的作用靶標(biāo)或?qū)Σ≡淖饔靡话愣际嵌嘁蜃拥?，所以不容易使靶?biāo)菌產(chǎn)生抗藥性，而且可以通過進(jìn)一步研究試驗(yàn)將其加工成安全、高效、對(duì)環(huán)境污染小的劑型。因此，水稻稻瘟病的防治藥劑可用0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油和30%井岡·多菌靈可濕性粉劑代替稻瘟靈進(jìn)行防治，并以0.1%異補(bǔ)骨脂查耳酮乳油為佳。

參考文獻(xiàn)

[l] Panq H， Wang L， Ikehashi T， et al. Identification of a New Blast Resistance Gene in the Indica Rice Cultivar KashIatlI Using Japanese Differential Cultivars and lsozyme Markers[I].Phytopa Thology，1996，86（10）：1071-1075.

[2] 黃升義.水稻稻瘟病綜合防治技術(shù)[J].農(nóng)藥市場信息，2010（17）：43.

[3] 劉云波，陳玉田，王國榮，等.稻瘟病致病因素初探[J].吉林農(nóng)業(yè)，2010，249（11）：77.

[4] 蘭杰，梁博，單忠剛，等.20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑防治稻瘟病田間試驗(yàn)[J].農(nóng)藥，2010，49（11）：842-843.

[5] 余慶陽，陸寶軍，郭厚杰，等.6%戊唑醇微乳劑防治水稻稻瘟病試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，14（15）：209.

[6] 楊曉輝，李國興.水稻稻瘟病的綜合防治陰.吉林農(nóng)業(yè)，2010（6）：91，109.

[7] D Normile.New Strategy Promises Lasting Resistance to a RicePlague[J].science，2009，325（5 943）：925.

[8] 黃春艷，郭悔，商世吉，等.黑龍江稻瘟病菌對(duì)三環(huán)唑抗藥性研究[J].中國水稻科學(xué)，1999（1）：49-50.

[9] 傳清，周明國，邵派潤，等.稻瘟病菌對(duì)異稻瘟凈、多茵靈和三環(huán)唑的敏感性檢測及抗藥性變異研究f[J].中國水稻科學(xué)，2004，18（5）：455-460.

[10] 高曙暉.水稻稻瘟病的藥劑防治研究叨.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（19）：l1508-11509.

作者簡介：韋柳紅（1977-），女，助理農(nóng)藝師，就職廣西省宜州市屏南鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2012-11-9 14：07：53

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/22.1186.S.20121109.1407.001.html