隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大量的農(nóng)民離開了土地。而城鄉(xiāng)存在的巨大差異是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的直接動因。首先，從事農(nóng)業(yè)勞動不僅收入低，勞作辛苦，還承擔(dān)著巨大的自然和市場的風(fēng)險。其次是城市生活方式的吸引。城市有繁榮、便捷的生活條件、完善的公共服務(wù)，成為農(nóng)村年輕人夢想的天堂，他們或為城市生活方式所吸引，或為讓后代享受良好的教育，或為自己尋求更大的發(fā)展空間，而走進(jìn)城市。再次，教育環(huán)境營造了只有離開農(nóng)村才光榮的社會心理氛圍，無論是家庭教育，還是學(xué)校教育或社會輿論，都把離開農(nóng)村作為教育目標(biāo)和價值取向，使得年輕人認(rèn)為只有遠(yuǎn)離農(nóng)村和農(nóng)業(yè)才是“有出息”的，這種社會心理成為年輕人逃離鄉(xiāng)村的重要動因之一。

大量農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移，造成了農(nóng)村勞動力的短缺。我們發(fā)現(xiàn)，過去留守農(nóng)村的主體是婦女、兒童和老人，但這些年舉家外遷的農(nóng)戶越來越多，婦女大都隨著丈夫進(jìn)城打工，兒童也隨著父母進(jìn)入城鎮(zhèn)讀書，致使現(xiàn)在留在農(nóng)村的主體是老年人。這種短缺已經(jīng)表現(xiàn)在許多方面，如在農(nóng)村農(nóng)忙時雇人的工資一年一個臺階地長，2008年每個勞動力一天工錢是60—70元，2009年長到每天80———90元，2010年是100～120元，每天還要管飯和香煙。農(nóng)村幾乎沒有“富余”勞動力可以再轉(zhuǎn)移，用農(nóng)民的話說“能走的都走了?！?/p>

有些觀點認(rèn)為農(nóng)業(yè)勞動力短缺是好事，為機(jī)械化、規(guī)模經(jīng)營創(chuàng)造了條件。這種看法有一定道理。但我們還應(yīng)看到規(guī)模經(jīng)營（如家庭農(nóng)場）同樣需要年輕人，而且需要素質(zhì)更高的新型農(nóng)民；并不是任何地方都可以實現(xiàn)機(jī)械化規(guī)模生產(chǎn)，如廣大的丘陵山地，發(fā)展特色山地農(nóng)業(yè)，對中國的農(nóng)業(yè)安全和適應(yīng)消費者多樣化的需求，不僅是必要的，也是必須的；也不是任何農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的勞動力都可以用機(jī)械化來替代，像蔬菜種植、水果栽培等，都是勞動力密集型農(nóng)業(yè)。當(dāng)農(nóng)業(yè)勞動力減少到影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)程度時，靠其他替代辦法是難以奏效的。

也有觀點認(rèn)為農(nóng)業(yè)勞動力短缺為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和工商資本下鄉(xiāng)承包土地創(chuàng)造了條件。工商資本的本性是追求利潤最大化，工商資本承包土地有可能把完整農(nóng)業(yè)（農(nóng)業(yè)的多功能）演變成支離破碎的片面農(nóng)業(yè)（只要農(nóng)產(chǎn)品）；把可持續(xù)的農(nóng)業(yè)變成了只追求眼前利益的農(nóng)業(yè)；千方百計改變土地的用途，威脅農(nóng)業(yè)的安全。工商資本承包土地不符合農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)律，因此是不可持續(xù)的。何況工商資本也需要農(nóng)業(yè)勞動力。

農(nóng)村勞動力的“離土”帶給我們的思考，其實最核心的問題就是如何獲得農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，這也是我們反思的意義所在。如何才能獲得農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展？首先最適合農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）的經(jīng)營形式是農(nóng)戶，解決農(nóng)戶弊端的最有效形式是農(nóng)民合作。農(nóng)戶經(jīng)營并不排斥現(xiàn)代化，相反農(nóng)戶可以更好地容納現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要素。不能錯誤地把現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等同于規(guī)模農(nóng)業(yè)，更不能等同于工商資本經(jīng)營的規(guī)模農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)組織的最基本形式應(yīng)該是家庭，這種組織形式可以隨著一些農(nóng)戶家庭放棄農(nóng)業(yè)而逐漸成長為家庭農(nóng)場。家庭農(nóng)場再作為合作社的成員形成更大的合作組織。盡管在農(nóng)民專業(yè)合作社的理解方面尚存在很大差別，合作社的發(fā)展也存在諸多誤區(qū)，但是理論研究和各國實踐都證明這是既符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)律，又能實現(xiàn)農(nóng)民利益的組織形式。中國的農(nóng)民合作需要在正確引導(dǎo)下逐漸規(guī)范。其次應(yīng)培養(yǎng)職業(yè)農(nóng)民。隨著農(nóng)村勞動力的大規(guī)模轉(zhuǎn)移，職業(yè)農(nóng)民就成為支撐中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主體。職業(yè)農(nóng)民不僅是有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營的農(nóng)民，而且是以農(nóng)業(yè)為職業(yè)、具有高度社會責(zé)任感的農(nóng)民。職業(yè)農(nóng)民應(yīng)該接受全面的農(nóng)業(yè)教育，而不是片面的農(nóng)業(yè)教育；職業(yè)農(nóng)民不僅具有較高的經(jīng)濟(jì)收入，還應(yīng)該具有較高的社會地位；要培養(yǎng)大批的職業(yè)農(nóng)民需要全社會關(guān)心農(nóng)業(yè)、尊重農(nóng)民。如果農(nóng)民收入得不到有效改善，農(nóng)民的地位得不到尊重，社會就會遭到“報復(fù)”。

（作者單位：152000黑龍江省綏化市北林區(qū)農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理站）