對柑橘園進(jìn)行中耕和除草是調(diào)節(jié)土壤內(nèi)部水、肥、氣、熱能力,增加土壤綜合性肥力,促進(jìn)柑橘樹體健壯生長發(fā)育和優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)的重要技術(shù)環(huán)節(jié)。但長期以來,不少橘農(nóng)習(xí)慣于采用人工除草或化學(xué)除草。采用人工除草時(shí),由于勞務(wù)價(jià)格大幅度上漲而花費(fèi)較大;采用藥劑除草時(shí),雖成本較低,但使用不當(dāng)會造成藥害。為此,我們引進(jìn)了兩種國產(chǎn)小型機(jī)械,進(jìn)行了試用,收效良好。茲將試用效應(yīng)對比、分析和介紹如下:
1.兩種多功能微耕機(jī)使用效應(yīng)
1.1 6.5馬力風(fēng)冷型汽油旋耕機(jī)
該機(jī)械旋耕耙寬度為95厘米,在早熟蜜柑行距為2米的幼齡柑橘園和初結(jié)果園以及行距為3~3.5米柑橘盛果園中,該旋耕機(jī)完全可以暢行無阻地從事中耕和除草作業(yè)。
該機(jī)油箱貯油量2升,每天耗油量4升,每天中耕3~4畝橘園,按每升7.5元計(jì)算,4升汽油總價(jià)30元。按中耕3畝計(jì)算,折合每畝約10元的汽油成本。西高寺分場張義楨承包14畝柑橘園,2011年12月中耕1次油耗成本約150元,據(jù)此測算,每畝油耗為10.71元。
1.2 9.0馬力風(fēng)冷型柴油旋耕機(jī)
據(jù)調(diào)查,該機(jī)械旋耕耙寬度為135~150厘米。據(jù)西高寺分場盛果期早熟蜜柑園(樹齡為25年以上)承包戶陳建宏試用,在行距為3米的盛果期早熟蜜柑園完全可以暢行無阻地從事中耕和除草作業(yè);另據(jù)西高寺分場盛果期冰糖橘園承包人李俊明在兩種不同行距的柑橘園中試用,該機(jī)在行距為3.5米盛果期冰糖橘園完全可以暢行無阻地從事中耕除草作業(yè);在行距為3米的盛果期冰糖橘園雖也可從事中耕除草作業(yè),但機(jī)耕手需長時(shí)間彎腰操作機(jī)械,勞動強(qiáng)度較大。
該機(jī)油箱貯油量為2升,每天耗油量2升,每天可以中耕4~5畝橘園,按每升7.5元(市場零售價(jià)為7.22元/升)計(jì)算,2升柴油總價(jià)15元。按中耕4畝計(jì)算,折合每畝約4元的柴油成本。西高寺分場冰糖橘園承包人李俊明承包16.5畝柑橘園,每次中耕油耗量為10升,柴油費(fèi)成本約75元。據(jù)此測算,每畝油耗為4.55元。
2 不同中耕除草模式的成本分析
2.1 人工除草成本概算
據(jù)調(diào)查和計(jì)算,3畝柑橘盛果園行間及株間,若要依靠人工用鋤頭進(jìn)行中耕,全天需要8個(gè)人工才能完成。按每人最低50元勞務(wù)費(fèi),每人8元的煙茶及伙食費(fèi)計(jì)算,全天需要464元,折合每畝用工成本費(fèi)用為155元。
2.2 化學(xué)除草成本概算
據(jù)調(diào)查和統(tǒng)計(jì),若以“人工背負(fù)式噴霧器”噴灑化學(xué)藥劑進(jìn)行除草,每人每天可噴灑6畝橘園,每畝需除草劑(主要是10%草甘膦水劑,市場售價(jià)為4.5元/瓶)2瓶。按每人每天50元勞務(wù)費(fèi),每畝9元的除草劑費(fèi)用計(jì)算,折合每畝成本費(fèi)用為16~17元。
2.3 機(jī)械中耕除草成本概算
據(jù)測算,若以“6.5馬力風(fēng)冷型汽油旋耕機(jī)”進(jìn)行中耕除草,每畝油耗成本約10元,每畝人工成本約14.5元(按每人每天勞務(wù)費(fèi)50元,每人每天中耕3~4畝橘園計(jì)算),則每畝中耕除草成本約為25.5元。
據(jù)測算,若以“9.0馬力風(fēng)冷型柴油旋耕機(jī)”進(jìn)行中耕除草,每畝油耗成本約4元,每畝人工成本約11元(按每人每天勞務(wù)費(fèi)50元,每人每天中耕4~5畝橘園計(jì)算),則每畝中耕除草成本約為15元。
3 小結(jié)與討論
3.1 兩種旋耕機(jī)適宜的柑橘園密度
多年試驗(yàn)和示范發(fā)現(xiàn),“6.5馬力風(fēng)冷型汽油旋耕機(jī)”僅適宜于行距為2米的幼齡期和初結(jié)果期柑橘園,進(jìn)入盛果期以后,恐難再進(jìn)園操作;但仍適宜在行距為3~3.5米的盛果期柑橘園行間進(jìn)行中耕除草作業(yè)。
“9.0馬力風(fēng)冷型柴油旋耕機(jī)”通過調(diào)節(jié)旋耕刀具的寬度,既適宜于行距為2米的幼齡柑橘園,同時(shí)適宜行距為3米的盛果期蜜柑園和行距為3.5米的盛果期冰糖橘園中行間進(jìn)行中耕除草作業(yè)。
3.2 機(jī)械中耕除草的效應(yīng)高于人工和化學(xué)除草
通過試驗(yàn),機(jī)械中耕除草與人工中耕除草相比,其工作效率可提高6~10倍;每畝橘園中耕除草成本節(jié)約129~140元(若雇傭?qū)I(yè)機(jī)耕人員進(jìn)行中耕除草,其2011年每畝包干費(fèi)用為100元,也較人工中耕除草費(fèi)用成本節(jié)約55元);而且其中耕深度及質(zhì)量也優(yōu)于人工中耕。
機(jī)械中耕除草與化學(xué)藥劑除草相比,化學(xué)藥劑除草雖然成本較低,但其僅只能對柑橘園地表雜草起到殺滅作用,若長期單一采用化學(xué)藥劑,不僅對改善橘園土壤理化性狀無任何作用,反而會造成土壤板結(jié),使土壤的生產(chǎn)性能下降;而采用機(jī)械進(jìn)行中耕除草,可快速打破土壤板結(jié),又可將地表雜草翻耕到地底下,并與土壤充分混合,既起到抑制雜草的作用,又增加了土壤的有機(jī)質(zhì)含量,使土壤通透性增加,因而有利于提高柑橘園的生產(chǎn)性能。
3.3 盛果期密植柑橘園需合理調(diào)整柑橘園行距
試驗(yàn)和示范發(fā)現(xiàn),柑橘栽植行距如果加寬到3米,則盛果期早熟蜜柑樹冠不會發(fā)生郁閉,“6.5馬力風(fēng)冷型汽油旋耕機(jī)”和“9.0馬力風(fēng)冷型柴油旋耕機(jī)”完全可以在樹體行間從事中耕除草作業(yè)。
縣內(nèi)有人建議將原先按2.0米×1.5米行株距栽植的密植園進(jìn)行“隔行間伐”,將柑橘園行距調(diào)整為4米,以方便機(jī)械作業(yè)。本次調(diào)查表明,行距4米太寬,樹齡10年生以上樹冠仍不會發(fā)生交接。行間距離太大,雖然有利于柑橘樹體通風(fēng)透光,但不利于實(shí)現(xiàn)柑橘園早結(jié)果、早豐產(chǎn),不利于及早收回投資建園成本并獲得豐厚利潤。因此,在對“高密植”園進(jìn)行間伐時(shí),以“隔株間伐”為主,將2.0米×1.5米行株距調(diào)整為3.0米×2.0米的行株距,既可方便機(jī)械中耕除草,又可增強(qiáng)柑橘園通風(fēng)透光能力,減少病蟲危害,提升果實(shí)品質(zhì)。
3.4 化學(xué)除草應(yīng)當(dāng)科學(xué)合理
使用化學(xué)除草劑殺滅柑橘園雜草,雖也成本較低,但必須注意科學(xué)采用。一是每年噴灑次數(shù)不可過多,控制在2~3次為宜,以免藥劑在土壤累積過多;二是宜選擇在雜草生長旺盛期進(jìn)行噴灑,以減少藥劑與土壤接觸面積,減輕土壤板結(jié)程度。