數(shù)據(jù)本身不會導(dǎo)致經(jīng)濟硬著陸，真正會讓經(jīng)濟面臨風(fēng)險的，是增長背后的結(jié)構(gòu)性問題。

國家統(tǒng)計局7月13日發(fā)布國民經(jīng)濟半年報：上半年GDP同比增長7.8%。其中，一季度增長8.1%，二季度增長7.6%。

這是最近3年來GDP首次下降到8%以下。長期以來，我們習(xí)慣了GDP高速增長，幾乎把8%以上直至兩位數(shù)的增長視作“規(guī)定性動作”。那么，GDP破8，是否會造成某種不適？

其實，對于GDP破8無須大驚小怪。一方面，下調(diào)經(jīng)濟增速是十二五規(guī)劃的主動行為，按規(guī)劃，5年GDP平均增幅達(dá)到7%即可，目的是通過主動降速，贏得從過分追求GDP增速轉(zhuǎn)向優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的空間；另一方面，以歐債危機為表征的外部環(huán)境遲遲不能改善，對于過多依賴出口經(jīng)濟的現(xiàn)有增長模式，形成不小的沖擊，國內(nèi)經(jīng)濟隨之起伏是蝴蝶效應(yīng)的必然反應(yīng)。

在經(jīng)濟正增長趨勢未改的前提下，有高速運行也有中速換擋是正常表現(xiàn)。經(jīng)濟形態(tài)復(fù)雜，不能用一個絕對值來判斷其好壞。8%以上不一定代表經(jīng)濟肌體完全健康，8%以下也不代表經(jīng)濟肌體開始孱弱。更值得關(guān)注的是，在經(jīng)濟增長背后，要素資源是否配置合理，平穩(wěn)健康發(fā)展的空間是否被透支，經(jīng)濟增長與百姓生活是否相關(guān)聯(lián)。也就是說，經(jīng)濟增長只是數(shù)據(jù)的增長，還是真實的增長。真實的增長，速度慢一些也是有力的，數(shù)據(jù)的增長，速度再快也可能是泡沫性的。

從這個角度說，與其關(guān)心GDP，不如關(guān)心GDP的成色。從現(xiàn)實來看，資金投放與實體經(jīng)濟的需求仍有脫節(jié)之處，新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)的資金困境猶未緩解；財稅機制沒有完全起到調(diào)節(jié)財富分配、激勵實體經(jīng)濟的應(yīng)有作用；對于政績型GDP的追求仍超過改進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的追求，導(dǎo)致發(fā)展資源的不斷透支；真正應(yīng)該起到經(jīng)濟增長主要推手作用的消費內(nèi)需仍然不振。上述種種，降低了GDP的含金量，并給未來的增長帶來隱憂。不少人擔(dān)心，GDP破8，強化了經(jīng)濟硬著陸的風(fēng)險。但實際上，數(shù)據(jù)本身不會導(dǎo)致經(jīng)濟硬著陸，真正會讓經(jīng)濟面臨風(fēng)險的，是增長背后的結(jié)構(gòu)性問題。許多問題，已經(jīng)存在多年。

2008年金融危機過后，由于4萬億經(jīng)濟刺激計劃的出臺，不僅沒讓過剩產(chǎn)能淘汰，反而令產(chǎn)能進一步擴張，而現(xiàn)在卻要將高價買入的庫存割價賣出，利潤必然受到擠壓。經(jīng)濟刺激計劃出臺后，企業(yè)轉(zhuǎn)型停滯，資本流向虛擬經(jīng)濟圈錢引發(fā)泡沫，隨后實體經(jīng)濟逐漸呈現(xiàn)空心化趨勢，從而加重了這一輪的危機。

由于經(jīng)濟增速的下滑，決策層不斷強調(diào)“穩(wěn)增長”的重要性，統(tǒng)計局發(fā)言人盛來運7月13日亦重申要將“穩(wěn)增長”放在第一位。然而，自5月以來，各種寬松貨幣政策出臺，6月以來已兩次降息，目前中國的貨幣存量無論以何種口徑衡量都相當(dāng)高，各金融機構(gòu)均指出年內(nèi)已無必要再降息。

穩(wěn)增長是必要的，但穩(wěn)增長并不能僅指望再一輪的信貸膨脹。上一輪信貸膨脹帶來的產(chǎn)能過剩與大量通貨膨脹仍未完全消化，且大大延誤了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的時間。本次已釋放足夠流動性，應(yīng)把更多精力放在調(diào)結(jié)構(gòu)上，落實好“新36條”細(xì)則，促進民間資本進入各大領(lǐng)域，加強稅費減免提振中小企，培育出新興投資增長點，解決實體經(jīng)濟扭曲的問題，才能真正把經(jīng)濟穩(wěn)下來。

單純從數(shù)據(jù)看，讓GDP重新站到8%以上不是難事。隨著穩(wěn)增長各項措施的鋪開，從第三季度開始，刺激經(jīng)濟的政策效應(yīng)將會顯現(xiàn)。但是，即使GDP再次提速，也不代表內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性問題已經(jīng)解決。無論GDP增幅是多少，解決那些早已被診斷的“病情”，不容懈怠。階段性的漂亮數(shù)據(jù)易求，保證經(jīng)濟既有成色又能長遠(yuǎn)發(fā)展的可靠環(huán)境難得。這一環(huán)境，只有在該調(diào)整的利益關(guān)系就調(diào)整，該淘汰的落后產(chǎn)能就淘汰，該更新的“唯GDP論”思維就更新之后，才能創(chuàng)建出來。

時評人物：徐立凡

華夏時報編委，國際部、評論部主任。資深媒體人士，新聞評論員。以國際時事、經(jīng)濟，國內(nèi)時事、宏觀經(jīng)濟為主要方向。大量國突發(fā)事件的國內(nèi)首批解讀者之一。文字產(chǎn)品主要見于華夏時報、人民日報、中青報、北青報、新京報、新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等。