在很多人看來(lái)，好萊塢代表的是先進(jìn)的電影工業(yè)文化，有大量的中國(guó)電影人目前正舉著“向好萊塢學(xué)習(xí)”的旗幟。但好萊塢的真實(shí)面目，卻隱藏在這10 件事里。

01“真正扣人心弦的是我們的資產(chǎn)負(fù)債表?！?/p>

美國(guó)電影總票房2011 年下滑了近4%，問(wèn)題的根源在于家庭通過(guò)Netflix（在線影片租賃提供商）及其他視頻點(diǎn)播渠道觀影的方式越來(lái)越流行。塞頓霍爾大學(xué)傳播及影視學(xué)教授克里斯托弗·沙萊特說(shuō)，電影票房存在巨大的潛在危機(jī)，我們能清楚地預(yù)見(jiàn)電影在影院的終結(jié)。

02“3D 是給笨蛋看的?！?/p>

電影制片商為了讓更多的人進(jìn)影院，開(kāi)始再度采用幾十年前的一種創(chuàng)新技術(shù)：3D。但并非每個(gè)追隨好萊塢的人都對(duì)這種趨勢(shì)感興趣，《波士頓環(huán)球報(bào)》影評(píng)人泰·波爾對(duì)最近《諸神之戰(zhàn)》等3D 版本的上映就發(fā)起了牢騷：這些電影看起來(lái)很糟糕，演員的臉和后腦勺都是分開(kāi)的。

03“電影就是赤裸裸的廣告?！?/p>

植入式廣告帶來(lái)的利潤(rùn)從2005 年以來(lái)翻了一番，達(dá)到約18 億美元。這種對(duì)娛樂(lè)和廣告之間界限的模糊遭到消費(fèi)者權(quán)益倡導(dǎo)者的譴責(zé)，甚至有人專門(mén)為此拍了部電影：導(dǎo)演摩根·斯普爾洛克在他2011年的影片《有史以來(lái)賣得最好的電影》中對(duì)這種趨勢(shì)進(jìn)行了諷刺。

04“我們通過(guò)限制你們的選擇來(lái)促進(jìn)票房銷售?！?/p>

行業(yè)觀察人士說(shuō)，如果他們覺(jué)得一部電影不可能引起票房轟動(dòng)，就會(huì)選在不景氣的淡季周末上映，這樣就不必和更受關(guān)注的影片競(jìng)爭(zhēng)。簡(jiǎn)而言之，就是通過(guò)精心安排時(shí)間表最終限制觀眾的選擇，以便賣出更多的票。

05“紐約？芝加哥？其實(shí)都是溫哥華?！?/p>

當(dāng)好萊塢想用某個(gè)特定城市做背景時(shí)，會(huì)因?yàn)榫哂泻线m場(chǎng)景的當(dāng)?shù)財(cái)z制劇組要價(jià)昂貴，而前往一個(gè)看起來(lái)相似且急于討好制片方的地方。結(jié)果，加拿大，特別是多倫多和溫哥華兩個(gè)城市，由于太熱門(mén)而被稱為“北好萊塢”。

06“我們會(huì)討好華盛頓?！?/p>

好萊塢里也有游說(shuō)機(jī)構(gòu)——美國(guó)電影協(xié)會(huì)，由美國(guó)前參議員克里斯·多德?lián)沃飨Ｔ搮f(xié)會(huì)2011 年斥資200 多萬(wàn)美元爭(zhēng)取官員的支持。最近，又開(kāi)始敦促反盜版立法。有些評(píng)論家就指責(zé)說(shuō)，美國(guó)電影協(xié)會(huì)是在威脅立法人員，要求白宮“調(diào)查這種明目張膽的賄賂”。但奧巴馬政府對(duì)此拒絕置評(píng)。

07“大體上根據(jù)真實(shí)故事改編?！?/p>

現(xiàn)實(shí)往往比小說(shuō)更離奇，這就解釋了為什么好萊塢熱衷于講述真實(shí)故事，并在真實(shí)故事的基礎(chǔ)上進(jìn)行改編。在威爾·史密斯主演的電影《當(dāng)幸福來(lái)敲門(mén)》中，電影制片方更改了主人公兒子的年齡。在真實(shí)生活中，故事發(fā)生在他兒子還在用尿布時(shí)，而電影里小孩兒的歲數(shù)是5 歲。這是因?yàn)椋茈y在沒(méi)有對(duì)話的情況下捕捉那些感人的父子共處時(shí)刻。

08“所見(jiàn)并不一定是所得?！?/p>

電影觀眾日益感到警覺(jué)，認(rèn)為好萊塢在玩誘導(dǎo)轉(zhuǎn)向的把戲，其營(yíng)銷活動(dòng)制造了影片風(fēng)格或主題的假象。密歇根的一名女士向一家好萊塢發(fā)行商提起訴訟，說(shuō)廣告讓她以為瑞恩·高斯林主演的驚悚片《亡命駕駛》是同駕駛有關(guān)的。而事實(shí)上，這部電影“跟追捕或賽車動(dòng)作片幾乎沒(méi)有什么相關(guān)”。

09“我們有嚴(yán)重的續(xù)集綜合征?！?/p>

2011 年全球票房最高的10 部電影中，有9 部都是續(xù)集。電影專家認(rèn)為這會(huì)扼殺獨(dú)創(chuàng)性，導(dǎo)致已經(jīng)過(guò)度商業(yè)化的電影業(yè)進(jìn)一步商業(yè)化。

10“我們當(dāng)然會(huì)循環(huán)利用，能賺錢(qián)?！?/p>

續(xù)集也許意味著藝術(shù)上的循環(huán)利用，但好萊塢也在從真正的殘余物中獲利。電影行業(yè)把用過(guò)的道具和服裝拿到拍賣行，專門(mén)針對(duì)日益擴(kuò)大的影迷收藏市場(chǎng)。對(duì)此，電影公司的態(tài)度是：把每部電影都榨得一干二凈。（摘自《華爾街日?qǐng)?bào)》）