必須承認，毛澤東和蔣介石對中國20世紀的歷史都起過相當重要的作用。他們固然是政治上的對手，卻有很多很相似的地方。他們之成為國共兩黨的一代領(lǐng)袖，既是時代使然，多半也是他們的共性適合了這個時代的需要的結(jié)果。
　　他們的出身都屬中間階層
　　看過他們傳記的人都應該知道，蔣介石出身于普通鹽商，祖籍浙江奉化鎮(zhèn)，地位不太高，財富也不是很多，在當時也只是中等收入家庭。毛澤東也是一個中等收入的家庭，他的父親辛勞了一世，才把家業(yè)弄到了富農(nóng)的程度，在當時的湖南韶山也算得上是中等收入的家庭。
　　除了出身之外，二人的教育背景也很相似。簡單地說，他們兩個人即使在當時條件下，也都只是中等文化水平。從20世紀初開始，中國就有大批學生出國留學，國內(nèi)也陸續(xù)辦起了一些大學，這些留學生和大學生構(gòu)成了20世紀上半期的社會精英的一個群體。但是毛澤東和蔣介石都沒有上過大學。毛澤東是師專畢業(yè)，相當于現(xiàn)在的中專。蔣介石名義上讀過軍校，其實也只是培訓式的速成學校。蔣后來的師爺們把蔣說成是日本士官生，結(jié)果李敖一考證，日本士官學校根本就沒有蔣的名字。蔣當年從保定速成學堂轉(zhuǎn)去日本后，上的只是一個補習班性質(zhì)的軍事補習學校，叫振武學校。
　　不過，他們之所以沒有再謀求深造，實際上也是他們兩人獨特的性格和氣質(zhì)所決定的。我們知道，毛澤東當年曾經(jīng)是有機會像周恩來、鄧小平、李富春他們那樣去國外勤工儉學的。但所有一切都辦得差不多了，毛澤東卻堅持留了下來。在這方面，蔣介石與毛澤東也有頗多相似之處。
　　他們小時候都頗具反抗心理
　　毛澤東和蔣介石的性格、氣質(zhì)之相似，可以從他們小時候的故事中清楚地看出來。比如，蔣介石從小就頗具反抗心理，自尊心極強。用他自己的話說，叫從小“頑劣益甚”。一些老人曾經(jīng)回憶，說蔣介石小的時候如何不聽母親的話，如何頂撞老師，別人要打他手板的時候，還沒有打上，他就哭開了，邊哭還邊在地上打滾。過節(jié)的時候，孩子排隊等長輩發(fā)給糖果，他偏偏不排隊，去加塞兒，孩子們把他擠出去后，他就跑到外面去弄上一身泥，再來加塞兒，大家看他臟兮兮的只好讓他。這些回憶可能有點兒演義的成分，但太過頑劣不服管教的個性，蔣介石自己也是承認的。
　　毛澤東小的時候也有很相似的一面。他同樣反抗心理非常強，自尊心也極強。他自己講的最典型的一件事就是，他幾乎從來不服父親的管教，甚至敢于當著眾人的面與父親頂撞。有一次父親氣得要打他，他也氣鼓鼓地跑到門外的池塘邊，威脅父親敢打他，他就敢跳塘。父親怕他真的跳下去，自然也就不敢打他了。
　　可以看出，毛澤東和蔣介石小時候至少不像我們今天許多孩子那樣“乖”。不僅不乖，而且極具反抗精神。他們在后來近乎殘酷的政治斗爭的風浪中戰(zhàn)勝各自的對手，成為一方的最高領(lǐng)袖，這種獨特的性格氣質(zhì)顯然起了很大的作用。
　　蔣介石比較內(nèi)向，而毛澤東卻是相當外向。毛是那種不拘小節(jié)的人，不僅談話喜歡嘻笑怒罵，海闊天空，就是日常生活工作也隨心所欲，喜歡天馬行空，自由自在。毛澤東講過他為什么不想當國家主席，兩個原因：一是總要接見外賓，他最不喜歡穿那種要系風紀扣的正式服裝；二是因為他不愿意被種種的規(guī)矩所干擾，想自由自在地生活和看書。這也就是為什么我們會看到，毛澤東是那種喜歡穿著睡衣在臥室或書房里召見政治局領(lǐng)導人，甚至接待客人的世界上獨一無二的黨和國家領(lǐng)導人。
　　蔣介石：注重小節(jié) 一插到底
　　蔣介石自己生活規(guī)律，作風嚴謹，對部下要求也反映出他特別注意細節(jié)。比如一些人講述早年當兵時的經(jīng)歷，都會提到蔣介石如何關(guān)心廁所的問題。這是因為蔣介石一來視察，長官就會要求士兵趕緊把廁所打掃干凈，而且蔣走之前大家都不能上廁所，因為蔣介石的視察，總是要去廁所檢查衛(wèi)生。蔣介石太注重小節(jié)，使得他事無巨細都要親自去管，這不能不影響到他的政治決斷力和軍事指揮的能力，其魄力和想象力受到明顯的局限。
　　毛澤東與蔣介石之間的成敗，軍事指揮上的優(yōu)劣具有很大意義。照理說毛澤東沒有學過一天軍事，而蔣介石到底還算是學軍事出身。但是，蔣介石考慮軍事問題時，戰(zhàn)略上的考慮卻十分欠缺。他關(guān)注的往往是一些細節(jié)。蔣介石一輩子有過無數(shù)次講演，但50歲之前講得最多的就要算是對士兵和軍官的講演了。而蔣介石講演當中經(jīng)常會提到的內(nèi)容，大都是如何整飭軍容軍紀。反映到軍事指揮上，他經(jīng)常關(guān)注的也是一些明顯應該是由那些團長營長去關(guān)心的問題。蔣介石當然也打過勝仗，但在有魄力、有豐富想象力的毛澤東面前，他必敗無疑。因為蔣介石打的勝仗，更多靠的還是政治謀略，而多半并不是軍事指揮在戰(zhàn)略上的優(yōu)長。為什么他能打敗馮玉祥這樣一些軍閥勢力，卻很難打敗日本人和共產(chǎn)黨呢？這是因為蔣介石在與馮玉祥等地方實力派打仗時，常常會采用這樣的辦法：即用金錢買通對手手下的軍官，給他們封官許愿，搞分化瓦解。這樣，蔣介石的軍隊還沒有打過來，地方實力派陣線內(nèi)部首先就亂了套。而對日本人或共產(chǎn)黨人，這些招數(shù)就不靈了。再加上蔣介石一輩子都喜歡越級指揮，從當年對紅軍的圍剿，到后來解放戰(zhàn)爭時期的三大戰(zhàn)役，蔣幾乎從來都沒有改變過這種事無巨細一插到底的壞毛病。
　　毛澤東：浪漫主義 善于謀略
　　毛澤東與蔣介石則恰恰相反。毛是個詩人，喜歡哲學，這影響到他具有很強的浪漫主義氣質(zhì)，不喜歡去管什么具體的細微末節(jié)，只喜歡海闊天空。他會見尼克松、基辛格時，一上來就明白講，我不談具體的問題，只談哲學，具體的問題讓周恩來和基辛格去討論。這其實很反映他的性格。
　　毛澤東是詩人，但同時也是農(nóng)民。這在軍事上就構(gòu)成了毛澤東的重要特點。那就是，他一方面相當注重保存實力，另一方面又注重戰(zhàn)略，往往會有超人的想象力和魄力，不墨守陳規(guī)，敢于冒險，不怕打爛壇壇罐罐。在早年共產(chǎn)黨的軍事實力弱小時，毛澤東注重保存實力的一面表現(xiàn)得較為突出。結(jié)果在俄國人和那些百分之百的布爾什維克的眼里，毛澤東明顯的是右傾保守的代表，因為他在軍事上絕對不贊同共產(chǎn)國際所強調(diào)的“進攻路線”。如何保存實力？毛澤東的策略就是要能跑。他的十六字訣，中心思想就是一個字：“跑”。
　　不過，毛澤東軍事指揮上更突出的地方卻還是他作為詩人的浪漫主義的那一面。因為只關(guān)心大的戰(zhàn)略，關(guān)心大問題，他從不會去過問前線部隊具體怎么做，更不會去干預前線指揮官的具體指揮行動。我不知道毛澤東會不會圍棋，大概不會，但是他之善于布局，確有信手拈來的架式。1944年歐洲戰(zhàn)場剛剛?cè)〉脛倮珴蓶|就開始考慮戰(zhàn)后與國民黨爭奪天下的問題了。為了造成牽制國民黨的有利戰(zhàn)略布局，毛澤東硬是冒險將延安的兩個旅從國民黨和日本人占領(lǐng)地之間塞到湘粵邊界一帶去。此舉雖然因日本很快投降最終沒有實現(xiàn)，但毛澤東注重戰(zhàn)略布局的特點反映得非常清楚。1946年國民黨堅持在東北大打，毛澤東在關(guān)內(nèi)實施報復作戰(zhàn)，用的也是同樣的戰(zhàn)法。盡管冒險，但卻相當有威脅。1948年至1949年的三大戰(zhàn)役，更是典型地表現(xiàn)出毛澤東的這樣一種戰(zhàn)略家的特質(zhì)。他靈活地在戰(zhàn)役指揮中使用運動戰(zhàn)的戰(zhàn)法，大膽地調(diào)動部隊迂回穿插，忽兒內(nèi)線，忽兒外線，這些戰(zhàn)法不僅在蔣介石那里無法看到，而且習慣于墨守成規(guī)的蔣介石也難以適應。毛蔣對抗，蔣介石失敗，幾乎是必然的。
　?。ㄕ浴豆缠Q