摘要：本論文按照兩區(qū)域兩部門經(jīng)濟(jì)的分析思路構(gòu)建理論模型進(jìn)行規(guī)范分析，并運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證研究，以中國(guó)28省市面板數(shù)據(jù)為依據(jù)，得出了影響中國(guó)四大區(qū)域之間（東、中、西和東北）實(shí)際工資水平存在差異的主要因素及其影響程度。在此基礎(chǔ)上，旨在縮小我國(guó)四大區(qū)域工資收入差異，筆者提出了相關(guān)的政策與建議。
　　關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力；資本；產(chǎn)業(yè)集聚；空間工資方程
　　一、 實(shí)證分析
　?。ㄒ唬┗炯僭O(shè)
　　本文假設(shè)，勞動(dòng)力與資本兩種要素均可以自由流動(dòng)，這與實(shí)際生活是基本符合的。兩地區(qū)工人工資水平一方面與當(dāng)?shù)谿DP水平有關(guān)，因?yàn)榈貐^(qū)生產(chǎn)總值影響著當(dāng)?shù)鼐用竦娜司杖胨?，也影響著人均基本工資水平；另一方面，與該地區(qū)物價(jià)水平即物價(jià)指數(shù)水平有關(guān)，在此本文考慮居民消費(fèi)價(jià)指數(shù)而不單單是工業(yè)物價(jià)指數(shù)水平。
　?。ǘ?shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明
　　1. 計(jì)量模型的設(shè)定
　　基于上述假設(shè)，在此，以數(shù)值模擬結(jié)果為基礎(chǔ)，構(gòu)建以下計(jì)量模型：
　　1n（wxy）=αo+α11n（Yxy）+α21n（PIxy）+α31n（Lxy）+α41n（Kxy）+a51n（Rxy）
　　其中，wxy表示任意兩區(qū)域的工資率比值；a0表示區(qū)域之間工資水平自發(fā)差異；Yxy表示任意兩區(qū)域的GDP比值；PIxy是指兩區(qū)域物價(jià)指數(shù)比值；Rxy是指兩區(qū)域資本回報(bào)率比；Lxy表示兩區(qū)域的勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)比；Kxy表示兩區(qū)域的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資比。
　　2. 數(shù)據(jù)的來(lái)源與篩選
　　本文擬采用的數(shù)據(jù)主要來(lái)自《國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》（1997-2011）。對(duì)于資本投資回報(bào)率，本文引用鄒璇（2007）中的方法，即令資本回報(bào)率等于資本的邊際產(chǎn)出。
　　3. 模型所涉變量的處理
　　筆者對(duì)上述相應(yīng)變量作如下處理：，（1）各個(gè)區(qū)域的平均工資水平采用加權(quán)平均法計(jì)算；（2）Yx首先做GDP平減指數(shù)處理，后求出各區(qū)域的算術(shù)平均值作為本區(qū)域平均GDP；（3）PIx以各區(qū)域內(nèi)各省算術(shù)平均值計(jì)算；（4）Kx做法與Yx類似，除以各年物價(jià)指數(shù)，然后用算術(shù)平均值代表一個(gè)區(qū)域平均資本水平； （5）Rx采用資本邊際產(chǎn)出法估算，α為資本對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率，筆者引用前人的研究成果，取值為0.33。
　?。ㄈ?實(shí)證分析結(jié)果檢驗(yàn)與解釋
　　1. 實(shí)證分析結(jié)果
　?。?）固定效應(yīng)變系數(shù)模型（OLS法）：
　　筆者試圖從固定效應(yīng)變系數(shù)模型分析，從回歸結(jié)果可以看出，六大區(qū)域之間實(shí)際工資水平差異存在著明顯差異。從實(shí)際工資初始差異水平方面看，東-西部之間的差異是最大的，東-西部之間的差異其次，接著依次是中-西地區(qū)之間，西-東北地區(qū)，東-東北地區(qū)，中-東北地區(qū)?？傊瑬|部地區(qū)與其他地區(qū)的差異是最大的，東北與其他地區(qū)的差異是最小的。
　　綜上所述，總體上可以認(rèn)為物價(jià)指數(shù)差異是影響區(qū)域間工資差異的首要因素（通貨膨脹因素），其次GDP差異（經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素），接著是勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)差異（勞動(dòng)力流動(dòng)因素），再者是固定資產(chǎn)投資差異（資本流動(dòng)因素），最后是資本回報(bào)率差異因素（資本流動(dòng)驅(qū)動(dòng)因素）。
　　二、結(jié)論與政策建議
　　本文以所構(gòu)建的雙要素流動(dòng)理論模型為基礎(chǔ)，得出了影響區(qū)域之間工資差異的因素依次是地區(qū)生產(chǎn)總值差異、勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)、資本投資回報(bào)率和相應(yīng)的資本水平；此外，面板數(shù)據(jù)得出在東、中、西、東北四大區(qū)域之間，區(qū)域間工資初始差異最大的是東-西之間，東-中之間，其次是中-西之間，東-東北之間，最后是西-東北之間，中-東北之間，西部與其他三個(gè)區(qū)域之間的初始工資水平差異是最明顯的，尤其是與東部之間的差異；東北與中部之間的差異是最小的，比較接近。
　　
　　基金項(xiàng)目： 本文得到貴州大學(xué)研究生創(chuàng)新基金資助，基金題目：《產(chǎn)業(yè)集聚、要素流動(dòng)與空間工資差異研究——基于中國(guó)28省市面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究》，基金編號(hào)：校研人文2011027。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]Krugman， P.”Increasing Returns and Economic Geography”， [J].Political Economy 99:483-499.
　　[2]張曉旭.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)工資方程與中國(guó)的空間工資結(jié)構(gòu)——基于中國(guó)區(qū)域數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2008.
　　[3]宋一淼、蘇宏偉.人口流動(dòng)、運(yùn)輸成本和空間工資分布[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2009.
　　（作者單位：貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)