牛紅英
(陸良縣人民醫(yī)院,云南 陸良655600)
糖尿病(DM)是排在腫瘤與心腦血管病后的第三個(gè)嚴(yán)重慢性疾?。?]。糖尿病并發(fā)心血管疾病是患者死亡的主要原因之一,為了加強(qiáng)對(duì)糖尿病腦梗死各危險(xiǎn)因素的控制,降低病死率,改善預(yù)后,本研究對(duì)我院收治的97例糖尿病腦梗死患者進(jìn)行臨床研究,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
選取2009年10月—2010年10月我院收治的糖尿病腦梗死患者97例,其中男58例,女39例,年齡42~84歲,年齡(65.31±6.15)歲;在選取同時(shí)間段來(lái)我院就診的非糖尿病腦梗死患者82例,其中男48例,女35例,年齡43~85歲,平均(64.31±5.41)歲。兩組患者在性別、年齡、血壓、電解質(zhì)及肝腎功能等方面經(jīng)比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
①糖尿病診斷:依據(jù)1999年WHO 規(guī)定的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合2002年ADA 制定的修訂標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷;②腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)第四屆全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦血管病診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷。
采用回顧性研究法,對(duì)糖尿病腦梗死患者97例與同期住院治療的非糖尿病腦梗死患者82例的臨床資料進(jìn)行對(duì)比分析,內(nèi)容包括臨床表現(xiàn)、腦梗死情況及并發(fā)癥發(fā)生率。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,所有數(shù)據(jù)處理運(yùn)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用χ2、t進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
非糖尿病腦梗死組(n=82)出現(xiàn)失語(yǔ)者23 例(28.05%),偏癱者57例(69.51%)。糖尿病腦梗死組(n=97)出現(xiàn)失語(yǔ)者45例(46.39%),偏癱者85例(87.63%)。兩組出現(xiàn)失語(yǔ)、偏癱的發(fā)生率經(jīng)比較,χ2=6.35,χ2=8.89,P 均<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
腦梗死部位:非糖尿病腦梗死組(n=82),基底節(jié)區(qū)27例(32.93%),腔隙性腦41例(50%),其他14例(17.07%);糖尿病腦梗死組(n=97),基底節(jié)區(qū)47例(48.45%),腔隙性腦26例(26.80%),其他24例(24.74%)。兩組患者的腦梗死部位經(jīng)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
病灶大?。悍翘悄虿∧X梗死組(n=82),大梗死17 例(20.73%),小 梗 死58 例(70.73%),多 發(fā) 性 梗 死7 例(8.54%);糖 尿 病 腦 梗 死 組(n=97),大 梗 死57 例(58.76%),小 梗 死24 例(24.74%),多 發(fā) 性 梗 死16 例(16.49%)。兩組患者的病灶大小經(jīng)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
糖尿病腦梗死組發(fā)生肺部感染、心肌缺血、腎功能損害、梗塞后出血及消化道出血等并發(fā)癥的發(fā)生率均明顯高于非糖尿病腦梗死組,經(jīng)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),詳情見(jiàn)表1。
表1 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 [n(%)]
糖尿病在我國(guó)具有較高的發(fā)病率,心血管病變?yōu)樘悄虿〉某R?jiàn)并發(fā)癥[2]。糖尿病患者因長(zhǎng)期血糖高使得血管基底膜增厚、脂肪樣透明變性、微血管內(nèi)皮細(xì)胞功能失調(diào)、局部血流下降與血小板聚集,致使其極易發(fā)生腦梗死[3]。報(bào)道顯示,約有80%的糖尿病患者因合并心血管病而致死,且其危險(xiǎn)性為非糖尿患者的2~4倍[4]。
臨床研究顯示,糖尿病腦梗死好發(fā)生于基底節(jié)區(qū),這可能與下丘腦激素分泌增多,致使血糖升高有關(guān),因高血糖不僅可使局部腦血流的恢復(fù)受到干擾,還能使血腦屏障受到損害,故使得腦梗死加重[5]。糖尿病腦梗死組發(fā)生肺部感染、心肌缺血、腎功能損害、梗塞后出血及消化道出血等并發(fā)癥的發(fā)生率均明顯高于非糖尿病腦梗死組,經(jīng)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。這主要是因糖尿病腦梗死患者與非糖尿病腦梗死患者相比,其冠狀動(dòng)脈硬化彌漫,多病變發(fā)生率較高,故一旦出現(xiàn)腦梗死就極易出現(xiàn)上述并發(fā)癥[6]。糖尿病腦梗死患者因預(yù)后性較差,使得患者的生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響,故臨床上對(duì)糖尿病腦梗死的預(yù)防及治療顯得尤為重要。
[1] 黃秋菊.糖尿病腦梗死68 例臨床特點(diǎn)分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2009,36(10):70-71.
[2] 張東銘,張?zhí)K河.糖尿病腦梗死及非糖尿病高血壓腦梗死患者的臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(5):31-33.
[3] 陳小紅.糖尿病合并腦梗死46 例臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(11):142.
[4] 宋一峰.152例腦梗死合并糖尿病臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,15(4):344-346.
[5] 謝向前.糖尿病合并腦梗死51 例臨床診治分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(5):78-79.
[6] 孟慶革.腦梗死合并糖尿病患者與非糖尿病腦梗死患者的血脂、血糖及預(yù)后臨床分析[J].河北中醫(yī),2010,32(8):1268-1270.