麥 聰,唐云強,洪 健,湯凱雯,唐 輝
(廣州醫(yī)學(xué)院附屬腫瘤醫(yī)院 腹外二科,廣東 廣州510095)
原發(fā)性肝癌(primary hepatocellular carcinoma)是我國常見惡性腫瘤,患者就診時多處于中晚期,臨床上70%~80%患者選擇手術(shù)治療,外科手術(shù)完全切除率低,目前經(jīng)導(dǎo)管動脈化療栓塞術(shù)(transcatheter arterialch emoembolization,TACE)仍是中晚期肝癌的主要治療方式[1],但是TACE手術(shù)屬于姑息治療,面臨的最大問題是轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)病灶迅速發(fā)展,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為這與腫瘤缺血、缺氧后,腫瘤側(cè)枝形成大量新生血管,加速腫瘤復(fù)發(fā),成為臨床醫(yī)生面臨的難題。本文介紹我院在TACE 術(shù)后應(yīng)用恩度,其可特異性作用于新生血管內(nèi)皮細(xì)胞,發(fā)揮抗血管生成作用,效果滿意,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析我院2009-2011年收治的80例原發(fā)性肝癌患者的臨床資料,均行肝動脈栓塞術(shù)治療,其中42例患者術(shù)后靜脈應(yīng)用重組人血管內(nèi)皮抑素,記為觀察組,另38例患者術(shù)后常規(guī)治療,觀察組男性23例,女性19例,年齡37~69歲,平均(53.3±4.5)歲,腫瘤直徑5~13cm,平均(7.5±2.2)cm;對照組男性22例,女性16例,年齡40~71歲,平均(55.4±4.9)歲,腫瘤直徑6~14cm,平均(7.7±3.1)cm。兩組患者在年齡、性別、病情等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
患者入院后行常規(guī)檢查,均行TACE治療,以Seldinger法經(jīng)股動脈穿刺插管至肝固有動脈或分支后造影,明確腫瘤供血動脈血管后選擇性插管,10~30mL 超液化碘油與表柔比星50~80mg充分混合,緩慢注入后應(yīng)用明膠海綿栓塞動脈,在間隔1~1.5個月后重復(fù)進(jìn)行TACE2~3次,根據(jù)復(fù)查情況確定介入治療次數(shù),術(shù)后給予常規(guī)抗感染、治酸、保肝等治療;觀察組患者經(jīng)皮股動脈穿刺植入藥盒-導(dǎo)管系統(tǒng)((Implantedport-catheter system,PCS),經(jīng)肝動脈灌注恩度30mg(先聲麥德津公司生產(chǎn)),以后每天從留置PCS藥盒中注入恩度30mg,連續(xù)應(yīng)用14d,未留置PCS患者靜脈泵入恩度30mg入500mL 生理鹽水中,泵入時間為8~9h,連續(xù)給藥14d,進(jìn)行2次TACE 的患者,栓塞后重復(fù)泵入恩度14d。所有患者手術(shù)前、手術(shù)后7d、14d、30d、90d抽取清晨靜脈空腹血2mL,加入枸櫞酸鈉,離心,采用ELISA 檢測血清血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)濃度。比較兩組患者的近期緩解率及VEGF 水平變化。
入選患者治療前均經(jīng)病理、CT 或MRI及組織學(xué)或細(xì)胞學(xué)病理檢查證實為Ⅲ/Ⅳ期原發(fā)性肝癌患者;預(yù)計生存期>3個月,年齡>20周歲;腫瘤單個直徑>3cm,多發(fā)腫瘤直徑>8cm;無主要氣管的功能障礙,血常規(guī)、肝腎功能及心臟功能基本正常;無生物制劑過敏史;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):排除正接受其他有效治療者;有嚴(yán)重心臟病或病史者,如Ⅱ°以上傳導(dǎo)阻滯、竇性心動過緩、急性心肌梗死;嚴(yán)重休克、心衰者;嚴(yán)重肺部疾病者;孕婦及哺乳期婦女;入組前30d接受化療、放療、生物化療或參加臨床實驗室;有化膿性及慢性感染性傷口遷延不愈者[2]。
根據(jù)2003 年WHO 統(tǒng)一評定標(biāo)準(zhǔn)分為:完全緩解(CR):腫瘤完全消失,并能維持4周以上,無新病灶;部分緩解(PR):腫瘤體積縮小≥50%,維持4周以上無新病灶;穩(wěn)定(SD):腫瘤體積縮?。?0%或腫瘤體積增大≤25%;病變進(jìn)展(PD):腫瘤體積增大>25%,或出現(xiàn)新的病灶。
使用SPSS13.0對各項資料進(jìn)行統(tǒng)計分析,各項參數(shù)以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,使用χ2、t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。緩解率=(CR+PR+SD)/總?cè)藬?shù)×100%。
表1 兩組患者近期臨床緩解率比較 (n)
表2 兩組患者血中VEGF濃度比較 (±s)
表2 兩組患者血中VEGF濃度比較 (±s)
注:觀察組VEGF水平明顯降低,與對照組患者比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
組別 例數(shù) 術(shù)前 術(shù)后7d 術(shù)后14d 術(shù)后30d 術(shù)后90d觀察組 42 376.4±123.3 243.5±85.5 164.4±62.2 134.4±45.7 98.5±12.6對照組 38 365.5±105.6 251.5±79.6 199.5±79.4 188.4±67.8 165.4±23.8
原發(fā)性肝癌一旦確診多為中晚期,治療手段不多,效果不盡人意。肝動脈化學(xué)栓塞術(shù)是治療原發(fā)性肝癌的重要手段,但是因TACE是從器官水平治療腫瘤,栓塞腫瘤主要供應(yīng)血管,造成腫瘤缺血、缺氧,從而控制腫瘤的新生。但是Folk-Rrlan理論認(rèn)為[3],腫瘤組織在缺血、缺氧下,腫瘤血管調(diào)控因子失衡,腫瘤側(cè)枝血管建立,導(dǎo)致腫瘤轉(zhuǎn)移與復(fù)發(fā)。重組人血管內(nèi)皮抑素(恩度)是一種內(nèi)源性血管生成抑制劑,對多種腫瘤起作用,是18α1型膠原蛋白水的非膠原纖維C蛋白水解生成的kDa片斷[4],對內(nèi)皮細(xì)胞的增殖、血管生成有不同程度的抑制作用,能與內(nèi)皮細(xì)胞相作用,阻止血管內(nèi)皮生長因子與內(nèi)皮細(xì)胞的結(jié)合,同時下調(diào)體內(nèi)促血管生成因子,上調(diào)血管生成抑制因子[5],改變血管生成調(diào)節(jié)因子的平衡關(guān)系,出現(xiàn)抗血管生成作用。肝動脈栓塞聯(lián)合恩度能明顯改善患者近期緩解率,減少腫瘤血供,提高肝動脈栓塞的療效,值得在臨床推廣。
[1] 陳映霞,秦叔逵,劉秀峰,等.重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合化療治療晚期胃癌的臨床觀察[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2010,14(4):327.
[2] 秦叔逵,劉秀峰,王琳,等.重組人血管內(nèi)皮抑素與化療聯(lián)合治療肺外晚期惡性腫瘤的臨床研究[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2011,12(10):728.
[3] BOEHM T,F(xiàn)OLKMAN J,BROWDER T,et al.Antiangiogenie therapy ofexperimental cancer does not induce acquired drug resistance[J].Nature,2010,390(6658):404-407.
[4] 俞進(jìn)友,顏庭華,何峰,等,原發(fā)性肝癌聯(lián)合靶向治療的初步臨床應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥衛(wèi)生,2009,9(3):57.