問題1：為何如此多的敘利亞人愿意為阿薩德政權(quán)動用武力？
　　敘利亞領導人巴沙爾·阿里·阿薩德被看作敘利亞的卡扎菲。阿薩德保存的軍事實力僅剩依靠來自伊朗和俄羅斯的援助，外交掩護上俄羅斯、中國和“平庸”的美國奧巴馬政府給予支持。這些是錯誤的安慰。
　　15個月以來公開的叛亂和制裁，政權(quán)還是凝聚著的，政權(quán)核心絲毫未受影響并專注于鎮(zhèn)壓叛亂。來勢洶洶的大規(guī)模叛亂軍事力量對鎮(zhèn)壓行動來說困難重重，敘利亞政權(quán)已無法使用正規(guī)軍來達到鎮(zhèn)壓的目的。最后，阿薩德調(diào)用了村級的非正規(guī)軍沙比哈，讓他們實施了最為讓人厭惡的任務——大規(guī)模屠殺。沙比哈組織在胡拉鎮(zhèn)殺害了超過100人，其中兒童49人。
　　沙比哈組織現(xiàn)已成為守護敘利亞政權(quán)的武裝核心之一，由阿拉維少數(shù)派組成，大屠殺中的受害者大多為遜尼派。沙比哈組織對遜尼派村民實施屠殺并不因為他們不忠誠于阿薩德，他們只是擔心沒有了阿薩德政權(quán)的未來日子會不好過。阿拉維少數(shù)派人口占敘利亞總數(shù)的12%，在法國殖民期間阿拉維少數(shù)派受盡折磨，遜尼派和基督徒都凌駕于阿拉維少數(shù)派之上。當阿薩德的父親執(zhí)政后，改變了阿拉維少數(shù)派的政治地位，他們是最大的受益者，他們壟斷了政府的各級官職和重要軍隊職務。阿拉維少數(shù)派已經(jīng)準備好全面反攻，為阿薩德政權(quán)保駕護航，他們認為保住阿薩德政權(quán)等于保護了自己的生計。
　　
　　問題2：為何只要求阿薩德下臺，而不是推翻他的政治制度？
　　敘利亞的內(nèi)亂一定會牽扯出西方勢力，西方國家的干涉不會選擇昂貴、危險、直接的方式，也不會讓敘利亞內(nèi)亂持續(xù)過長的時間。奧巴馬政府不久前向俄羅斯兜售“也門選項”，參考協(xié)議中寫到，要求也門總統(tǒng)阿里·阿卜杜拉·薩赫利下臺，把權(quán)力移交給他的副手，保留他的政體不受影響。
　　關于處理也門問題的建議成功地吸引了人們的注意力，這也是另一種獲得勝利的途徑：在核心沖突事件爆發(fā)前平息兩端爭議，不僅抑制了動亂的持續(xù)時間和規(guī)模，也防止了政治權(quán)力的真空。
　　在敘利亞內(nèi)亂爆發(fā)的15個月里，阿薩德已造成了1萬敘利亞人斃命，阿薩德繼續(xù)當權(quán)會不斷挑起反對派對當局政府的不滿，對他來說學習“也門選擇”自己下臺保留政權(quán)，百利而無一害。
　　
　　問題3：怎么看待伊朗和敘利亞的對話？
　　巴沙爾·阿薩德說服俄羅斯被認定是打破長期以來作為解鎖敘利亞僵局的關鍵，同時伊朗也給予了阿薩德政權(quán)的強大支持。德黑蘭最近承認，在地面軍事部署上與阿拉維少數(shù)派武裝組織有密切聯(lián)系。此外，它還自認為從20世紀80年代初開始成為什葉派打擊遜尼派的保護者。
　　盡管伊朗在是否推翻阿薩德的決定上未表明立場，但伊朗革命衛(wèi)隊的官員近期表示駐守在敘利亞境內(nèi)的伊朗軍事力量是為了讓北約等組織若干預敘利亞內(nèi)亂將付出代價。這是一個信號，無論敘利亞前景如何，它都與伊朗密切相關。
　　參與敘利亞內(nèi)亂事務的國家都表現(xiàn)出了各自訴求：俄羅斯希望通過敘利亞甚至更廣泛地區(qū)加強地緣政治利益；伊朗則視敘利亞和黎巴嫩為重要安全鄰國，他們的聯(lián)盟讓伊朗能夠與以色列和西方國家對抗；沙特支持敘利亞反對派完全出于報復心理，長期在與敘利亞當局政府的競爭壓力下，希望借助反對派勢力削弱當局力量。
　　
　　問題4：如果支持反對派能夠帶來快速有效的停止內(nèi)亂結(jié)果嗎？
　　美國高級軍官和美國政府官員曾激烈討論過關于支持敘利亞反對派的問題，但白宮警告說如果支持反對派，會讓敘利亞局面更為混亂和事件升級。奧巴馬連任競選的主要對手、共和黨代表羅姆尼指責奧巴馬在敘利亞問題上的猶豫不決，導致阿薩德有機會指使非常規(guī)組織進行大屠殺。奧巴馬政府是希望對俄羅斯進行施壓，并且希望聯(lián)合國軍隊對敘利亞進行維和行動。
　　敘利亞的反對派處于無序狀態(tài)，由50多個不同派別的非正規(guī)軍組成，無領導核心，為反對派提供金錢和武器，只怕衍生出更多問題，往和平談判方向發(fā)展才是解決敘利亞問題的關鍵。
　　
　　問題5：如果正在進行的是宗教派別斗爭，如何能停止它？
　　如果敘利亞問題只是一個專制政權(quán)的壟斷矛盾，在得到支持的反對派行動中，阿薩德只要成為敘利亞的卡扎菲或穆巴拉克就能停止一切沖突。但是，如果敘利亞越來越明顯已經(jīng)成為宗教派別的內(nèi)戰(zhàn)，這意味著挑戰(zhàn)變得更為復雜。說服暴力的獨裁者下臺，只需要隔離他和他的核心選區(qū)，然后為他提供一個舒適的安全通道成為流亡者便可。但牽扯到宗教派別問題一旦采取暴力形式，爆發(fā)的問題是不間斷的，會牽扯到更多受害者。最為妥當?shù)慕鉀Q方式還是談判，在聯(lián)合國的幫助下，逐步恢復敘利亞地區(qū)和平。（寧良凌編譯自美國《時代》）