


韓國(guó)大叔PSY的歌曲MV《江南Style》紅遍全球,創(chuàng)下YouTube點(diǎn)擊超過4億次的超高紀(jì)錄,沖上英國(guó)流行歌曲排行榜第一名、美國(guó)排行榜第二名。韓國(guó)的“騎馬舞”,在全球重燃新一波的韓流。
嫁到韓國(guó)的臺(tái)灣媳婦 韓國(guó)首爾的江南區(qū)代表著高級(jí)生活圈。
30出頭的臺(tái)灣媳婦Lisa,就住在江南區(qū)狎鷗亭的公寓大廈,先生在三星集團(tuán)總部工作,人人稱羨。
她嫁來韓國(guó)5年,努力學(xué)會(huì)了韓語,融入社會(huì)?!芭_(tái)灣每年約有100人嫁到韓國(guó),交流網(wǎng)站上的討論不脫三件事:菜價(jià)太貴、婆媳關(guān)系、先生長(zhǎng)時(shí)間工作。”
可見,韓國(guó)人為了這令人艷羨的成功,付出了不少代價(jià)。
物價(jià)高昂是其一。今年1到8月,韓國(guó)物價(jià)年增率是2.4%;工時(shí)是其二。去年韓國(guó)均人工時(shí)2312小時(shí),排名全球第二。
韓國(guó)式成功,得來、維持都不易,韓國(guó)人為什么愿意付出?
在崇尚個(gè)人價(jià)值、自由主義的今天,韓國(guó)強(qiáng)烈的愛國(guó)主義深埋在不同年齡層的韓國(guó)人心中。
1997年,Lisa的先生從名校首爾大學(xué)畢業(yè),準(zhǔn)備出國(guó)留學(xué),卻因亞洲金融風(fēng)暴,積蓄一夕之間貶值一半。使得這位原本不愁吃穿的中產(chǎn)家庭之子,留美期間得拼命打工。
“現(xiàn)在,我先生也每天工作很晚才回家,偶有抱怨,但公公勉勵(lì)他,要為‘韓國(guó)’的未來打拼。”Lisa說。
她觀察,韓國(guó)看起來很國(guó)際化,社會(huì)價(jià)值觀卻很傳統(tǒng),愿意犧牲一切。因?yàn)?,只有向上,才能得到好生活?br/> 為了贏,韓國(guó)政府選擇大開國(guó)門。
1997年金融風(fēng)暴,韓國(guó)被IMF接管后,政府的國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,就是以FTA(自由貿(mào)易協(xié)議)為主。打開韓國(guó)大門,也打開韓國(guó)商品在全球市場(chǎng)的滲透率。
從2002年,韓國(guó)談下第一個(gè)FTA伙伴智利,2003年起韓國(guó)更加速猛簽FTA。至今,韓國(guó)是唯一與東盟、歐盟、美國(guó)三大經(jīng)濟(jì)體簽下FTA的亞洲國(guó)家。簽有FTA的國(guó)家貿(mào)易額占韓國(guó)總體貿(mào)易額,已達(dá)35%。
去年,韓國(guó)貿(mào)易總額突破1萬億美元,躍升全世界第九大貿(mào)易國(guó)。
但若以為韓國(guó)模式,就靠FTA的國(guó)門大開,讓產(chǎn)業(yè)自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),就大錯(cuò)特錯(cuò)。
韓裔的英國(guó)劍橋大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張夏準(zhǔn),在《富國(guó)的糖衣》一書中指出,外界以為韓國(guó)是新自由經(jīng)濟(jì)的代表,市場(chǎng)愈自由愈好,政府干預(yù)愈少愈好。
事實(shí)上,韓國(guó)的成功是選擇特定產(chǎn)業(yè)扶植保護(hù),直至其成長(zhǎng)到足與國(guó)際其他同行抗衡的程度??梢?,韓國(guó)政府對(duì)產(chǎn)業(yè)環(huán)境的保護(hù)有清楚的拿捏。
政策落實(shí)vs.口號(hào)計(jì)劃 韓國(guó)最大網(wǎng)絡(luò)公司、市值最高(超過800億人民幣)的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)NHN執(zhí)行長(zhǎng)金相憲承認(rèn)政府對(duì)他的成功有貢獻(xiàn)。
在網(wǎng)絡(luò)初興的上世紀(jì)90年代末期,韓國(guó)政府就大力扶植網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)。在全韓鋪設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,成為全球網(wǎng)絡(luò)最快速、覆蓋率最高的國(guó)家。
“韓國(guó)政府永遠(yuǎn)走在市場(chǎng)需求之前?!苯鹣鄳椪f,韓國(guó)政府發(fā)展網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè),并不是直接金援重點(diǎn)企業(yè),把它養(yǎng)大;而是創(chuàng)造好的環(huán)境,讓企業(yè)自己拼。而且,韓國(guó)政府的政策(FTA藍(lán)圖、推動(dòng)韓流、重振汽車產(chǎn)業(yè)等)落實(shí)度都高,具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。以FTA的談判人員為例,韓國(guó)外交部的通商交涉本部,就有220個(gè)人才。
價(jià)值導(dǎo)向vs.成本導(dǎo)向 1997年金融風(fēng)暴后,韓國(guó)中小企業(yè)爆發(fā)倒閉潮,大財(cái)團(tuán)大宇也不支倒地。面對(duì)全球化競(jìng)爭(zhēng),韓國(guó)集合全國(guó)之力,扶植大企業(yè),走價(jià)值提升和品牌路線。韓國(guó)企業(yè)選擇投資技術(shù)研發(fā)與建立全球品牌。
10年來,韓國(guó)研究開發(fā)占GDP比例一直很高。2006年韓國(guó)整體研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP比例超過3%,超越日本成為亞洲第一。去年,韓國(guó)在手機(jī)、面板(LCD電視)、DRAM居世界第一,半導(dǎo)體居世界第二,僅次于美國(guó)。以十英寸以上的面板為例,到今年第二季,韓國(guó)市占率已經(jīng)躍升全球5成以上,LG、三星分居第一、第二名。
韓國(guó)服務(wù)業(yè)也急起直追。韓國(guó)國(guó)家智庫(kù)開發(fā)研究院院長(zhǎng)指出,由于韓國(guó)必須對(duì)外開放服務(wù)業(yè),除了以更高透明度與世界接軌,“未來移民政策將以吸引白領(lǐng)專業(yè)人士為主,包括法律、金融與醫(yī)療專業(yè)人才。”
今年,韓國(guó)啟動(dòng)韓資企業(yè)回流計(jì)劃,以賦稅與土地優(yōu)惠為主,但外勞開放上限,僅有條件的引進(jìn)10%。
當(dāng)全球都要吸引企業(yè)回國(guó)投資,韓國(guó)跟美國(guó)用的是租稅優(yōu)惠。
代價(jià)一:連炒年糕,都得吃財(cái)閥品牌 當(dāng)然,韓國(guó)的發(fā)展模式,也產(chǎn)生極大后作用力,造成嚴(yán)重的貧富不均、大財(cái)團(tuán)壓迫中小企業(yè),已經(jīng)到了爆發(fā)的臨界點(diǎn),蓄積了反撲的政經(jīng)勢(shì)力。
《國(guó)際先鋒論壇報(bào)》的特派員崔相熙批評(píng)韓國(guó)大財(cái)團(tuán)壓迫中小企業(yè)毫不留情,“韓國(guó)現(xiàn)在最重要的思潮是‘經(jīng)濟(jì)民主’(economic democracy),讓全民共享財(cái)富?!彼f。
三星集團(tuán)的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供貨商利潤(rùn)。“我們稱這個(gè)體系是‘三星動(dòng)物園’。其利潤(rùn)結(jié)構(gòu)由三星決定。就像居住在動(dòng)物園里的動(dòng)物,我喂你什么食物,你就吃什么?!?br/> 崔相熙指出,在李明博擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)期,大財(cái)團(tuán)更加擴(kuò)張勢(shì)力與領(lǐng)域,大小通吃,甚至是庶民小吃的辣炒年糕、豆腐與泡菜。例如,韓國(guó)現(xiàn)代汽車投入養(yǎng)牛業(yè);LG集團(tuán)做竹鹽牙膏;GS集團(tuán)大股東,要開炒年糕全國(guó)連鎖店。
被貼上靠攏大財(cái)團(tuán)標(biāo)簽的總統(tǒng)李明博,邀請(qǐng)前總理鄭云燦,主持“大企業(yè)與中小企業(yè)共同成長(zhǎng)委員會(huì)”希望改善貧富差距。
出身貧寒的鄭云燦提出許多具體建議,包括大企業(yè)與中小企業(yè)的利潤(rùn)分享制度;列出82個(gè)行業(yè),希望大企業(yè)不要介入經(jīng)營(yíng);今年并公布56大企業(yè)的雙贏指標(biāo),衡量大企業(yè)是否對(duì)中小企業(yè)友善。但三星集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)李健熙與韓國(guó)工業(yè)總會(huì)強(qiáng)力反彈。
代價(jià)二:貧富兩極、社會(huì)對(duì)立 去年底,鄭云燦進(jìn)總統(tǒng)府青瓦臺(tái),希望爭(zhēng)取更多的預(yù)算與影響力,李明博當(dāng)場(chǎng)沉默。
“他對(duì)于公平正義的想法是表面的,我卻是盡了最大努力,所以我就提出辭呈?!编嵲茽N說。鄭云燦并不寂寞。社會(huì)反撲的民意,反映在今年年底的韓國(guó)總統(tǒng)大選。
獨(dú)立候選人安哲秀的政治旋風(fēng),就是例子。《朝鮮日?qǐng)?bào)》評(píng)論指出,“這個(gè)時(shí)代渴望安哲秀的現(xiàn)象,背后所象征的政治價(jià)值就是‘福利和正義’。”
韓國(guó)模式,值得學(xué)嗎? 韓國(guó)從國(guó)家、社會(huì)、企業(yè)所信仰的“優(yōu)勝劣敗”生存法則,像一刀兩刃,成就了一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)人,卻同時(shí)是個(gè)“幸福弱者”。專家也提醒,韓國(guó)模式容易大起大落。
韓國(guó)是垂直整合大財(cái)團(tuán),而不少國(guó)家中小企業(yè)走水平分工。與不少國(guó)家中小企業(yè)的多元活力比較,韓國(guó)中小企業(yè)研發(fā)動(dòng)能極低,因?yàn)橹荒苎鲑嚧筘?cái)閥喂養(yǎng)。
根據(jù)數(shù)據(jù),比較美、日、德、韓300到999人的中型企業(yè)的研發(fā)密度,韓國(guó)只有1.2%,約是日本的一半。
事實(shí)上,今天全球經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入產(chǎn)能過剩、成長(zhǎng)“大停滯”狀態(tài)。中小企業(yè)的靈活度,反而能針對(duì)市場(chǎng)需求更有效、快速地應(yīng)變。
(編輯/唐