獨(dú)立？還是不獨(dú)立？這是400萬(wàn)蘇格蘭人800天之內(nèi)要想清楚的問(wèn)題。
　　在英國(guó)，不小心把蘇格蘭人稱作了英國(guó)人，某些蘇格蘭人的反應(yīng)，可能會(huì)非常大。
　　首相卡梅倫代表英國(guó)政府，首席部長(zhǎng)薩蒙德代表蘇格蘭地方政府，簽字、握手、微笑：2014年底前，蘇格蘭人將就蘇格蘭是否獨(dú)立舉行公投！
　　聯(lián)盟300年
　　蘇格蘭的獨(dú)立要求是什么時(shí)候開(kāi)始的？確切地說(shuō)，是從1707年蘇格蘭與英格蘭簽署聯(lián)合條約（Act of Union）那天起。
　　300多年的聯(lián)盟史，把一個(gè)四字形容詞組斷開(kāi)，可以概括：可歌、可泣。
　　按下歷史快進(jìn)鍵，來(lái)到1934年。一個(gè)叫蘇格蘭民族黨（SNP）的政黨在蘇格蘭成立。SNP以爭(zhēng)取蘇格蘭獨(dú)立為己任。
　　再快進(jìn)到2011年，在蘇格蘭地方議會(huì)選舉中，蘇格蘭民族黨實(shí)現(xiàn)了其他任何政黨在蘇格蘭地方選舉中沒(méi)有能做到的——贏得了絕對(duì)多數(shù)。
　　首相卡梅倫說(shuō)，既然蘇格蘭人投票選舉了一個(gè)要求公投的政黨，他就理應(yīng)尊重蘇格蘭人民的選擇，讓他們舉行公投。一個(gè)合法的、公平的、一錘定音的公投。
　　合法、公平、一錘定音
　　合法性是一定能確保的。公投的法律步驟在兩位領(lǐng)導(dǎo)人簽字之后隨即展開(kāi)，這里就不讓大家勞神了，總之是要避免任何可能的程序上或操作上的漏洞或不明確，讓人抓住把柄到法庭上挑戰(zhàn)公投結(jié)果。
　　公平不公平嘛，就有相當(dāng)?shù)闹饔^色彩，仁者見(jiàn)仁。比如，為什么是2014？為什么不可以在2013、甚至現(xiàn)在就舉行公投？
　　反獨(dú)派愿意越早越好?？斓稊貋y麻，夜長(zhǎng)夢(mèng)多。2014 年夏天，格拉斯哥將主辦英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)，薩蒙德可以登上國(guó)際舞臺(tái)，迎接八方來(lái)客。2014年也“恰逢”巴諾克波恩之戰(zhàn)（Battle of Bannockburn）700周年。700年前那場(chǎng)血戰(zhàn)，曾確保了蘇格蘭的獨(dú)立地位。獨(dú)立派借機(jī)煽情、“借尸還魂”也未可知。
　　又比如，公投允許16和17歲的少年參加投票。公投完了，在接下來(lái)的大選中，是否允許這些沒(méi)有選舉權(quán)的少年投票？
　　再比如，只有現(xiàn)居住在蘇格蘭的蘇格蘭人有權(quán)投票，蘇格蘭地區(qū)之外的蘇格蘭人，哪怕你喝著蘇格蘭的水長(zhǎng)大，鐵桿的“蘇獨(dú)”，只要你眼下沒(méi)有住在蘇格蘭，就無(wú)權(quán)投票。公平嗎？
　　這些都是雙方討價(jià)還價(jià)、互有妥協(xié)的結(jié)果。目的就是要讓公投簡(jiǎn)單明了，一錘定音：蘇格蘭是獨(dú)立？還是繼續(xù)留在聯(lián)合王國(guó)內(nèi)？
　　如果公投的結(jié)果是“不”，相對(duì)簡(jiǎn)單。薩蒙德個(gè)人的政治生命和蘇格蘭民族黨的政治前途將受到重挫。蘇格蘭將回到談判桌上，把注意力集中在爭(zhēng)取進(jìn)一步擴(kuò)大自治上。
　　如果選擇了“是”，蘇格蘭人真要分開(kāi)單過(guò)，雙方要坐下來(lái)一樣一樣地算清楚，這個(gè)“分家”的過(guò)程將是復(fù)雜耗時(shí)的。
　　經(jīng)濟(jì)分家錢、財(cái)、債
　　蘇格蘭民主黨一直青睞歐元，但歐元區(qū)的一片哀歌，可能會(huì)影響加入歐元的熱情。一個(gè)獨(dú)立的蘇格蘭是否要有一個(gè)獨(dú)立的貨幣？
　　北海油田歸誰(shuí)？一個(gè)獨(dú)立的蘇格蘭意味著它掌握了英國(guó)80%的石油和天然氣資源和其帶來(lái)的巨額財(cái)政稅收。這將是一個(gè)重大的討價(jià)還價(jià)籌碼。
　　要分家，不能光分財(cái)。巨額的國(guó)債是一塊兒欠下的，要分家，也得分?jǐn)倐鶆?wù)。是按GDP還是人口比例分?jǐn)偅?br/>　　國(guó)防分家海、陸、空
　　軍事、國(guó)防、國(guó)家安全更不能掉以輕心。英國(guó)的全部核打擊力量（4艘三叉戟導(dǎo)彈核潛艇）都呆在蘇格蘭的海灣里。SNP態(tài)度一直很明確，一個(gè)獨(dú)立的蘇格蘭將把所有核武器掃地出門。給核武器另找一個(gè)棲身之處，不是一時(shí)半會(huì)兒就能搞定的。
　　蘇格蘭一旦獨(dú)立，是建立自己的國(guó)防力量，還是花錢讓英國(guó)繼續(xù)提供國(guó)防？蘇格蘭政府委托皇家聯(lián)合軍種研究所（RUSI）進(jìn)行的研究得出的結(jié)論是，建立一支包括陸、海、空三軍的“蘇格蘭國(guó)防軍”，“將是必要的、可行的和經(jīng)濟(jì)上承擔(dān)得起的”。
　　這些只是隨手舉幾個(gè)例子。蘇格蘭真要獨(dú)立，雙方事無(wú)巨細(xì)要解決的問(wèn)題還有很多。如果公投結(jié)果是要獨(dú)立，一個(gè)完全獨(dú)立的蘇格蘭估計(jì)要到2016或2017年才能看到。
　　卡梅倫和薩蒙德都保證，無(wú)論公投結(jié)果如何，雙方政府都要以蘇格蘭人的最大利益為根本，對(duì)于蘇格蘭人來(lái)說(shuō)，則是要想清楚后果會(huì)怎樣再投票。
　?。ň庉?唐