性騷擾、性侵犯，你肯定聽說過。但是，印度人所說的“夏娃的挑逗”又是什么意思呢？BBC記者講述在孟買街頭的親身遭遇……
　　
　　 一天下午，拍完片，同事和我擠上一輛人力車，準(zhǔn)備趕回BBC的辦公室。
　　 那一切，也正是發(fā)生在這個(gè)時(shí)候。突然，一群看上去也就是10幾歲的男青年將我們團(tuán)團(tuán)圍住。最開始，他們的行為看上去并沒有太大的惡意，也不怎么出乎我們的意料：一群雙眼放光、面帶微笑的男孩兒和我們開玩笑呢？
　　 這樣的事并不奇怪。在印度，外國人、加上攝像機(jī)經(jīng)常會成為引人注目的風(fēng)景。
　　 但是，也就是幾分鐘、也許幾秒鐘之后，男孩們臉上的微笑不見了，取而代之的，是亂抓亂摸的手。不文明、不禮貌的行為，還伴隨著歡呼、大笑以及印度語的粗話。
　　 我一下醒過味兒來了：我們受到了“夏娃的挑逗”（Eve teasing）！換成我們在西方常用的一個(gè)說法：我們受到了性騷擾。這一切，就發(fā)生在光天化日之下、孟買繁忙的商業(yè)區(qū)內(nèi)。
　　 后來，我們總算逃離現(xiàn)場，坐著人力車趕回了辦公室。但是，那一瞬間卻非常難忘。這種事兒，不僅令人厭惡、難以接受，在我們看來，還是完全不可饒恕的。但同時(shí)，我也領(lǐng)悟到一點(diǎn)點(diǎn)荒謬、滑稽。
　　 這類騷擾，在印度是正?，F(xiàn)象，經(jīng)常被人們稱作無害的鬧劇。但是，印度也是一個(gè)印度教盛行的國家，人們崇拜女神，宣稱自己尊重女性。
　　 再次回憶起自己遭受夏娃挑逗的那段經(jīng)歷，是在幾個(gè)星期前。當(dāng)時(shí)，我去參加為兩位20多歲的年輕人舉辦的燭光悼念儀式。一天晚上，這兩位男青年的女朋友受到一群特別粗暴的人的“夏娃挑逗”。男青年奮起保護(hù)，被人用刀捅死。案件，就發(fā)生在一個(gè)擁擠喧鬧、酒吧餐館密布的街道旁。
　　 在燭光悼念儀式上，好幾百人聚集在距離案發(fā)地點(diǎn)不遠(yuǎn)的一個(gè)公園內(nèi)，表示自己對基南·桑托斯和魯本·費(fèi)南德斯家人的支持與同情。
　　 公園內(nèi)豎起大屏幕，播放的幻燈片展現(xiàn)著桑托斯和費(fèi)南德斯短暫的一生。在配樂的和弦中，我們也隱約聽到一位年邁婦女的哭聲：基南的奶奶雙手捂著臉、痛苦失聲。
　　 但是，悼念儀式凸現(xiàn)的并不僅僅是人們的悲痛。對案件的調(diào)查以及審理案件的法律程序也引發(fā)了許多爭議，暴露出印度法律體制的不完善之處。
　　 強(qiáng)烈要求改革的人之一是基南的父親瓦萊安·桑托斯。在燭光悼念儀式上，瓦萊安發(fā)表了令人動(dòng)情的演講，敦促普通的孟買人更加堅(jiān)定地追求社會正義：看到有人騷擾婦女，停下腳步來幫幫忙；站出來捍衛(wèi)婦女的權(quán)益；揭曝那些騷擾婦女的人。
　　 但是，桑托斯還說，變革必須有法律體制做后盾，制度必須要保護(hù)受害者以及他們的家人、而不是與他們作對。
　　 瓦萊安和孟買越來越多的活躍人士一道，呼吁當(dāng)?shù)卣娓母飳π苑缸锇讣奶幚矸绞健Ｋ麄冋J(rèn)為，現(xiàn)在證人需要當(dāng)著被告的面作證，這樣的做法必須停止。他們還認(rèn)為，應(yīng)該改革現(xiàn)行規(guī)定，禁止被告在候?qū)徠陂g刮掉大胡子、改變發(fā)型?；顒?dòng)人士說，這會導(dǎo)致辨認(rèn)困難，無異于偏向被告。
　　 桑托斯和費(fèi)南德斯慘遭殺害，在印度上下引起了震驚。但同時(shí)，也引發(fā)了一場有關(guān)婦女處境的辯論。孟買所在的馬哈拉施特拉邦政府表示，將制訂更嚴(yán)格、完善的法律，增加在公共場所巡邏的警力。但是，目睹過的事件和親身經(jīng)歷都讓我不得不承認(rèn)，真正的變革，可能還需要一定的時(shí)間。
　　 一個(gè)當(dāng)?shù)啬吧烁嬖V我，酷暑之日，就算你從頭到腳裹著風(fēng)衣出門，心懷鬼胎的男人還是會竭盡全力地毀掉你的一天。（編輯/唐馨）
　　
　　小資料：
　　 夏娃的挑逗：誤導(dǎo)性字眼
　　 在印度，“夏娃的挑逗”被用來泛指調(diào)戲、暴露、身體 /語言上的性騷擾等許多不構(gòu)成強(qiáng)奸的行為。 這是一個(gè)古詞?！跋耐蕖眮碜浴杜f約全書》，騷擾被稱作“挑逗”，聽上去有了一點(diǎn)溫和的羅曼蒂克序曲的意思，仿佛應(yīng)該被人們接受，其實(shí)完全不是這回事。許多人抗議，現(xiàn)在必須停止使用這個(gè)詞。由印度媒體業(yè)婦女組成的“印度媒體女性網(wǎng)絡(luò)”多次提出這個(gè)要求。不幸的是，有些媒體雖然不再繼續(xù)使用，但部分媒體、以及廣義上講全社會仍然一如既往。