2012年伊始,美國(guó)西岸華人聚集的加州一項(xiàng)立法正式執(zhí)行,那就是禁止販賣及食用魚(yú)翅,該法預(yù)料將改變部分當(dāng)?shù)厝A人的飲食習(xí)慣。而華人聚集的另一處——紐約,也可能面臨相同的命運(yùn)。紐約州眾議員新年伊始,向州議會(huì)提出提案,要求紐約州禁止販賣魚(yú)翅。
“要不要買點(diǎn)魚(yú)翅?好多地方已經(jīng)禁止了,帶點(diǎn)回去燉湯很補(bǔ)的!”紐約法拉盛一間參茸海味專賣店里,店員鼓吹著推銷魚(yú)翅產(chǎn)品。加州是繼夏威夷、俄勒岡、華盛頓、關(guān)島和北馬里亞納群島之后,美國(guó)第六個(gè)禁止販賣鯊魚(yú)翅的地區(qū),其他5個(gè)地區(qū)皆于2010年立法禁止。
口感爽滑,加點(diǎn)紅醋、就可讓湯頭鮮味彈跳于舌尖的“魚(yú)翅羹”,是許多華人喜壽宴必不可缺的一道菜,除了它的食材珍貴不易取得,民眾吃在嘴里的還多了一分專屬于華人的飲食文化傳統(tǒng),無(wú)怪乎當(dāng)加州議員提出禁售禁食魚(yú)翅時(shí),引起當(dāng)?shù)厝A人程度不小的反彈。
◆頂級(jí)料理 華人追捧
魚(yú)翅是海味八珍之一,和燕窩、海參和鮑魚(yú)合稱為中國(guó)四大美味。魚(yú)翅是以鯊魚(yú)的鰭制成,通常與雞湯等煮成魚(yú)翅羹。亞洲人特別是華人和日本人,視魚(yú)翅為最高檔珍饈美味。
位于皇后區(qū)法拉盛的君豪大酒樓,至今還保存著一張極大的“天九翅”,飯店老板鄭天明指著高近兩英尺的魚(yú)翅說(shuō),這是來(lái)自挪威的鯊魚(yú)鰭,估計(jì)這只鯊魚(yú)至少有10噸重,“否則沒(méi)辦法長(zhǎng)成這么大的魚(yú)鰭”。
從香港移民來(lái)美、在香港和紐約華人餐館工作幾十年的麥Tony說(shuō),魚(yú)翅料理對(duì)于華人而言,幾乎等同于主人的面子,“在香港,如果宴請(qǐng)客人,桌上沒(méi)有魚(yú)翅,做主人的臉上也會(huì)感到無(wú)光。”而“魚(yú)翅=尊貴”的飲食文化,也隨著移民漂洋過(guò)海。紐約地區(qū)華人聚居處的大型酒樓或餐館,都會(huì)提供魚(yú)翅料理,尤其是結(jié)婚喜宴、祝壽或其他比較重要的大型宴會(huì)上,魚(yú)翅都是必不可少的一道餐點(diǎn)。
魚(yú)翅的珍貴除了獲源少,其美容養(yǎng)顏的功能也越來(lái)越因?yàn)楝F(xiàn)代人愛(ài)美而被重視。因?yàn)樗^“魚(yú)翅”的部分,指的是鯊魚(yú)體內(nèi)連接魚(yú)鰭兩條針形骨之間的結(jié)締組織,再經(jīng)過(guò)加工成為食用魚(yú)翅,主要成分就是膠原蛋白。業(yè)者表示,除了養(yǎng)顏,也有降低膽固醇和血壓的功用。
◆口感不同 真假易分辨
因?yàn)轸~(yú)翅價(jià)格矜貴,有些人研發(fā)以不同食材制作成人造魚(yú)翅,像是用木薯粉,就可做出類似魚(yú)翅的形狀;而香港也有人以肉絲、木耳絲等物裝成的路邊便宜小吃“碗仔翅”。但這些人造魚(yú)翅的口感就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如膠質(zhì)豐富的真魚(yú)翅,識(shí)貨的饕客通常一口,甚至一眼就可看出魚(yú)翅的真假。
區(qū)分真假魚(yú)翅也可以從色澤、透明度、黏度和彈性著手,人造魚(yú)翅不像真魚(yú)翅那樣有透明度和彈性;假魚(yú)翅用手一掰就會(huì)斷,而真魚(yú)翅怎么掰它只會(huì)變彎而不會(huì)斷。但是泡好的真魚(yú)翅用手輕輕一拽就折了,而假魚(yú)翅卻不容易折,因?yàn)橛行┘亵~(yú)翅里有魚(yú)膠。另外天然魚(yú)翅黏性很強(qiáng),就像每次吃完豬蹄后、手仿佛會(huì)被黏住一樣,可是假的魚(yú)翅根根分明,沒(méi)有黏性。
《紐約客》報(bào)道,曾在舊金山法國(guó)餐廳擔(dān)任主廚的韓裔李柯瑞(Corey Lee),2010年時(shí)花了整整一年研發(fā)替代魚(yú)翅的“偽魚(yú)翅”料理。為了讓假魚(yú)翅可以假亂真,李柯瑞運(yùn)用科學(xué)的方法,與圣地亞哥食物科學(xué)家合作,分析魚(yú)翅的成分,創(chuàng)造出口感和魚(yú)翅相似的水狀膠質(zhì),再加工成魚(yú)翅的形狀。舊金山傳奇華裔餐飲家江孫蕓到他的餐廳享用過(guò)這道料理,大贊:“吃不出來(lái)是假魚(yú)翅?!?br/> ◆吃到美味 吃不到營(yíng)養(yǎng)?
許多人認(rèn)為魚(yú)翅、燕窩可以“養(yǎng)顏、養(yǎng)身”,也是饕客們根深蒂固的印象觀念,但西奈山醫(yī)學(xué)院生物化學(xué)系退休教授李衡鈞直言:“吃魚(yú)翅能攝取到的營(yíng)養(yǎng),其實(shí)與一般食物差不多,甚至還可能比某些含豐富蛋白質(zhì)的食物來(lái)得差?!?
業(yè)者標(biāo)榜魚(yú)翅有豐富的膠原蛋白,膠原蛋白對(duì)美容養(yǎng)顏有極大療效,近年來(lái)成了想要維持青春肌膚的熟男熟女趨之若鶩的養(yǎng)顏圣品。“魚(yú)翅的確有膠原蛋白,但是吃下去真有作用嗎?”李衡鈞指出,吃含有膠原蛋白的食物,不一定可以讓它起到修補(bǔ)肌膚細(xì)紋的功用,必須要先分解成單獨(dú)的胺基酸,才能被人體吸收進(jìn)去,否則即使是這樣吃,也會(huì)隨著其他物質(zhì)排泄出去。
魚(yú)翅在營(yíng)養(yǎng)上可以提供給人體的養(yǎng)分,其實(shí)和其他食材差不了多少,但是華人幾千年來(lái)“吃魚(yú)翅是富貴象征”的觀念根深蒂固,也很難改變。
◆反彈聲大 沖擊中餐館
美國(guó)加州眾議員方文忠于去年初向加州議會(huì)提出“加州鯊魚(yú)保護(hù)法案”提案 (AB376),禁止在州內(nèi)買賣以及食用魚(yú)翅;“護(hù)鯊大使”、籃球明星姚明5月還親自到舊金山公開(kāi)力挺這項(xiàng)立法,推動(dòng)“向魚(yú)翅湯說(shuō)不的運(yùn)動(dòng)”。
提案提出后,不但當(dāng)?shù)貋喴岵惋嫎I(yè)者紛紛對(duì)此表示抗議,在議會(huì)也引發(fā)不同的聲音。圣荷西市議員朱感生曾指出,很多華人目前所用的魚(yú)翅都是合法途徑獲得。他表示,魚(yú)翅和餐館賣的鯊魚(yú)肉、魚(yú)肝油所用的可能就是同一條鯊魚(yú)?!爸灰戏ㄟM(jìn)口,就沒(méi)有問(wèn)題”,至于將活鯊魚(yú)割下魚(yú)翅后再丟回海中,在美國(guó)本來(lái)就是違法。
舊金山華埠餐館業(yè)者則表示,雖然商家在魚(yú)翅菜肴上獲利不多,但是禁止后,餐飲的檔次將不如從前,不少高檔餐廳的高端酒席都是以魚(yú)翅、鮑魚(yú)、燕窩等主打。華豐藥業(yè)集團(tuán)位于紐約的分店經(jīng)理羅月明則認(rèn)為,禁售禁吃魚(yú)翅“等于抹殺中華傳統(tǒng)的飲食文化”;也有業(yè)者表示,華人飲食文化流傳了幾千年,鯊魚(yú)其他部位也可以烹煮或煉成魚(yú)油,“為什么單單就禁魚(yú)翅,難道吃鯊魚(yú)肉就可以,吃魚(yú)翅就會(huì)有問(wèn)題?”
不過(guò)盡管抗議聲不斷,去年10月州議會(huì)仍以62比8壓倒性的票數(shù)通過(guò)了此提案,并于今年元旦生效,不過(guò)去年12月31日前購(gòu)入的魚(yú)翅存貨,仍可續(xù)用至2013年6月底。
美國(guó)人權(quán)社會(huì)立法基金會(huì)主席麥卡里恩(Michael Markarian)在他的博客上,大力贊揚(yáng)加州禁止販賣魚(yú)翅的魄力, “因?yàn)?5%的鯊魚(yú)翅都是從加州港口進(jìn)入美國(guó)”。根據(jù)統(tǒng)計(jì),每年因被拔魚(yú)翅而死亡的鯊魚(yú)達(dá)7300萬(wàn)只,目前1/5的鯊魚(yú)種類正面臨絕種危機(jī);而過(guò)去30年來(lái),部分鯊魚(yú)的生殖率已經(jīng)下降90%,海洋動(dòng)物保護(hù)專家指出,大量捕殺海洋生態(tài)系統(tǒng)金字塔頂端的鯊魚(yú),也會(huì)導(dǎo)致大量中小型魚(yú)類因失去天敵而數(shù)量暴增,從而嚴(yán)重打亂整個(gè)海洋生態(tài)平衡。
麥卡里恩表示,在部分東南亞外海的海底,捕鯊者為節(jié)省運(yùn)輸成本,將被割了魚(yú)翅的鯊魚(yú)丟入海里,這在很多紀(jì)錄片中都出現(xiàn)過(guò)。
◆加州禁“翅” 紐約跟進(jìn)?
早在2000年,美國(guó)海域即禁止在海上取鯊魚(yú)翅,但該禁令有個(gè)漏洞,只禁止了漁業(yè)從業(yè)人員在美國(guó)海域或港口從事砍取鯊魚(yú)鰭的行為,因此船只仍可以從外海將違法魚(yú)翅搬上船。既然“砍鯊魚(yú)鰭”的行為不是在美國(guó)海域內(nèi)發(fā)生,載有魚(yú)翅的漁船仍是可以安全入港。
不過(guò)2011年奧巴馬總統(tǒng)簽署了一項(xiàng)修正案,要求漁船入港時(shí),“鯊魚(yú)的魚(yú)鰭和魚(yú)身必須是自然地結(jié)合在一起”,彌補(bǔ)了11年前的法案,也或多或少降低了鯊魚(yú)被扼殺的數(shù)量。
由紐約州布碌侖州眾議員梅塞爾 (Alan Maisel)提出的禁售魚(yú)翅提案,則已在今年1月初提交州眾議會(huì)環(huán)境保護(hù)小組審核。
對(duì)于紐約州可能也要禁售魚(yú)翅,相關(guān)產(chǎn)業(yè)的華人業(yè)者心里無(wú)奈,但普遍認(rèn)為“可能是擋不了的趨勢(shì)”。紐約一名不具名的海味業(yè)者表示,“即使魚(yú)翅料理有幾千年文化,也擋不了現(xiàn)今高漲的環(huán)保聲浪。”加上紐約地區(qū)的廣(港)式酒樓不像加州那樣蓬勃發(fā)展,紐約禁魚(yú)翅是“遲早的事”,“反彈的力量不會(huì)太大”。(編輯/袁紅)