釣魚島，由8座主要島礁組成的群島，總陸地面積不足7平方公里。
　　它有好幾個稱呼：在中國大陸，它的全稱是“釣魚島及其附屬島嶼”；在臺灣，它被叫做“釣魚臺列嶼”；在日本，則被稱為“尖閣諸島”。眾多名字，也折射出環(huán)繞著它而起的歷史紛爭與現(xiàn)實(shí)困局。
　　中日島爭：歷史的塵囂
　　羅斯福：中國對于日本北部（南部）的那些島嶼的處理有何意見？
　　蔣介石：閣下是否指琉球群島而言？中國暫時不欲將琉球群島收回，只希望中美共管，或國際共管。琉球由國際共管比較由中國管理為妥。
　　這是最近的檔案解密——由記錄體轉(zhuǎn)換而成最接近現(xiàn)場可能的對話。1943年，開羅會議，羅斯福與蔣介石討論琉球問題——在釣魚島事件連綿不絕的爭議與沖突過程中，研究者探根溯源，認(rèn)定這一事件的源頭性“失誤”，是蔣介石當(dāng)年沒有收回琉球。
　　1943年，太平洋戰(zhàn)爭還未終結(jié)，中國在遠(yuǎn)東地區(qū)孤軍奮戰(zhàn)的局面徹底扭轉(zhuǎn)，此時的釣魚島距離1895年被日本納入沖繩管轄已近半個世紀(jì)，隨著戰(zhàn)局的推進(jìn)，這座空懸海外的小島，進(jìn)入了歷史的塵囂。
　　1972年的2月，尼克松訪華兩次，這半年期間其實(shí)釣魚島的主權(quán)的爭論已經(jīng)出來了。但中國沒有以不要把釣魚島跟琉球一起交給日本，作為跟美國恢復(fù)邦交的這樣一個條件。
　　1972年7月27日周恩來接見了日本公明黨委員長竹入義勝，在當(dāng)時，竹入被看作是日本版的基辛格，帶著日方的建交草案要來摸一摸中國的底牌。而周恩來對于幾個敏感問題的態(tài)度讓日方對可能實(shí)現(xiàn)的邦交正?；嗌儆辛藥追职盐?。周恩來認(rèn)為“釣魚島的問題沒有必要涉及，它與恢復(fù)邦交相比就算不了什么問題”。
　　當(dāng)時中國外交的主軸是在反霸權(quán)、反蘇修。對于釣魚島，中日達(dá)成一種默契，對釣魚島問題互相不做出一些挑釁的行為，雙方都克制。
　　1978年鄧小平訪問日本，中日兩國簽署和平友好條約，在被記者問及釣魚島時鄧小平說，我們這一代缺少智慧，下一代比我們聰明一定會找到彼此都能接受的方法。
　　1978年6月，中國通過外交渠道正式向日方提出共同開發(fā)釣魚島的設(shè)想，并首次公開表明愿以“擱置爭議，共同開發(fā)”的模式，解決同周邊鄰國間的領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭端。
　　這一態(tài)度在相當(dāng)長的時間內(nèi)，讓中日兩國的釣魚島海域相安無事，卻也使得釣魚島成為中日關(guān)系復(fù)雜棋局中一顆充滿變數(shù)的活子，一旦稍有事端，總會促使中日間遺留的歷史問題風(fēng)云再起。
　　2003年的保釣行動、2004年的雙方登島事件，都是中日事端在民間愛國情緒高漲的配合下發(fā)生。在近代資源與能源問題日益凸顯的背景下，釣魚島的地位今非昔比，中日兩國也摩擦不斷、數(shù)度交鋒。
　　鬧?。航ń?0年一場新“踏繪”
　　美國東部時間4月16日下午，日本東京都知事石原慎太郎在華盛頓發(fā)表了題為“美日同盟及日本在亞洲的作用”的演說。
　　演講收尾時，石原突然話鋒一轉(zhuǎn)，扯到了“中國軍事威脅”和釣魚島問題，隨后，悍然宣稱東京都將“購買”釣魚島。
　　“除了石原的個別心腹，隨行的絕大部分東京職員事先都不知道會有這么一個驚人之舉?！甭犨^演講后，美國傳統(tǒng)基金會研究員橫江公美回憶道，“會場內(nèi)的空氣瞬間凝固”，在座的絕大多數(shù)日本人和美國人都對“購島宣言”表示驚詫。
　　此時，大洋彼岸的日本尚未破曉，但石原的老巢東京都廳，日本外務(wù)省和首相官邸所在的霞關(guān)，日本各路媒體、政客、論客，以及關(guān)心中日關(guān)系的人士，均因這一挑釁性言論繃緊了神經(jīng)。
　　對于“購島”一事，日本政府一開始持靜觀姿態(tài)，但7月6日，首相野田佳彥終于在釣魚島問題上開了腔，悍然宣稱將對釣魚島“國有化”。
　　2012年的9月29日，是中日建交40年。起初，不少人認(rèn)為“購島”言論僅僅是右翼政客的又一次嘩眾取寵，但后來的一系列事態(tài)發(fā)展表明，石原的計劃是很“用心”的。
　　今天的日本，似乎很難找到社會的共鳴點(diǎn)。而在經(jīng)濟(jì)失落20年后的日本，又的確需要一個國民共同關(guān)注、共同支持的焦點(diǎn)。從這個意義上說，無論是買月球，買火星，還是“購買”釣魚島，日本是否具有所有權(quán)，似乎并不重要，重要的是通過這樣的行動去塑造新的焦點(diǎn)，令人忽略一些長期未能解決的問題。
　　另外，此時的日本，民主黨、自民黨等大黨漸漸失去民意支持，其本身亦時刻面臨著分裂的危險。執(zhí)政的民主黨面臨著分裂，而在野的自民黨則是核電事故、財政赤字等問題的始作俑者，他們想要取信于民，奪取政權(quán)，前景殊不樂觀。大黨難有作為，小黨便有了“割據(jù)”的機(jī)會。于是，石原別出心裁，要“購買”釣魚島，以顯示“愛國”。
　　這如同在民主黨面前放置了一塊“踏繪”。日本江戶時代，幕府為了禁止傳播基督教，特意把圣母圣嬰刻在一塊木板上，逼所有行人從上面走過。這種木板，即稱“踏繪”。只有那些從“踏繪”上走過的人，才會被日本社會承認(rèn)為不信基督教的日本人。
　　石原此番把釣魚島即當(dāng)成“踏繪”，放在了民主黨內(nèi)閣前面——民主黨若是“愛國”的，就必須堅定地踏上一步，拋棄“擱置爭議，共同開發(fā)”的外交理念，而危機(jī)中的民主黨看似已難以顧及。
　　反制：中國應(yīng)該打什么牌？
　　2012年，中國與菲、越、日等國都先后陷入領(lǐng)土紛爭。雖然中國政府對于領(lǐng)土的態(tài)度都一樣堅決，但與黃巖島、南沙群島等稍有不同，釣魚島爭端時間持續(xù)最長、凝聚的國民情緒最大，也最為敏感。
　　為什么是釣魚島？其背后，是中日兩國面對歷史的冷暖態(tài)度。一個是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國、一個擁有近代飽受列強(qiáng)侵略的不堪回憶，二者在中日兩國國民心中反復(fù)交織。
　　對日本來說，占領(lǐng)釣魚島在內(nèi)的周邊國家領(lǐng)土則是這一所謂“盛世武功”的一部分。而對于兩岸中國人來說，二戰(zhàn)的歷史傷痛卻無法揮去，釣魚島必然承載了更多復(fù)雜而紛繁的民族情緒。
　　然而，如何反制？近來民間呼吁“動武”的聲音與日俱增，國際關(guān)系學(xué)者林泉忠認(rèn)為，軍事牌確能起到威懾的作用，可是他不能作為一個解決的方式，當(dāng)今用軍事力量來解決領(lǐng)土紛爭已經(jīng)很少見了，中國與日開戰(zhàn)的可能性也很低。其實(shí)，除了硬軍事手段，還有軟軍事手段，例如我們通過漁政船來護(hù)航護(hù)漁等。
　　另外，經(jīng)濟(jì)牌也是中國重要的“王牌”。在2010年日本第二次羈押中國船長，中國采取了非常強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)反制，特別是在稀土、旅游、煤炭、航空新航線的開辟等這樣的若干領(lǐng)域，都有相關(guān)政策出臺，讓當(dāng)時的菅直人政府支持率大跌。由于中日經(jīng)濟(jì)交叉的很深，而且日本在大地震之后面臨復(fù)蘇的巨大難題，日本現(xiàn)在還在尋求對中國赴日旅游開通多次簽證，希望中國多去撒錢，因此這張牌對中國來說，是好牌。
　　另外，中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會常務(wù)副會長羅援在《環(huán)球時報》還提出一個大膽的反制設(shè)想，即中國有必要認(rèn)真考慮重提整個沖繩的主權(quán)問題，以此牽制日本的釣魚島態(tài)度。而且從長遠(yuǎn)看，沖繩出現(xiàn)對日本的離心主義傾向并非沒有可能。中國應(yīng)不懼與日本互相拆領(lǐng)土完整的臺。
　　日本稱對釣魚島擁有主權(quán)的依據(jù)是，釣魚列島在歷史上屬于沖繩(琉球)，美國根據(jù)1951年美日簽署的《舊金山和約》對琉球?qū)嵤┩泄?、轉(zhuǎn)移的，其范圍包括釣魚列島。
　　然而，由于本身就屬非法的《舊金山和約》中，第二章第三條中規(guī)定的置于聯(lián)合國托管制度之下的領(lǐng)土，并不包括釣魚島，釣魚島自古以來是屬于中國的。
　　羅援認(rèn)為，琉球群島自古以來都從不屬于日本，而它曾是中國的藩屬國。2006年3月，琉球全民公決，75%的民眾投票要求獨(dú)立，恢復(fù)與中國的自主往來。剩下的25%因?qū)偃毡狙y(tǒng)，雖不要求獨(dú)立，卻也贊成自治。日本還真別在釣魚島問題上和中國較真，否則連琉球是不是你的都成問題。（本刊綜