一位科學家從一只吸了恐龍血、嵌于琥珀中的蚊子身上提取出恐龍DNA，成功復制出恐龍，并最終建成了一座恐龍公園，這是電影《侏羅紀公園》中的故事情節(jié)。不過，根據(jù)一項最近的研究，現(xiàn)實版“侏羅紀公園”也許無法“上映”。
　　我們知道，DNA是個雙螺旋的分子，它會隨著時間的推移而不斷降解。在高溫、酸性環(huán)境或者是微生物的作用下，DNA上遺傳信息會慢慢變少。倘若這些信息丟失得太多，那么科學家就無法還原出DNA原本的排列順序。
　　我們通過比較手頭158塊不同年份的化石，發(fā)現(xiàn)大約每過521年，化石中能被人類獲得的遺傳信息就會少一半。與一塊600年的化石相比，一塊8000年前的化石中的可測的DNA含量只有前者的近二萬分之一。如果琥珀中保存的 DNA也以同樣速度降解的話，那么在約6500萬年前恐龍滅絕之時，一塊包含恐龍完整遺傳信息的琥珀，幾乎什么都不剩了。
　　不過，我們在實驗中得出的數(shù)據(jù)只適用于類似的保存環(huán)境，倘若琥珀或化石誕生于更寒冷的地區(qū)，那么DNA的壽命將要長得多。根據(jù)推算，如果保存的溫度降到零下5℃，那么DNA的半衰期將迅速增加到近16萬年。在這樣的條件下，DNA需要經(jīng)過150萬年才會降解到不可辨識的地步。雖然這與6500萬年還有很大的差距，但與之前的數(shù)據(jù)相比已經(jīng)是一個巨大的飛躍了。
　　不過即便我們獲得了遠古生物的遺傳信息，并將其復原成DNA，那也只是成功了第一步。接著需要將含有遠古DNA的細胞核轉(zhuǎn)到某一種現(xiàn)代生物的去核卵細胞中，并使這個新細胞開始分裂，形成一個胚胎。這時，新問題便出現(xiàn)了，我們到哪里去找適合恐龍的培育受體呢？現(xiàn)代的大型動物，比如大象、鯨魚、鴕鳥，也都具有龐大的身軀，可是要把恐龍的胚胎移植到這些動物的身體里，能夠順利誕生恐龍嗎？
　　為了盡可能地“兼容”，遠古生物與現(xiàn)代代孕物種的差距自然是越小越好。比如鳥類中體型巨大的澳洲鴕鳥是已經(jīng)滅絕的恐鳥的近親，如果想要復活恐鳥，選擇澳洲鴕鳥代孕無疑是明智的。但對恐龍而言，現(xiàn)代幾乎沒有與它較近緣的物種，因此代孕難度極大。
　　即使科學家最終克服了以上所有困難，成功復活了恐龍，“侏羅紀公園”也不一定能出現(xiàn)在銀幕之外。目前地球的生態(tài)環(huán)境與恐龍生活的年代已經(jīng)是天壤之別，例如在那個年代，大氣中的二氧化碳的濃度遠遠高于現(xiàn)在。因此，恐龍能不能生存還是一個巨大的問題。
　　早在2009年，英國一份科學雜志就做了一個“十大最有可能復活的遠古生物”的評選，備受關注的恐龍并沒有上榜。
　　世界上第一個被復活的遠古動物很有可能是猛犸。猛犸在1萬多年前滅絕，尸體經(jīng)常被保存在凍土層中，因此DNA保存得比較完好。美國賓夕法尼亞大學的科研人員已經(jīng)成功地讀取了猛犸基因組的序列。在親緣關系上，大象可以成為代孕小猛犸的載體。在今年3月，俄羅斯與韓國專門成立了一個實驗小組，正式開始動手復活它們。
　　不過，對于該不該進行復活古生物的研究，學術界和全社會都一直存在爭論。如果這是一種局部可控的實驗室行為，那么作為學術研究是無可厚非的。但是如果像《侏羅紀公園》里那樣通過復制恐龍而改變了自然環(huán)境，那么這種行為就值得商榷了。畢竟，我們“制造”出來的是恐龍還是某個怪物，它們在現(xiàn)在的自然環(huán)境中會出現(xiàn)哪些反應，這些問題沒人能夠回答。而事實上，在《侏羅紀公園》這部電影中，導演已經(jīng)通過許多災難性的場景來表達這種對人為干預自然進程的擔憂了。所以，人們夢想中的“侏羅紀公園”也許永遠都只是一個