8月30日，在共和黨全國代表大會的最后一天，羅姆尼接受提名，正式成為共和黨的總統(tǒng)候選人。
　　盡管共和黨人已經(jīng)盡了全力，但根據(jù)蓋洛普在大會結(jié)束后公布的最新民調(diào)結(jié)果，奧巴馬在受歡迎程度、對普通民眾需求的理解程度、是否誠實可信、對外交政策的把握等方面仍然全面超越羅姆尼，羅姆尼的整體形象雖有改善，但表示將投他一票的選民人數(shù)并沒有顯著增加。
　　一般來講，兩黨全國代表大會的召開對本黨候選人的支持率會有明顯的拉抬作用，4年前麥凱恩在共和黨全國代表大會之后支持率一度超過奧巴馬，但最終還是輸了。而羅姆尼的支持率至今從未在任何一項民調(diào)中超過奧巴馬。考慮到民主黨全國代表大會還沒有召開，羅姆尼要在11月6日投票日之前扭轉(zhuǎn)頹勢，已經(jīng)越來越不可能。
　　但從客觀情況分析，羅姆尼其實一直是有機會的。關(guān)于美國大選，一個廣為人知的歷史經(jīng)驗就是，自富蘭克林?羅斯福以來，還沒有一位美國總統(tǒng)在失業(yè)率達到7%以上的情況下贏得連任。而奧巴馬自2009年1月上任以來，美國的失業(yè)率從來就沒低于8%。羅姆尼在經(jīng)濟管理經(jīng)驗方面顯然比奧巴馬優(yōu)勝：白手起家創(chuàng)辦貝恩資本，成為百萬富翁；把鹽湖城冬奧會從債務(wù)危機和行賄丑聞中挽救出來；在任州長時通過了強制性的普惠醫(yī)保計劃，成為了醫(yī)保改革的先行者。目前的民調(diào)結(jié)果顯示，在誰能更有效地管理經(jīng)濟的問題上，選擇羅姆尼的受訪者比例高達52%，選擇奧巴馬的只有43%。
　　但在選舉的議程設(shè)置上，羅姆尼顯然并不在行。盡管美國身處大蕭條以來最深重的經(jīng)濟危機之中，但羅姆尼并沒能使選舉議題集中于經(jīng)濟，而是和奧巴馬在醫(yī)保等各種社會議題上糾纏不休。不僅如此，奧巴馬還針對羅姆尼的私募股權(quán)基金投資經(jīng)歷大做文章，發(fā)布多個負面的競選廣告，指責(zé)羅姆尼從拆分、出售美國企業(yè)中獲利，毀掉了眾多美國人的就業(yè)崗位，并稱他投資了不少將工作外包的企業(yè)，導(dǎo)致美國就業(yè)機會流向國外。此外，羅姆尼不肯公布歷年收入情況以及他在海外避稅港擁有賬戶等問題，也成了奧巴馬窮追猛打的目標。而面對種種攻擊，羅姆尼毫無還手之力，《華爾街日報》的社論就認為，“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友”，羅姆尼的競選智囊在回應(yīng)對手的猛攻時不給力，不及時，難堪大任。
　　另外，共和黨的極端化政綱，讓很多溫和的中間選民退避三舍。就像《經(jīng)濟學(xué)人》雜志所描述的——今天，一個共和黨候選人必須堅定以下幾點：墮胎任何時候都是非法的；同性戀婚姻法案必須被阻止；1200萬非法移民必須被遣送回家，即便他們已經(jīng)在美國住了幾十年；4600萬人沒有健康保險都是因為自己的問題；全球變暖議題是個陰謀；任何槍械管理都是違背憲法的；任何形式的增加稅收都必須被阻止；以色列人不會犯錯，“所謂的巴勒斯坦人”干不出好事；環(huán)境保護總署、教育部還有其他不需要記住名字的政府部門都該被取締。事實上，最早提出每個美國人都有醫(yī)療保險思想的是保守的傳統(tǒng)基金會，目的是為了應(yīng)對克林頓的醫(yī)療法案，這個想法意味著擴大保險范圍，降低保險費用，而且還被馬薩諸塞州前州長羅姆尼付諸實施。但是現(xiàn)在羅姆尼必須對此全盤否認，而金里奇也在否認他關(guān)于氣候變化的觀點。
　　而羅姆尼的困境在于，他一直被共和黨主流認為不夠“保守”，因此他要拼命迎合那些極端的觀點以獲取支持，為此甚至不惜背叛過去的自己。但即便如此，他至今還是被右翼共和黨人認為“偏左”。這樣一來，如果羅姆尼失敗，就會被認為是“缺乏真正信仰”的表現(xiàn)，一場對更純正、更激進的信仰的追逐，也會重新開始。從這個意義上看，羅姆尼爭取的不僅是自己的前途，也是美國政治正?；臋C會。也因此，他所處的不利局面，才更讓人擔(dān)