前段時(shí)間，一本由斯諾等幾位作者撰寫(xiě)的關(guān)于毛澤東的傳記、史料與回憶——《早年毛澤東》出版了。這本新書(shū)吸引人的地方在于，它勾勒出一個(gè)不斷行走的早年毛澤東，并且進(jìn)而認(rèn)為，毛澤東的一生是“走”出來(lái)的。
　　毛澤東在湖南一師時(shí)，就曾有過(guò)一段不攜分文、“行乞”鄉(xiāng)間的經(jīng)歷：手握竹傘，一身布衣，在田陌間露宿，到曠野里櫛風(fēng)沐雨，只為在省內(nèi)各縣游學(xué)。
　　后來(lái)，他曾籌措款項(xiàng)，把朋友送到法國(guó)勤工儉學(xué)。然而兩次在上海碼頭訣別眾友，自己卻堅(jiān)持留在國(guó)內(nèi)。“吾人如果要在現(xiàn)今的世界稍為盡一點(diǎn)力，當(dāng)然脫不開(kāi)中國(guó)這個(gè)地盤(pán)。關(guān)于這地盤(pán)內(nèi)的情形，似不可不加以實(shí)地的調(diào)查及研究。”他這樣解釋。
　　留在中國(guó)地盤(pán)上的毛澤東把中國(guó)的事情摸了個(gè)透：他下鄉(xiāng)、搞考察、寫(xiě)報(bào)告、輾轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)，一路打趣人生，一路談笑敵人。他走出湘江，走出岳麓山，走了二萬(wàn)五千里的長(zhǎng)征路，一口氣走到了陜北，“走”出了一個(gè)新中國(guó)。
　　在此之前，各種為國(guó)家尋找出路的主義和學(xué)說(shuō)有很多，各路領(lǐng)袖也紛紛出場(chǎng)，但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，能站在底層立場(chǎng)的人很少，或者說(shuō)很難走到泥土中去。曾國(guó)藩、康有為、梁?jiǎn)⒊⒃绖P、孫中山、陳獨(dú)秀、蔣介石等等歷代風(fēng)云人物都沒(méi)能有這樣的功夫，或者沒(méi)有這樣的歷史際遇。
　　最終為中國(guó)覓到命運(yùn)之路的毛澤東比他們鉆進(jìn)泥土里更深，更“土里土氣”，這是毛澤東真正的過(guò)人之處，也是歷史的眷顧。檢視毛澤東的思想財(cái)富——草根性、群眾性、實(shí)踐性的種種見(jiàn)識(shí)使他無(wú)論在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期還是建設(shè)時(shí)期，都獲得了獨(dú)一無(wú)二的視角與凝聚力。
　　后來(lái)的歷史證明，在泥土上生活和作息了一輩子的老百姓站在了毛澤東的身后：腳踏實(shí)地的態(tài)度，也獲得了腳踏實(shí)地的支持。
　　這給今天的我們一個(gè)啟示，社會(huì)管理中強(qiáng)調(diào)“頂層設(shè)計(jì)”，仍然不可偏廢腳踏實(shí)地的“底層視角”。對(duì)于決策者而言，一個(gè)全面而系統(tǒng)的工程要運(yùn)行良好，調(diào)動(dòng)各方力量和資源，形成合力，固然需要頂層設(shè)計(jì)；然而，如果頂層設(shè)計(jì)與底層訴求南轅北轍，豈不建了一座空中樓閣？
　　例如，我們的扶貧工作，通過(guò)多年的機(jī)制建設(shè)，無(wú)論人員還是資金項(xiàng)目周轉(zhuǎn)已經(jīng)形成了一套自己的模式。然而，誰(shuí)才最貧困？誰(shuí)最需要扶持？需要什么樣的扶持？因?yàn)橐恍┗鶎痈刹咳狈υ鷮?shí)的走訪、細(xì)致的調(diào)查、耐心的詢問(wèn)，這些根本問(wèn)題仍然而被遺留在一個(gè)個(gè)貧困戶里，遺留在泥土中。
　　實(shí)際上，貧困問(wèn)題因地而異：一些地方?jīng)]有資源，巧婦難為無(wú)米之炊；一些地方有資源，卻不知怎么開(kāi)發(fā)利用；一些地方知道開(kāi)發(fā)利用，卻沒(méi)有人才和技術(shù)。如果缺乏“底層視角”，缺乏考察貧困的原因和脫貧的需求，只是從頂層來(lái)自上而下、盲目“動(dòng)工”，就會(huì)出現(xiàn)不少干部所抱怨的“政府努力組織、動(dòng)員半天，群眾卻不給力”的尷尬局面。
　　黑格爾曾說(shuō)，“市民促進(jìn)社會(huì)，社會(huì)促進(jìn)國(guó)家政治”，“底層視角”還能為頂層設(shè)計(jì)提供豐富的營(yíng)養(yǎng)和動(dòng)力。雖然有的只是實(shí)踐本身，但也能使頂層設(shè)計(jì)沾過(guò)了“地氣”。
　　烏坎的村委會(huì)選舉，廣東省委書(shū)記汪洋曾在“兩會(huì)”上評(píng)價(jià)道，這是按照村民委員會(huì)《組織法》和《選舉法》進(jìn)行的，“只不過(guò)落實(shí)過(guò)程做得非常扎實(shí)，讓這個(gè)村子對(duì)在過(guò)去選舉中走過(guò)場(chǎng)的形式做了糾正”。
　　鄧小平曾說(shuō)，“改革，要問(wèn)農(nóng)民高不高興、牛高不高興、土地高不高興”，這是作為改革開(kāi)放總設(shè)計(jì)師典型的“底層視角”，至今仍大有裨益。然而，怎樣才知道他們“高不高興”，體會(huì)他們的所需所求，坐在辦公室里恐怕難以得知真實(shí)的情況。還是得動(dòng)動(dòng)腿，走一走，行走得真知。