誰也不會料到,《中國好聲音》會成為當(dāng)今中國最火爆的電視文娛節(jié)目!超高的收視率不但讓浙江臺突然間一花獨放,傲視群雄,亦讓央視在內(nèi)的其他電視臺目瞪口呆,望洋興嘆!略感遺憾的是,如此精彩的節(jié)目,并非國內(nèi)原創(chuàng)。這檔引自荷蘭《The Voice》的節(jié)目,有些什么好創(chuàng)意值得我們學(xué)習(xí)借鑒呢?
創(chuàng)意一,評委盲選。過去,電視臺舉辦“超女”、“快男”等選秀節(jié)目,評委們?nèi)际敲鎸Ω枋?,聽其演唱。而“好聲音”則反其道而行之,讓評委背對選手,完全憑借聲音決定取舍。這不但增強(qiáng)了評選的公正性,也因為懸念的設(shè)置活躍了現(xiàn)場氣氛。每當(dāng)四位評委仔細(xì)聆聽歌手演唱,覺得似乎不錯卻又還有些猶豫,互相對望著,微笑著,最終下定決心,“砰”的一聲拍下按鈕,將椅子轉(zhuǎn)到正面時,現(xiàn)場氣氛也一下子升溫到了頂點!
創(chuàng)意二,選手反選。過去,選秀節(jié)目是評委選歌手,而“好聲音”則來了個逆向思維,由歌手選導(dǎo)師。當(dāng)評委轉(zhuǎn)過椅子,對歌手演唱作出肯定后,主動權(quán)頓時由評委轉(zhuǎn)到歌手手中。此時,歌手選誰作為自己導(dǎo)師,又成為現(xiàn)場一個新的懸念。四位評委眼巴巴盯住有天賦的歌手,不惜放下身架,做各種游說,甚至親自上場表演,為自己“拉票”。當(dāng)歌手最后說出“我選某某為導(dǎo)師”時,場上又會爆發(fā)出會心的笑聲和熱烈的掌聲。
創(chuàng)意三,導(dǎo)師培訓(xùn)。過去,選秀節(jié)目以層層篩選、最終決出前十、前三乃至冠軍為目的,其選拔形式相應(yīng)也是金字塔式的一級一級淘汰。而“好聲音”則來了個山重水復(fù),由四位評委轉(zhuǎn)變身份,都當(dāng)導(dǎo)師,對投奔自己門下的14位選手進(jìn)行關(guān)門輔導(dǎo)培訓(xùn)。這對導(dǎo)師功力也是一大考驗。當(dāng)進(jìn)入第二階段,每個導(dǎo)師帶著自己弟子再次登臺演唱時,經(jīng)過名師指點后的歌手,唱功確實大有長進(jìn),有的甚至有了脫胎換骨之感,大大增強(qiáng)了節(jié)目的可視性和趣味性。
創(chuàng)意四,兩兩對決。過去,歌手選拔也有兩兩對決環(huán)節(jié),但往往是各自選擇一首自認(rèn)為拿手的歌曲,你唱你的,我唱我的。而“好聲音”則別出心裁地安排相互PK的兩位選手,以對唱形式演繹同一首歌曲,同樣的句子,你是這般處理,我則那樣演唱,你有你的特質(zhì),我有我的嗓音。大家使出渾身解數(shù),把一首經(jīng)過導(dǎo)師手把手調(diào)教指點的歌曲,演繹得美輪美奐,格外精彩,成為電視觀眾一大享受,此一節(jié)目一大亮點!
創(chuàng)意五,媒體介入。過去,歌手選秀節(jié)目也會拉上別的媒體,讓其通過介入而增強(qiáng)參與感。此番“好聲音”更是將此方法用到極致。當(dāng)14進(jìn)4環(huán)節(jié)后,須由每位導(dǎo)師從4位弟子中選出一名進(jìn)入總決賽,此時,導(dǎo)師手中100分變?yōu)?00張選票,而臺下99位來自全國各媒體的評委,每人手中亦有一票。每當(dāng)翻牌計票時,各媒體的大名及其標(biāo)志便一一從鏡頭前掃過,這就有意無意讓這些媒體小小地露了一臉!如此手法,互利雙贏,各媒體豈有不投桃報李,為“好聲音”大肆宣傳之理?
當(dāng)今中國,電視娛樂節(jié)目多如牛毛,數(shù)不勝數(shù),然大多水平不高,重復(fù)單調(diào)。《中國好聲音》之所以能在千軍萬馬中一騎絕塵,成為一抹亮色,根本原因在于其勝人一籌的節(jié)目創(chuàng)意。而這創(chuàng)意又來源于對電視娛樂節(jié)目整體功能、長處和短處的透徹了解,以及對廣大電視觀眾收視心理的準(zhǔn)確把握。這兩項基本功,恰恰為我們所欠缺。中國電視人若要從“好聲音”的創(chuàng)意中學(xué)點什么的話,從根子上學(xué)起而不僅僅把表皮照搬過來,當(dāng)是最佳選擇。
詹國樞
全國政協(xié)委員、人民日報海外版原總編輯。
www.ceweekly.cn/special/zhanguos