成立公司的目的是什么?上市!
將于5月2日進(jìn)行申購的晶盛機(jī)電(300316)用實(shí)際行動給出了答案,公司成立于2006年12月,去年就開始排隊(duì)申請上市。以上市輔導(dǎo)期平均1年計(jì)算,則晶盛機(jī)電至少在2010年就已與券商展開合作,接受輔導(dǎo),而此時距公司成立日僅3年。成立3年即萌生上市意愿,晶盛機(jī)電堪稱資本市場一絕。
不過問題是,成立初期的公司往往未能步入正軌,盈利能力尚不穩(wěn)定甚至出現(xiàn)虧損,與上市標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn),因而鮮有券商主動接洽,而晶盛機(jī)電卻做到了,其秘訣在于外資身份帶來的政策紅利。換言之,晶盛機(jī)電的原始積累與“兩免三減半”的稅收優(yōu)惠息息相關(guān),若無逾2000萬元的稅收減免,則晶盛機(jī)電的上市進(jìn)程恐將推遲。業(yè)內(nèi)人士指出,晶盛機(jī)電的發(fā)展史如同教科書,在這本書里,晶盛機(jī)電詳細(xì)描述了發(fā)跡的來龍去脈。
故事是這樣的,成立于2000年的上虞金輪投資管理咨詢有限公司(下稱“金輪公司”)本來從事銅材、金屬管道配件及設(shè)備的制造、加工業(yè)務(wù),但該公司主要股東毛全林于2006年決定轉(zhuǎn)型另謀出路,遂想到了曾任浙江大學(xué)機(jī)械與能源工程學(xué)院黨委書記的邱敏秀。當(dāng)時,金輪公司并不缺乏資金,但缺少技術(shù),而邱敏秀的學(xué)院背景則正好可以彌補(bǔ)金輪公司的不足,雙方遂一拍即合,最終成立了金盛機(jī)電的前身金盛有限。按照默認(rèn)的協(xié)議,金輪公司提供主要的創(chuàng)業(yè)資金,并承擔(dān)發(fā)展初期的風(fēng)險;而邱敏秀則組織金輪公司、浙江大學(xué)、杭州電子科技大學(xué)等4家單位承擔(dān)了當(dāng)年浙江省“全自動大規(guī)模集成電路單晶硅生長爐關(guān)鍵技術(shù)的研究與開發(fā)”項(xiàng)目,并取得了多項(xiàng)與單晶硅生長爐相關(guān)的核心技術(shù),后來,這些技術(shù)大多轉(zhuǎn)入晶盛機(jī)電。
但僅有資金和技術(shù)顯然不能讓晶盛機(jī)電在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)業(yè)績騰飛,因此,金輪公司又想到了意大利華僑吳曉,在晶盛機(jī)電的招股說明書中,吳曉屬神秘人物,記者并不知悉其具體身份,更無從知曉吳曉與毛全林及邱敏秀等人的關(guān)系。晶盛有限成立時的注冊資本為30萬美元,吳曉出資10萬美元,就這樣,晶盛有限自誕生之日起便擁有了外資身份,后來晶盛有限又引入了明澤公司、金躍公司等外資股東。
根據(jù)當(dāng)時的政策規(guī)定,外商投資企業(yè)可享受“兩免三減半”的企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策,晶盛機(jī)電成立于2006年末,則2007-2008年應(yīng)免征所得稅,2009-2011年所得稅減半。不過2010年7月,晶盛機(jī)電的外資股東悉數(shù)撤離,公司又搖身變成純內(nèi)資企業(yè),此時邱敏秀等成為晶盛機(jī)電的實(shí)際控制人。需要指出的是,晶盛機(jī)電實(shí)際控制人原為控股股東金輪公司的毛全林,但毛全林卻于2008年莫名其妙的將金輪公司77.83%的股權(quán)以原始出資額讓渡給邱敏秀等7人,個中情由頗費(fèi)思量,本刊將另作報道,此處不表。
由于晶盛機(jī)電在2010年以前一直是外商投資企業(yè),因此公司共減免所得稅高達(dá)2022萬元,約為2009年凈利潤的33.57%,所得稅優(yōu)惠極大的增厚了晶盛機(jī)電的凈利潤。頗有意思的是,晶盛機(jī)電的外資股東于2010年撤出后,公司不符合稅法關(guān)于外商投資企業(yè)的規(guī)定,遂被要求補(bǔ)繳稅款,無奈之余,晶盛機(jī)電一次性補(bǔ)繳了2022萬元。
整個過程可以表述為,晶盛機(jī)電先引入外資股份,再置出外資股份,先享受所得稅優(yōu)惠,再補(bǔ)繳所得稅,看似是無用功,其實(shí)大有文章。業(yè)內(nèi)人士指出,晶盛機(jī)電在創(chuàng)業(yè)初期為節(jié)省資金、增加利潤,便巧 用外資身份免繳或少繳所得稅;而待公司步入正軌后,外資股東的作用基本喪失,因?yàn)榫C(jī)電后來取得了高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì),據(jù)此即可享受稅收優(yōu)惠,根據(jù)優(yōu)惠不可兼得的原則,前述“兩免三減半”的優(yōu)惠形同虛設(shè),不會為晶盛機(jī)電帶來實(shí)質(zhì)性的好處。因此,晶盛機(jī)電的實(shí)際控制人便不斷“排擠”外資股東,最終導(dǎo)致外資股東全部撤離。
不難看出,晶盛機(jī)電的發(fā)跡史頗有投機(jī)取巧的意味,公司成立時間不長,但歷程卻錯綜離奇。本刊將就晶盛機(jī)電實(shí)際控制人邱敏秀等人從零持股到一股獨(dú)大及公司刻意浮夸行業(yè)前景等問題作出連續(xù)報道。