在羅斯韋爾事件50周年紀念的喧鬧中，對UFO問題持有自己觀點的人們紛紛走出來。真正相信UFO的人徒步來到他們的圣地，期待獲得一份對神秘的外星兄弟的了解。
　　1997年的羅斯韋爾媒體事件實際上是長達數月、聲勢漸長且席卷整個美國的UFO報道，其中的一些非常嚴肅，而另一些令人震驚，比如3月發(fā)生的天堂之門慘案，這讓公眾覺得UFO的信徒們都是瘋狂的。4月，五角大樓發(fā)言人對媒體宣稱，軍方“很久以前”就已經停止了對UFO的跟蹤，在1947年-1969年報道的12618次UFO目擊事件中，沒有一次能夠提供任何有關外星人的技術證據。即便是有關“不明身份”的官方UFO報道也并非外星人，不管它們源于什么。
　　然而，那年春天，菲利浦·卡索上校在公布了羅斯韋爾事件之后，還宣稱羅斯韋爾事件中獲得的外星人技術已滲入美國國防工業(yè)當中。一場媒體風暴接踵而來，美國參議員斯特蒙·德托姆甚至宣布收回他曾為卡索寫的一篇贊揚其長期軍事聯絡行為的序言，并表示他對卡索的說法不敢茍同。
　　一些披露羅斯韋爾事件的作品也出現了，比如來自考科·考夫和卡爾·夫拉科的文章。夫拉科是中央情報局眾多的UFO調查者之一，考夫則被許多人認為是與中央情報局有關聯的，他們的作品都一致支持建立“UFO是無稽之談”的戰(zhàn)線。但在1997年，這個戰(zhàn)線的建立受到極大的阻力：美國空軍和中央情報局都分別資助披露作品，他們的聲音在主流媒體中搶占了大部分市場。
　　可以回顧一下美國空軍發(fā)布的臭名昭著的“投放木偶”的說法。上溯到20世紀50年代中后期，他們聲稱，軍方在距離羅斯韋爾不遠處用降落傘投放木偶，但時間讓人們的記憶錯誤地認為那些木偶是來自1947年的外星人。我同樣認為這一說法愚蠢至極，但是空軍并不這樣想?！巴斗拍九肌笔强哲姟澳P爾”計劃的一部分，那是一個秘密的氣球計劃，旨在探知蘇聯何時會引爆核炸彈?？哲妼τ嘘P羅斯韋爾事件的解釋的演變是條有趣且曲折的路，但我們的主題是自那一年起官方對UFO的說法。
　　海納斯是中央情報局的官方歷史學家，我對他的研究已經很熟悉了。在我上大學的時候，在圖書館里發(fā)現了他有關美國外交關系的幾篇文章。海納斯總是很具權威的。事實上，他的信息里不只包含了中央情報局，而且也包括了國家偵察辦公室(這可能是整個美國政府里最秘密的機構)。在其他方面，國家偵察辦公室掌控所有的偵察衛(wèi)星。我們可以推斷，如果UFO和外星人是真實存在的，那么國家偵察辦公室一定會獲知(至于告訴我們與否就是另外一回事了)。于是，歌勒德·海納斯就放下身段來討論UFO。
　　當然，讀者應該了解，海納斯的文章本身僅僅是他寫給“需要知道的人”的一個解密版本。得到機密的版本是要靠好運氣的，也許在不久的將來，我們的領導者會依據《信息自由法》的要求慷慨地提供給我們完整的版本。
　　在我們被允許閱讀的版本里，海納斯提出了兩個基本觀點：一是雖然中央情報局在20世紀50年代早期就開始關注UFO，對這個現象也只是有限而表面的關注；二是從20世紀50年代中期至20世紀60年代末期，美國“一半以上”的UFO目擊事件都是機密的或者只是像U-2及SR-71這樣的實驗飛行器的目擊事件。人們見到他們不熟悉的飛行器就會認為它們更加神秘。中央情報局對此非常感興趣，因為民眾看到了他們的飛行器?？哲姷摹八{皮書”計劃對此也完全了解，且試圖解釋以掩蓋事實，然而這一切對于洞察力敏銳的人來說是可笑的。雖然“藍皮書”的動機是可以理解甚至是杰出的，但結果卻是在公眾面前其能力和信用的喪失。
　　這些都是非常重要的論斷，看上去他們借助承認中央情報局和空軍誤導了公眾對UFO的看法來保持記錄的真實性。搞陰謀的理論家看似正確，至少有一點點正確。但是海納斯寫到的對UFO的解釋，比起外星人造訪的幻想可庸俗多了。也就是說，UFO確實存在，只是它們被神秘化了或者只是實驗飛行器而已。
　　這個世界上的大多數人都被一個環(huán)牽著鼻子走。這雖可悲但卻是真實存在的。也許可以聊以安慰地說，事情總是這樣的，或者也許不總是這樣的。海納斯的文章得到了迅速、大范圍且無爭議的媒體報道。可以說他不是靠運氣才碰到了對的事件，找到公眾關注的話題來獲得迅速的、全國范圍的關注。當然，在默默無聞中辛苦工作，人們可能會希望得到那種宣傳。但是，他們沒有媒體運作的專家隊伍。比如像大多數主流媒體一樣的美聯社和路透社，他們只是報道海納斯的文章而不做批判評論。
　　這種影響是深刻的。1997年夏末，海納斯對UFO現象的解釋事實上已經成為一個標準了。那么就讓我們來回顧一下他都說了些什么。
　　在分析了海納斯討論的重心和他的信息成功的因素后，我們會很驚訝地發(fā)現他的許多明顯的錯誤。事實上，錯誤和隨便的論斷像物體碰撞后的碎片污染了他的文章。而且，海納斯對某個事實的選擇(或摒棄)證明了這不是一件歷史作品，而是通過欺騙和混淆視聽來說服大眾的宣傳。
　　即便海納斯是對的，他也錯了，在他文章的開始，我們可以讀到“在美國出現的第一個有報道的飛碟是在1947年6月24日”這樣一問話。這里僅僅語句是正確的：這是第一次用“飛碟”這個詞來稱呼UFO。這并非吹毛求疵。海納斯用法律術語來暗示官方對不明飛行物體的關注是在1947年中期才開始的，事實上并非如此。他在大量的腳注中表明了一個在他的文章里被掩蓋的事實，那就是在美國、歐洲的天空，全世界的大洋上空，軍事人員和民眾都已經見過這種奇異的物體。在第二次世界大戰(zhàn)中，它們被稱為“航空戰(zhàn)機”；1946年，在歐洲被稱為“魔鬼火箭”。美國在1947年上半年已經經歷過有完整記載的UFO目擊事件，在1946年甚至更早的時候就有零星的目擊事件，而且這些事件引起了美國國家安全體系的興趣。美國第八軍在戰(zhàn)爭中對“航空戰(zhàn)機”做了研究，司令員詹姆斯·杜雷德將軍在1946年親自到歐洲與瑞典的軍方官員探討過“魔鬼火箭”。戰(zhàn)略管理辦公室也組織研究了“航空戰(zhàn)機”。(戰(zhàn)略管理辦公室是海納斯先生的東家中央情報局的前身，而海納斯卻對此只字未提。)
　　早在1948年的上半年，空軍的“信號”計劃就開始了對UFO的研究，海納斯對此進行了惡意的誹謗。他寫到，空軍中將尼森·托尼在1948年制訂了此計劃(這是錯誤的，托尼著名的信函寫于1947年)，還有最初的名字是“碟”計劃(這也是錯誤的，“信號”才是此計劃的機密名稱，“碟”是公眾名稱)。
　　但更重要的問題在于海納斯對“信號”計劃的態(tài)度——“最初很害怕”。他寫道：“此類物體可能是蘇聯的秘密武器，空軍很快確定UFO是真實的，并且很容易解釋，也并不神奇。”神奇的是海納斯競有如此勇氣做出這種結論。與“信號”計劃合作的天文學家、空軍顧問艾倫·海尼克做出了與海納斯恰恰相反的結論。海尼克聲稱，“信號”計劃從一開始就掌控著蘇聯，“信號”計劃的分歧一是在一些認為此類物體來自地球外和一些認為是無稽之談的兩個陣營中產生的。20世紀50年代，指導空軍“藍皮書”計劃的愛德華·瑞派特上校贊同海尼克和許多UFO書籍的作家。凱伊豪同政府中相信UFO存在的群體緊密聯系，一致認為空軍調查者很嚴肅地對待UFO現象背后存在外星智慧生物的可能性。
　　海納斯也忽略了1948夏季大危機，大西洋兩岸的高級官員報道了同樣的雪茄形狀的UFO以異常的操作性和速度移動。這就促使“信號”計劃準備一份《情形評估》交給空軍司令文登伯格。在評估總結中，UFO更像是外星飛船，文登伯格對此表示反對。與此同時，總統哈利·杜魯門開始收到來自空軍聯絡官羅伯特·朗德中校的UFO簡報。
　　以上是多年以后朗德在一次采訪中敘述的。雖然朗德掩飾了這些簡報的重要性，但他承認，從1948年開始到杜魯門的任期結束之前，每三個月就有一封簡報。這之間有4年多的時間，我猜想應該有18封簡報。所有的簡報都圍繞一個官方系統可能不感興趣的話題。朗德無意間也透露了他曾經把這些簡報整理給中央情報局。(待